Дело № 1-162/2020г.

(№ 11901640013000011)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2020 года г. Холмск

Холмский городской суд Сахалинской области, в составе председательствующего судьи Фимушкина П.Е., при секретаре Севастьяновой Ю.М., с участием государственного обвинителя старшего помощника Холмского городского прокурора Кузьмина М.Н, подсудимого ФИО7, его защитников адвоката Чернявского А.А., действующего на основании удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Фальковича А.Л., действующего на основании удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, не состоящего в брачных отношениях, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, находящегося ро уголовному делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 неправомерно завладел автомобилем без цели хищения, совершив угон.

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 30 минут по 03 часа 25 минут в г. Холмск Сахалинской области, при следующих обстоятельствах.

ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 30 минут по 03 часа 25 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя по внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на неправомерное завладение принадлежащим ФИО15 №1 автомобилем марки «ТОЙОТА ЧАЙЗЕР» регистрационный знак №, без цели хищения (угон), пришел на участок местности, расположенный в районе дома № 136Б по ул. Советской г. Холмска Сахалинской области, где был припаркован указанный автомобиль, подошел к нему, имеющимся при нем ключом от дверных замков указанного автомобиля открыл водительскую дверь, сел на водительское сиденье, после чего, реализуя задуманное, осознавая противоправность своих действий, используя, имеющийся при нем ключ от замка зажигания завел двигатель указанного автомобиля, после чего, управляя данным автомобилем, отъехал на нем от дома № 136Б по ул. Советской г. Холмска Сахалинской области, тем самым, он (ФИО7) умышленно, без цели хищения неправомерно завладел принадлежащим ФИО15 №1 автомобилем марки «ТОЙОТА ЧАЙЗЕР» регистрационный знак №, стоимостью 300000 рублей, на котором совершил поездку по г. Холмску Сахалинской области, после чего ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 25 минут в районе дома № 33 по ул. Школьной г. Холмска Сахалинской области был задержан сотрудниками ГИБДД УМВД России по Сахалинской области.

ФИО7 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянии не признал, показав, что автомобилем управлял с разрешения ФИО15 №1, которую он должен был забрать с квартиры ФИО8. ФИО15 №1 с ФИО16 №1 поругались из-за него. Он пошел на улицу покурить, ФИО15 №1 разрешила ему взять машину. Он ушел пешком в ночной клуб, а потом вернулся за машиной. Показания ДД.ММ.ГГГГ он давал в отсутствии адвоката, до допроса позицию не обсуждали, давал пояснения после алкогольного опьянения. С заявленным потерпевшей иском не согласен, а именно не оспаривая факта совершенного им ДТП, заявленная сумма ущерба завышена.

Из оглашенных, в порядке ст.276 УПК РФ, с согласия сторон, показаний ФИО7, данных им в качестве подозреваемого в ходе следствия ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он со своей знакомой ФИО16 №1 находился в гостях у ФИО15 №1, которая проживает по адресу: 

<

адрес>. В квартире у ФИО20 они все распивали спиртные напитки. Спустя некоторое время ФИО20 предложила поехать в гости к её знакомой ФИО8, которая отмечала свой день рождения. ФИО8 проживает по адресу: 

<

адрес>. Примерно в 22 часа 00 минут они вышли из дома ФИО15 №1, сначала О. за руль своего автомобиля марки «Тойота Чайзер», белого цвета, государственный регистрационный знак №, села сама. Ввиду своего состояния, т.е. алкогольного опьянения О. не смогла управлять автомобилем. В связи с этим попросила его сесть за руль её автомобиля, на что он согласился. Сев за руль автомобиля О., они все направились в гости к ФИО16 №3 по вышеуказанному адресу. Приехав к дому 

<

адрес>, он автомобиль ФИО15 №1 припарковал возле дома у дороги. Автомобиль он закрыл на ключ, а брелок, т.е. пульта дистанционного управления сигнализацией, он не брал и не видел. Ключи от автомобиля ФИО15 №1, он ей не возвращал. Далее он, ФИО16 №1 и ФИО15 №1 прошли в квартиру ФИО16 №3, где находился её муж ФИО16 №2, ранее ей знакомый. В квартире у ФИО8, они все выше перечисленные распивали спиртные напитки. В ходе распития у ФИО15 №1 и ФИО16 №1 произошел словесный конфликт. В это время, он, чтобы не участвовать в данном конфликте, ушел оттуда. Выйдя из дома ФИО8, он направился в ночной клуб «Облака» пешком, время было около 23 часов 30 минут, когда пришел в ночной клуб. Пробыв около трех часов в ночном клубе «Облака», то есть примерно в 02 часа 30 минут он решил пойти и забрать автомобиль, принадлежащий ФИО15 №1, и пригнать его к ночному клубу «Облака». Он осознавал, что данны0й автомобиль принадлежит не ему, и что его действия противоправны, так как в квартире у ФИО8 ему ФИО15 №1 разрешения не давала, сам он также не спрашивал у нее разрешения, чтобы взять и покататься на её автомобиле. После чего он пошёл до автомобиля ФИО15 №1, который был припаркован возле 

<

адрес>, автомобиль открыл ключом, сел на водительское сидение, вставил ключ в замок зажигания, завёл двигатель автомобиля, и примерно в 03 часа 00 минут поехал на автомобиле ФИО15 №1 к ночному клубу «Облака» и припарковал его там. Далее зашёл в ночной клуб «Облака», где выпил кружку пива. После этого он вышел на улицу, сел в автомобиль «Тойота Чайзер», государственный регистрационный знак №, вставил ключ в замок зажигания, завёл двигатель, и направился в сторону дома, где он проживает, по 

<

адрес>. По дороге по 

<

адрес>, проехав кольцевое движение, на мосту совершил ДТП, где его задержали сотрудники ГИБДД. Когда он брал автомобиль ФИО15 №1, чтобы покататься на нём, в дальнейшем он собирался вернуть его обратно, похищать его, либо продавать его он не собирался. После того, как он начал движение на автомобиле в вышеуказанное время, он понимал, что совершает угон, но надеялся, что ее не задержат. В настоящее время свою вину о совершении угона чужого автомобиля признает полностью, в содеянном раскаивается (т.2 л.д.46-48). 

После оглашения данных показаний ФИО7 показал, что не признает их, ссылаясь на их отбор с нарушением требований УПК РФ, в отсутствии адвоката. Как все было на самом деле, он указывал в своих последующих показаниях. 

Согласно оглашенных, в порядке ст.276 УПК РФ, с согласия сторон, показаний ФИО7, данных им в качестве подозреваемого в ходе следствия ДД.ММ.ГГГГ, перед началом допроса ему было предоставлено время для беседы с его защитником, ему в полном объеме было разъяснено, в чем он подозревается и его права в качестве подозреваемого, сущность подозрения и его права ему понятны. Ему также разъяснено право о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве в порядке главы 40.1 УПК РФ. Ему разъяснены и понятны ст. 48, 51 Конституции РФ. Суть подозрения в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ ему разъяснена и понятна. Он проконсультировался перед началом допроса со своим защитником, еще раз прочитали объяснение, данное им ДД.ММ.ГГГГ, а также протокол допроса в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, сведения, указанные в них он не подтверждает, он в связи с тем, что объяснение он давал без консультации защитника, также показания, данные им в качество подозреваемого он не поддерживает, поскольку консультации с защитником перед допросом у него также не было, позиция выработана не была, в связи с вышеизложенным он отказывается от показаний, данных им в протоколе допроса от ДД.ММ.ГГГГ, а также от объяснения, данного им ДД.ММ.ГГГГ. Он холост, женат никогда не был, на его иждивении есть ребенок ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом которого он является, согласно свидетельства о его рождении. За последние пять лет он нигде официально не работал, на жизнь зарабатывает случайными заработками, работает по договорам. В собственности какого - либо недвижимого имущества не имеет, автотранспортных средств также у него нет. Квартира, в которой он зарегистрирован и проживает, зарегистрирована на его маму. С ФИО16 №1 он знаком примерно 1,5 года, обстоятельств знакомства он не помнит, отношения с ней нормальные, неприязненных отношений нет, с О. они периодически общаются. Так, ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила ФИО16 №1, в какое время он уже не помнит и позвала его в гости к своей знакомой ФИО20 по адресу 

<

адрес>, куда он пришел сразу после разговора. В гостях по указанному адресу ФИО16 №1 познакомила его со своей давней подругой ФИО15 №1, в указанной квартире они были втроем, распивали спиртное примерно с обеденного времени по вечернее время, то есть до 22 часов. В это же время, примерно в 22 часа ФИО15 №1 сообщила, что они все едут на день рождения к семье ФИО8. Примерно в это же время, а именно в 22 часа ДД.ММ.ГГГГ он с ФИО16 №1, ФИО20 вышли на 

<

адрес>, государственный

регистрационный знак № белого цвета, который ФИО15 №1 открыла с пульта, она же села за руль указанного автомобиля. Указанный автомобиль был зажат двумя автомобилями, ФИО20 выехала сама, при этом задела две машины, при этом, когда ФИО20 выезжала, он и ФИО9 в машине не сидели, они стояли на улице, когда они подошли к автомобилю ФИО20, он сказал ей, что в таком состоянии она не может управлять транспортным средством, на что она ответила: «Хорошо, ты наш водитель на сегодня», при этом она вышла с водительского сиденья, при этом она отдала ему ключи от машины, а также пульт. Он сел на водительское сиденье, на переднее пассажирское сиденье села ФИО20, сзади на пассажирском сидении сидела ФИО16 №1. Они выехали к 

<

адрес>, где рядом с указанным домом, со стороны ул. Советской возле центрального входа. Все вместе втроем вышли из машины. При этом он закрыл автомобиль на ключ, который положил в карман брюк, надетых на него. Также он положил в карман пульт сигнализации. Они втроем с ФИО20 и ФИО16 №1 прошли в 

<

адрес>, где разговаривали и распивали спиртное с ФИО10 и его супругой, имени которой он не помнит. Он выпил одну рюмку водки, больше ничего не пил. В ночное время у ФИО20 с ФИО16 №1 произошел конфликт, по поводу чего, он уже не помнит, время конфликта он также не помнит. Чтобы избежать конфликта, я вышел из дома примерно в 23 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Все это время ключи и брелок от автомобиля ФИО20 находились при нем в кармане. Он ихиашкиной, поскольку она была пьяна, но и сама ФИО20 ключи у него от своего автомобиля не просила. Когда он выходил из квартиры ФИО8, за ним вышла ФИО15 №1, на выходе из подъезда, на крыльце, она спросила его, почему он уходит, он ответил ей, что не хочет участвовать в их пьяной перепалке. ФИО20 и ФИО16 №1 были в сильном алкогольном опьянении. При том он спросил ФИО20, можно ли ему покататься на ее машине Тойота Чайзер, государственный регистрационный знак №, на что она ответила, что можно и попросила при необходимости забрать ее из гостей и отвезти ее домой. ФИО20 развернулась и ушла в квартир ФИО8. Он решил пешком пройтись в ночной клуб «Облака» на 

<

адрес>, примерно в 23 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он пришел в указанный клуб, где пробыл до 02 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Спиртное в клубе он не употреблял. Звонка от Мурашкиной он не дождался. Примерно в это же врем, в 02 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он решил поехать домой, то есть он решил пойти пешком до 

<

адрес>, забрать автомобиль и доехать на нем до своего дома по 

<

адрес>, и в случае если бы ему позвонила ФИО20 или ФИО16 №1, то приехал бы и забрал их на указанном автомобиле. Он не хотел возвращаться в эту пьяную компанию. После чего он подошел к автомобилю ФИО20, примерно в 02 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, открыл указанный автомобиль ключом, завел его ключом и поехал к себе домой, чтобы дождаться звонка ФИО20 и отвезти их домой. После чего, он поехал по 

<

адрес> и на виадуке совершил ДТП в неблагоприятных погодных условиях. Хочет дополнить, что никакого угона он не совершал, поехал на автомобиле ФИО20 исключительно с ее разрешения (т.2 л.д.63-67). 

Из оглашенных, в порядке ст.276 УПК РФ, с согласия сторон, показаний ФИО7, данных им в качестве подозреваемого в ходе следствия ДД.ММ.ГГГГ, следует, что сущность предъявленного ему обвинения ясна и понятна, вину в совершенном преступлении не признает, с предъявленным обвинением не согласен. Так как ФИО15 №1 ДД.ММ.ГГГГ разрешала ему ездить на ее автомобиле Тойота Чайзер, государственный регистрационный знак № белого цвета, так же после его ухода из квартиры ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ около 23 ч. 00 мин. ФИО15 №1 ему разрешала брать ее автомобиль. Перед уходом он спросил ФИО20, можно ли ему покататься на ее машине Тойота Чайзер, на что она ответила, что можно, и попросила при необходимости забрать ее из гостей и отвезти ее домой. ФИО20 развернулась и ушла в квартиру ФИО8. Он решил пешком пройтись в ночной клуб «Облака» на 

<

адрес>, примерно в 23 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он пришел в указанный клуб, где пробыл до 02 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Спиртное в клубе он не употреблял. Звонка от Мурашкиной он не дождался. Примерно в это же время, в 02 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он решил поехать домой, то есть он решил пойти пешком до 

<

адрес>, забрать автомобиль и доехать на нем до своего дома по 

<

адрес>, и в случае, если бы ему позвонила ФИО20 или ФИО16 №1, то приехал бы и забрал их на указанном автомобиле. После чего он подошел к автомобилю ФИО20, примерно в 02 часа 40 мину ДД.ММ.ГГГГ, открыл указанный автомобиль ключом, завел его ключом и поехал к себе домой, чтобы дождаться звонка ФИО20 и отвезти их домой. После чего, он поехал по 

<

адрес> и на виадуке совершил ДТП. Угона он не совершал, управлял автомобилем ФИО20 исключительно с ее разрешения. Свою вину не признает. Полностью поддерживает ранее данные им показания от ДД.ММ.ГГГГ. После прибытия к дому ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ ключи от автомобиля возвращать ФИО15 №1 он не собирался, так как она находилась в состоянии алкогольного опьянения и кроме того, с целью предотвращения возможного ДТП. Также она и не просила их вернуть. Если бы она попросила его отдать ей ключи от автомобиля, то он сразу бы их отдал. Он спрашивал разрешение на автомобиль и у них была договоренность, что он возьмет покататься ее автомобиль, и при необходимости заберет ее из гостей и отвезет домой. Сначала он не думал, о том чтобы взять автомобиль и поехать на нем в клуб, решил идти пешком. Побыв в клубе определенное время, он решил поехать домой, поэтому вернулся к автомобилю, при этом звонил ФИО15 №1, чтобы спросить не отвезти ли ее домой, но не дозвонился до нее. После чего поехал в направлении к своему дому, чтобы не оставлять автомобиль у дома ФИО8. Автомобиль не был поставлен на сигнализацию. С 12 на ДД.ММ.ГГГГ у него были телефонные переговоры с ФИО16 №1 личного 

характера, а звонки с 03 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ касались произошедшего ДТП, он просил ФИО16 №1 приехать к нему (т.2 л.д.88-91).

Несмотря на избранную ФИО7 позицию по делу, его виновность подтверждается показаниями потерпевшей и свидетелей.

Так, из оглашенных, в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний потерпевшей ФИО15 №1, данных ей в ходе следствия ДД.ММ.ГГГГ, следует, что она проживает по адресу: 

<

адрес> вместе со своей семьей. В 2016 году она и её муж ФИО1, приобрели за 300 000 рублей автомобиль марки «Toyota Chaser», государственный регистрационный знак № регион, в кузове белого цвета, 2001 года выпуска. Право пользоваться данным автомобилем согласно страховому полюсу обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства серии XXX № от ДД.ММ.ГГГГ имеют она и муж. В настоящее время её муж ФИО1 находится в плавании и когда он вернется она не знает. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 00 минут, к ней домой пришла ФИО16 №1, проживающая по адресу: 

<

адрес> ее знакомый по имени С., в последствии от сотрудников полиции она узнала полные данные мужчины. Им оказался ФИО7 проживающий по адресу: 

<

адрес> с которыми она на своем автомобиле марки «Toyota Chaser» государственный регистрационный знак № регион, поехала в гости к своей подруге ФИО16 №3, проживающей по адресу: 

<

адрес>, где она планировала остаться с ночевкой. В тот день у ФИО16 №3 находились она, ее муж ФИО16 №2, ФИО16 №1 и ФИО7. При этом, за руль её автомобиля марки «Toyota Chaser» государственный регистрационный знак №, 65 регион, с ее разрешения сел ФИО11, так как когда она выезжала от 

<

адрес>, сдавая назад, она чуть не задела припаркованный автомобиль. Автомобиль марки «Toyota Chaser», государственный регистрационный № регион, они припарковали около 

<

адрес>. На то, что ФИО11 ключи от её автомобиля ей отдал она на тот момент не обратила внимания, так как ранее всегда оставлял ключ в замке зажигания, после чего ставила автомобиль марки «Toyota Chaser», государственный регистрационный № регион на сигнализацию и уходила домой. ФИО16 №3 накрыла в зале квартиры стол, на который поставила спиртное и закуски. Совместно они сидели за столом, употребляли спиртное и общались. При этом ФИО11 также употреблял спиртное вместе со всеми. Сколько именно выпил ФИО11, она не знает, так как на него особого внимания не обращала. Примерно в 21 час 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 ушел, из-за чего она не знает. В ночное время, во сколько именно он не знает, ушла ФИО16 №1 Она осталась ночевать у ФИО8. При этом за время нахождение у ФИО8 дома, она на улицу не выходила и автомобиль не проверяла. Сигнализация не срабатывала, так как она была отключена. Окна квартиры ФИО8 выходят во двор дома. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, она проснулась, оделась и вышла вместе с ФИО4 на улицу, где обнаружили, что припаркованный около 

<

адрес> автомобиль марки «Toyota Chaser», государственный регистрационный № регион, отсутствует. Они поискали автомобиль, но нигде не нашли. Она не знала, куда мог деться автомобиль, так как никому не разрешала его брать. Она, на всякий случай позвонила ФИО16 №1, чтобы что-то узнать по поводу автомобиля, так как она раньше нее ушла и могла что-то видеть. ФИО16 №1 ей пояснила, что ключи от автомобиля находятся у нее. Когда она и ФИО4 пришли к ФИО16 №1, то она пояснила, что автомобиль марки «Toyota Chaser», государственный регистрационный № регион взял ее знакомый ФИО11, якобы с ее разрешения. Управляя ее автомобилем, ФИО11 не справился с управлением и попал в ДТП в районе моста, расположенного по 

<

адрес>. После чего ФИО12 вызвал ФИО16 №1, которой передал ключи от ее автомобиля. Затем ФИО16 №1 отдала ей ключи от автомобиля. Так как она не разрешала забирать принадлежащий ей автомобиль марки «Toyota Chaser», государственный регистрационный № регион, и в настоящее время ей неизвестно местонахождение автомобиля, то решила обратиться в полицию с заявлением, поскольку считает, что ФИО11 похитил у нее автомобиль. Своими действиями ФИО11 причинил ей материальный ущерб в сумме 300000 рублей, который для нее является значительным, так как среднемесячный доход семьи составляет 50 000 рублей. У нее на иждивении находятся двое детей, сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который обучается в Сахалинском государственном институте 

<

адрес>, дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, также ей приходится оплачивать коммунальные услуги в размере 12 000 рублей. Уточняет, что на автомобиле каких-либо значительных повреждений не было. Имелись царапины на заднем бампере. В настоящее время примиряться с ним она не желает. Гражданский иск в настоящее время подавать не желает (т.1 л.д.150-152).

Из показаний ФИО15 №1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что её супруг ФИО1 в 2016 году приобрел автомобиль марки Toyota Chaser государственный регистрационный знак № в кузове белого цвета за 300000 рублей, который оформил на свое имя. Согласно полису страхования она также имела право управлять указанным транспортным средством. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ супруг был в рейсе. Указанный автомобиль они парковали всегда около их 

<

адрес>. Среди ее знакомых есть ФИО16 №1, с которой у нее дружественные отношения с детства, также среди знакомых есть семья ФИО8, из которых с Катей ФИО8 она дружит с детства, а с ее супругом И. она общается с момента их свадьбы. С ФИО8 также отношения хорошие, доброжелательные, неприязненных отношений нет. ДД.ММ.ГГГГ к ней домой на 

<

адрес> послеобеденное время в гости пришла ФИО16 №1, с которой они распивали спиртное, что именно и в каком количестве она уже не помнит. В квартире они были вдвоем, более кроме них никого не было. В вечернее время ФИО16 №1 спросила ее разрешения о том, можно ли, чтобы к ней в гости пришел ее знакомый ФИО13, более о нем она ничего не поясняла. Она разрешила, и через некоторое время пришел ФИО13, точное время она не помнит. На тот момент она увидела его впервые, ранее с ФИО13ым она не была знакома. Примерно в 22 часа ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила ФИО16 №3 и пригласила на день рождения. Она сообщила ФИО16 №1 и ФИО13 о том, что они едут все вместе в гости к ФИО8, на что все согласились. Они е втроем вышли на улицу, она села одна в свой автомобиль и попыталась выехать с места стоянки и побоялась близстоящую машину, Горшков предложил помочь выехать, на что она согласилась. Горшков сел за руль ее автомобиля и выехал с места стоянки. После этого она села на переднее пассажирское сидение автомобиля, ФИО13 оставался сидеть за рулем, ФИО16 №1 сидела сзади. Она сказала ФИО13, чтобы он их довез до дома ФИО8, то есть до 

<

адрес>. Примерно в 22 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ они втроем приехали к указанному адресу, Горшков припарковал автомобиль около центрального входа указанного дома. Они втроем все вышли из машины, при этом я не видела вынул ли ФИО13 ключ из замка зажигания. Пульт от сигнализации автомобиля был у нее в кармане шубы, надетой на неё. Она, находясь около автомобиля, нажала кнопку на пульте сигнализации, не доставая ее из кармана шубы, чтобы активировать сигнализацию, при этом она не помнит, включилась она или нет. После чего они втроем зашли в квартиру ФИО8. При этом ФИО13 ключи от автомобиля мне не отдал. И мне на данный момент не известно, оставил ли он ключи в машине или держал их при себе. У ФИО8 они находились впятером, супруги ФИО8, ФИО16 №3 и И., ФИО13, ФИО16 №1 и она, они все распивали спиртное. В ночное время, в какое именно - она не помнит, у них с ФИО16 №1 начался конфликт, при этом Горшков собрался и вышел из квартиры примерно в 23 часа ДД.ММ.ГГГГ. первоначально она я указала о том, что он вышел из указанной квартиры в 21 час 30 минут, но в настоящее время она вспомнила все более подробно и настаивает на том, что из квартиры ФИО8 ФИО13 вышел в 23 часа. Она вышла за Горшковым следом на крыльцо подъезда, при этом ее шуба осталась в квартире. На крыльце она крикнула ФИО13, чтобы он отдал сигнализацию, он ответил, что сигнализация находится у нее. Она крикнула в подъезд ФИО16 №3, которая стояла в дверях квартиры, чтобы она посмотрела, лежит ли пульт от сигнализации, она посмотрела и крикнула ей, что пульт лежит в шубе. При этом она увидела, что Горшков пошел в южном травлении по ул. 

<

адрес>. Ее автомобиль стоял припаркованный на том же месте. Она зашла в квартиру ФИО8. Они еще немного посидели. ФИО16 №1 поздно ночью ДД.ММ.ГГГГ, во сколько именно - она не помнит, она осталась ночевать у ФИО8. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов она проснулась, и начала заводить автомобиль с пульта. Поскольку окна ФИО8 выходят на обратную сторону 

<

адрес>, то она подумала, что сигнал от пульта не ловит. После чего, примерно в это же время она с ФИО16 №2 вышла из дома и свой автомобиль не обнаружила. Они обошли дом, не нашли автомобиль. Свой автомобиль она никому не разрешала брать, поэтому удивилась, что он отсутствовал. Они зашли в квартиру ФИО8. Я позвонила ФИО16 №1, и она ей сообщила, что ключи от её автомобиля находятся у нее, при этом пояснила, что ей ключи передал ФИО13, также пояснила, что он попал в ДТП на ее автомобиле, что она свидетелем ДТП не является, знает о произошедшем со слов ФИО13. Желает уточнить, что до настоящего времени ущерб от ДТП ФИО13 ей не возмещен. Указанный автомобиль она уже отремонтировала за свой счет, согласно заключению оценки услуги по ремонту ее вышеуказанного транспортного средства составили 210 460 рублей, указанный документ находится у оценщика, впоследствии обязуется его предоставить. В настоящее время желаю подать

иск на сумму причиненного ущерба в результате преступления на 210 460 рублей (т.1 л.д.164-169).

Из показаний ФИО15 №1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО7 из квартиры семьи ФИО8 по адресу 

<

адрес> вышел ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23:00 -

23-30, на улице уже было темно. Почему он уходит никому не объяснил. В этот момент она решила пойти за ним, так как забыла у кого находится пульт

сигнализации от ее автомобиля, у него или у неё. Она пошла следом за ним.

ФИО13 успел выйти из подъезда на улицу, а она спускалась с лестницы которая ведет на выход из подъезда, входная дверь в подъезд отсутствовала, и сразу была видна улица. В этот момент она крикнула С. у него ли пульт сигнализации. На это он ей сказал: «пульт у тебя, смотри в шубе». Она спускалась поближе к С. на крыльцо, а ФИО14 вышла за ней и была на лестнице подъезда, ведущей к выходу. Чтобы удостоверится действительно ли пульт сигнализации у нее в шубе, она крикнула Кате, чтобы она проверила карманы ее шубы и нашла пульт сигнализации. Катя пошла в квартиру. Буквально через минуту она немного вышла из квартиры и крикнула, что пульт сигнализации действительно в кармане ее шубы. После этого С. пошел в южном направлении по 

<

адрес>, а она зашла в подъезд и поднялась в квартиру. Пока находилась с С. на крыльце у подъезда, он не спрашивал у нее разрешения на управление автомобилем. Про автомобиль они с ним не разговаривали. Хочет заметить, что ФИО16 №2 и ФИО16 №1 из квартиры, ни в подъезд, ни на улицу не выходили, они находись в комнате квартиры. Когда она вернулась в квартиру, сказала, что ФИО7 ушел, а куда именно она не знает, он ничего не объяснял. ФИО7 она не разрешала брать свой автомобиль и разрешения он у нее не спрашивал, ни в квартире при ее друзьях, ни на улице

около подъезда. Как она и говорила при проведении допросов ранее, единственный раз когда она ему разрешила сесть за руль своего автомобиля, это было ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 10 минут, когда они ехали от ее дома в гости к семье ФИО8. Более управлять своим автомобилем она ему не разрешала, и сам он разрешения не просил. Также хочет пояснить, что ключ зажигания по привычке она всегда оставляет в замке зажигания автомобиля, поэтому не обращала внимания где он находится. Когда они подъехали к дому ФИО8, на думала, что С. его также оставил в

машине, но никак, что взял себе. Поэтому она не обратила на это внимания. На сколько она сейчас помнит она нажимала кнопку на пульте сигнализации, но возможно она плохо сработала, так как кнопки иногда залипают. По ее мнению, С. воспользовался данной ситуацией, так как ключ зажигания был при нем, а сигнализация у машины по-видимому не сработала (т.1 л.д.218-222).

Из показаний ФИО15 №1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО16 №1 ДД.ММ.ГГГГ передала ей 2 ключа на связке, в виде металлического кольца. Первый ключ был от центрального замка, при помощи которого открываются двери автомобиля. Ключ выполнен из металла светлого цвета с пластиковой рукояткой черного цвета. Второй ключ зажигания, выполнен из металла светлого цвета. В настоящее время при ней находятся указанные ключи и пульт сигнализации от ее автомобиля «Тойота Чайзер», которые она добровольно выдает сотрудникам полиции (т.1 л.д.223-226).

В ходе очной ставки между ФИО15 №1 и ФИО7, потерпевшая подтвердила свои показания, данные в ходе следствия, указав, что в период с 12 по ДД.ММ.ГГГГ она ФИО7 не разрешала пользоваться своим автомобилем, он лишь с ее разрешения довез ее и ФИО16 №1 до дома ФИО8. 

ФИО7 не подтвердив показания ФИО15 №1, указал, что в период с 12 по ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 №1 разрешила ему пользоваться ее автомобилем, когда они с ФИО15 №1 находились вдвоем на крыльце 

<

адрес>, при этом более никого не было. 

ФИО15 №1 не подтвердила показания ФИО7 (т.2 л.д.71-74).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО16 №3, данных ей в ходе следствия ДД.ММ.ГГГГ, следует, что по адресу 

<

адрес>, она проживает вместе со своей семьей. На учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, травм головы не было. Русским языком владеет в полном объеме в переводчике не нуждаюсь, желаю давать показания на русском языке. ДД.ММ.ГГГГ его пригласила ФИО15 №1 и вторую свою знакомую ФИО16 №1 в гости. В тот же день примерно в 21 час 00 минут, ФИО15 №1 вместе с ФИО16 №1 и ранее ей незнакомым мужчиной по имени С., полные его данные она узнала от сотрудников полиции им оказался ФИО7, на принадлежащим ФИО15 №1 автомобиле марки «Toyota Chaser», государственный регистрационный знак 

<

***> регион, приехала к ним в гости. Совместно с вышеуказанными лицами они разместились в зале, где был накрыт стол, поставлено спиртное и закуски. Примерно в 21 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7. Собрался и ушел. Перед уходом они заподозрили, что ФИО7 забрал у ФИО15 №1 ключ сигнализации от автомобиля, но поскольку данный ключ был найден, то они ФИО7 отпустили. Позже ушла ФИО16 №1, а ФИО15 №1 осталась у них с ночевкой. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, ее муж ФИО16 №2 пошел провожать ФИО15 №1 на улицу. Находясь на улице, ФИО15 №1 обнаружила, что отсутствует ее автомобиль, который она ДД.ММ.ГГГГ припарковала около 

<

адрес> автомобиль марки «Toyota Chaser», государственный регистрационный знак № регион. Со слов ФИО15 №1 она поняла, что ключи от автомобиля находились в замке зажигания, а на сигнализацию она автомобиль поставить забыла. Кто взял автомобиль ФИО15 №1 она не знала. После чего ФИО15 №1 позвонила ФИО16 №1, чтобы узнать, где автомобиль, так как она раньше ушла и могла видеть, как кто-то взял автомобиль марки «Toyota Chaser», государственный регистрационный знак 

<

***> регион. ФИО16 №1 пояснила ФИО15 №1, что ключи от автомобиля находятся у нее, и данный автомобиль взял ФИО7, якобы с разрешения самой ФИО15 №1 Управляя автомобилем ФИО7 не справился с управлением и попал в ДТП в районе моста, расположенного по 

<

адрес>. После чего ФИО7 вызвал ФИО16 №1, которой передал ключи от автомобиля ФИО15 №1 Разрешала ли ФИО15 №1 ФИО7 взять автомобиль марки «Toyota Chaser», государственный регистрационный знак № регион, она не знает, при ней ФИО15 №1 с ФИО7 об этом не разговаривали, так же она не видела что бы ФИО15 №1 передавала ключи от автомобиля марки «Toyota Chaser», государственный регистрационный знак № регион ФИО7. В последствии она узнала, что ФИО15 №1 написала заявление в полиции по факту угона автомобиля марки «Toyota Chaser», государственный регистрационный знак 

<

***> регион (т.1 л.д.247-249).

Из показаний ФИО16 №3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что среди её друзей есть ФИО15 №1, ФИО16 №1, с которой она знакома с детства, отношения дружеские, неприязненных отношений нет. ДД.ММ.ГГГГ она пригласила ФИО20 и ФИО16 №1 в гости. Примерно в 22 часа того же дня ФИО20 и ФИО16 №1 приехали к ней в гости по адресу 

<

адрес>А вместе с парнем по имени ФИО7. Ранее при допросе в качестве свидетеля я указала, что ФИО20 и ФИО16 №1 с С. пришли в 21 час, но в настоящее время она вспомнила все более подробно. Со слов Мурашкиной она поняла, что приехали они на автомобиле последней, но она не уточняла, кто был за рулем, и у кого были ключи от автомобиля ФИО20. Ей известно, что в собственности супруга ФИО15 №1 автомобиль марки Toyota Chaser грз №. Она с супругом, ФИО20, ФИО16 №1 и С. разместились в зале их квартиры, накрыли стол и все вместе употребляли спиртное. Сколько выпили ФИО20 и ФИО13, она не помнит. Примерно в 23 часа 20 минут между ФИО20 и ФИО16 №1 произошла ссора, после чего Горшков примерно в 23 часа 30 минут ушел из квартиры, за ним на улицу вышла ФИО20. О чем они разговаривали, ей не известно, она стояла в дверях квартиры и примерно через пару минут ФИО20 крикнула ей из подъезда, чтобы она посмотрела пульт сигнализации от автомобиля в кармане ее шубы, что она и сделала. Пульт сигнализации действительно лежал в ее кармане, она ей об этом сообщила, после чего ФИО20 зашла в квартиру. Вскоре после этого ушла ФИО16 №1, а ФИО20 осталась у них с ночевкой. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов ее супруг ФИО16 №2 пошел провожать ФИО20 до машины, но вскоре они вернулись, пояснив, что автомобиль Мурашкиной они не обнаружили на улице. Со слов ФИО20 ей известно о том, что никому она не разрешала ездить на указанном автомобиле. ФИО20 предположила, что могла оставить ключи от автомобиля в замке зажигания. Но дома ключей от ее автомобиля она не видела, при ней ФИО20 не передавала ключи от указанного автомобиля ФИО13. Позже ДД.ММ.ГГГГ ФИО20 позвонила ФИО16 №1 и последняя ей сказала о том, что ключи от машины ФИО20 находятся у нее (ФИО16 №1), а также что Горшков попал в ДТП на автомобиле. Лично она не слышала, чтобы ФИО20 разрешала ФИО13 ездить на ее автомобиле (т.2 л.д.1-3). 

Из показаний ФИО16 №3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО7 из квартиры ФИО8 вышел ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 30 минут. Из квартиры он вышел быстро, при этом никому ничего не сказал. ФИО15 №1 пошла за ним, она хотела выяснить почему он ушел и не забрал ли он с собой пульт сигнализации от ее автомобиля. она пошла за ними. Их квартира находится на первом этаже. В этот момент ее муж находился в комнате около прихожей, ФИО16 №1 также была в комнате. Дверь квартиры при этом была открыта. ФИО16 №1 и мой муж И. из квартиры никуда не выходили. Она немного спустилась на лестницу ведущую на выход из подъезда. ФИО15 №1 спустилась вниз на крыльцо за ФИО13ым С.. Дверь в подъезд отсутствует, то есть она видела как они стояли на крыльце. ФИО15 №1 крикнула ей, чтобы она посмотрела пульт сигнализации в ее шубе. Она зашла в прихожую и осмотрела шубу О., она висела на вешалке в прихожей. После этого она вышла из квартиры и крикнула ФИО15 №1, что пульт сигнализации находится в кармане ее шубы. О чем разговаривали ФИО20 и ФИО13 не слышала. После этого ФИО13 ушел, а ФИО15 №1 зашла в подъезд и мы поднялись в квартиру. ФИО20 сказала, что ФИО7 ушел, объяснив, что выходила за ним, так как забыла где пульт сигнализации от ее машины, подумала, что он у ФИО7, поэтому и выбежала за ним. При ней ФИО15 №1 не разрешала ФИО13 ездить на ее автомобиле. Если бы она ему разрешила взять ее автомобиль, то она бы за ним не бегала, чтобы удостоверится где пульт сигнализации. ФИО7 находясь в квартире, при них также не спрашивал разрешения у О. взять ее автомобиль (т.2 л.д.4-6)

Согласно показаний свидетеля ФИО5, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, данных ей в ходе следствия ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут она находилась в гостях у знакомой ФИО15 №1, проживающей по адресу: 

<

адрес>. Также в тот день у неё в гостях находился ФИО7. Все вместе они распивали спиртные напитки. Когда уже стемнело, точное время не помнит, так как на часы не смотрела, они решили поехать в гости к семье ФИО8, так как у ФИО16 №3 был день рождения. Когда они вышли из квартиры ФИО15 №1, сначала она хотела сама сесть за руль своего автомобиля марки «Тойота Чайзер», государственный регистрационный знак №, белого цвета. Однако, в виду того, что она была в состоянии сильного алкогольного опьянения, то не смогла управлять автомобилем. Тогда она попросила ФИО7, чтобы тот сел за руль, на что он согласился, и отвёз всех их к ФИО8, проживающим по адресу: 

<

адрес>Б, 

<

адрес>А. Подъехав к указанному дому, ФИО7 припарковал автомобиль там же возле дома. Куда ФИО13 дел ключ от автомобиля, она не знает, и не видела. В квартире у ФИО8 они продолжали распивать спиртные напитки. ФИО7 находился в квартире непродолжительное время, и ушёл самым первым, во сколько точно, она не знает. Когда он уходил, она не видела, брал ли он ключи от автомобиля или нет. Также она не видела и не слышала, чтобы ФИО15 №1 давала ключи от своего автомобиля ФИО7. Через некоторое время после ухода ФИО13 она также ушла. ФИО15 №1 осталась с ночёвкой у ФИО8. ДД.ММ.ГГГГ, точное время не знает, примерно под утро, ей позвонил ФИО7 и сообщил, что он попал в ДТП, и попросил ее приехать к мосту по 

<

адрес>. Когда она приехала, то увидела на месте сотрудников ГИБДД, которые оформляли ДТП, после чего они увезли ФИО13 на освидетельствование. Перед тем, как его повезли, он отдал ей ключи от автомобиля. Как она поняла, Горшков совершил ДТП на автомобиле ФИО15 №1. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 10 минут ему позвонила ФИО15 №1, которая стала спрашивать про свой автомобиль. Она ей сообщила, что ключи от её автомобиля находятся у нее. Через некоторое время ФИО15 №1 вместе с ФИО16 №2 приехали к ней и она рассказала, что ключи ей передал ФИО7, который якобы с разрешения ФИО20 в течение ночи передвигался на её автомобиле, и впоследствии совершил ДТП в районе моста по 

<

адрес> (Т.2.д.7-8). 

Из показаний ФИО16 №1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что среди ее друзей есть ФИО15 №1, с которой она знакома с детства, отношения дружеские, неприязненных отношений нет. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов она находилась в гостях у ФИО15 №1 по адресу 

<

адрес>, они распивали спиртное. Также в тот день у нее находился ФИО7, который пришел с ней. Ранее он с ФИО20 знаком не был. С ФИО13ым у нее отношения нормальные, родственных, неприязненных отношений нет. У Мурашкиной они употребляли спиртное. В вечернее время того же дня ФИО20 сообщила, что их в гости пригласили ФИО8, на день рождения ФИО16 №3, с которыми она также знакома давно, отношения с ними дружеские. Они решили поехать в гости к ФИО8 втроем. При этом вышли на улицу, ФИО20 села за руль своего автомобиля марки Toyota Chaser грз № белого цвета, попыталась выехать, но у нее не получилось, поскольку она была в состоянии алкогольного опьянения, Горшков предложил помочь ей выехать. На что она согласилась, пересела на переднее пассажирское сидение, она сидела сзади, Горшков сел за руль указанного автомобиля, выехал с места парковки на проезжую часть улицы. ФИО20 попросила ФИО13, чтобы он довез их до ФИО8, то есть до 

<

адрес>, на что он согласился. Так, примерно в 22 часа ДД.ММ.ГГГГ они втроем на автомобиле ФИО20 приехали к указанному дому. Горшков припарковал машину около главного входа, они втроем вышли из машины, при этом она не обратила внимания, забрал ли кто - либо ключи из автомобиля ФИО20, и если забрал, то кто именно – она также не видела. Также она не обратила внимания, закрыли ли автомобиль на сигнализацию. Также она не обратила внимания, у кого находится пульт от

сигнализации. В квартире ФИО8 они распивали спиртное. Сколько выпили ФИО20 и ФИО13, она не помнит. Примерно в 23 часа 20 минут она с ФИО20 немного поссорились, после чего Горшков примерно в 23 часа 30 минут ушел из квартиры, за ним на улицу вышла ФИО20. О чем они разговаривали, ей не известно, при этом ФИО16 №3 стояла в дверях квартиры и примерно через пару минут ФИО20 крикнула ей из подъезда, чтобы последняя посмотрела пульт сигнализации от автомобиля в кармане шубы ФИО20. После чего ФИО8 проверила пульт в кармане шубы. Пульт сигнализации действительно лежал в кармане шубы ФИО20. После чего ФИО20 зашла в квартиру, осталась с ночевкой. А она ушла из квартиры ФИО8 и направилась домой. На улице она увидела припаркованный автомобиль ФИО20, ФИО13 ни на улице, ни в машине ФИО20 не было, куда он пошел, ей не известно. ДД.ММ.ГГГГ ранним утром, точное время она не помнит, ей позвонил ФИО13 и сообщил, что попал в ДТП, попросил приехать к мосту на 

<

адрес>. Когда она приехала на указанное место, увидела сотрудников ГИБДД, ФИО13 отдал ей ключи от автомобиля ФИО20, после чего его увезли на освидетельствование. Автомобиль она не рассматривала, как она поняла, Горшков совершил ДТП на автомобиле ФИО20. Примерно в 10 часов ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила ФИО20

О. и рассказала, что у нее пропал автомобиль. Она ей сообщила о том, что ключи от автомобиля находятся у нее. Через некоторое время ФИО8 и ФИО20 приехали к ней и забрали ключи от автомобиля последней. В период совместного общения ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ она не слышала, что ФИО20 разрешала ФИО13 ездить на ее автомобиле, единственный раз она попросила их довезти до 

<

адрес>, ключи ФИО20 ФИО13 не давала. Также она не видела в квартире ФИО8, брал ли ФИО13 ключи от машины ФИО20 (т.2 л.д.9-12).

Из показаний ФИО16 №1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО7 ушел из квартиры ФИО8 по адресу 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23:30 часов, на улице было темно. Почему он ушел она не знает. В это время она осталась в квартире, в комнате с ней был ФИО16 №2. За ФИО8 вышла ФИО15 №1, чтобы узнать где ее пульт сигнализации. ФИО14 также пошла за ними, а куда она спускалась она не знает и не видела. Разговоры она не слышала, не обращала внимании. Через некоторое время ФИО15 №1 вернулась в квартиру. Катя зашла – вернулась перед ней. ФИО13 ушел, больше в квартиру не возвращался. Так как ФИО20 была спокойна, она поняла, что пульт от сигнализации она нашла. Она не обращала внимание. Ночью она ушла от ФИО8 к себе домой. ФИО20 осталась дома у ФИО8. При ней она не уходила. ФИО20 единственный раз разрешила ФИО7 сесть за руль, когда они ехали от дома ФИО20 в гости к ФИО8. Более она не слышала, чтобы он просил дать ему машину либо ФИО20 ему сама разрешала. При ней таких разговоров не было. Ей для ознакомления представлен протокол осмотра детализации соединений от ДД.ММ.ГГГГ. Может пояснить, что в ночь с 12 на ДД.ММ.ГГГГ она действительно созвонились с ФИО7, говорили на личные темы, он не говорил, что брал машину у ФИО15 №1 Примерно в 3 часа 0 минут он сказал, что разбился на машине на мосту, который ведет с 

<

адрес> не спрашивала на чьей он машине. Поехала к нему. Когда она приехала, машину отбуксировали к девятиэтажке на 

<

адрес>, и она увидела, что это машина была ФИО20. Она не спрашивала, почему он был за рулем ФИО17 машины (т.2 л.д.13-16). 

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО16 №2, данных им в ходе следствия ДД.ММ.ГГГГ, следует, что по адресу 

<

адрес> он проживает вместе со своей семьей. У его жены, ФИО16 №3, есть подруги ФИО15 №1, проживающая по адресу: 

<

адрес>, и ФИО16 №1, проживающая по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 №1 и ФИО16 №1 были приглашены к ним в гости. В тот же день примерно в 21:00 часов ФИО20 на своем автомобиле марки «Toyota Chaser» г/н №, приехала к ним вместе с ФИО16 №1 и ранее ему незнакомый мужчина по имени С., полные его данные ему не известны. Совместно с вышеуказанными лицами они разместились в зале, где был накрыт стол, поставлено спиртное и закуски. Примерно в 21:20 часов ДД.ММ.ГГГГ С. внезапно собрался и ушел. Перед уходом они заподозрили, что С. забрал у ФИО15 №1 ключ сигнализации от автомобиля, но поскольку данный ключ был найден, то они С. отпустили. Позже ушла ФИО16 №1, ФИО15 №1 осталась у них с ночевкой. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10:00 часов он пошел провожать ФИО15 №1 на улицу. Находясь на улице ФИО15 №1 обнаружила, что отсутствует ее автомобиль, который она ДД.ММ.ГГГГ припарковала около 

<

адрес> автомобиль марки «Toyota Chaser» г/н №. Они поискали автомобиль, но нигде не нашли. Кто мог похитить автомобиль, они не знали. Со слов ФИО15 №1 он понял, что ключи от автомобиля находились в замке зажигания, а на сигнализацию она автомобиль по забывчивости не поставила. На всякий случай ФИО15 №1 позвонила ФИО16 №1, чтобы что-то узнать по поводу автомобиля, так как она раньше ушла и могла что-то видеть. ФИО5 пояснила ФИО15 №1, что ключ от автомобиля находится у нее. Они поехали к ФИО16 №1, в разговоре с которой они поняли, что автомобиль взял знакомый ФИО16 №1 С. якобы с разрешения самой ФИО15 №1 Управляя автомобилем, С. не справился с управлением и попал в ДТП, в районе моста, расположенного по 

<

адрес>. После чего С. вызвал ФИО16 №1 которой передал ключи от автомобиля ФИО15 №1 С целью узнать местонахождение автомобиля и установить С. ФИО15 №1 решила обраться в полицию. О том, что С. возьмет автомобиль ФИО15 №1 не знала и разрешение С. не давала. С. он лично раньше не знал и во время нахождения его в квартире с ним практически не общался (т.1 л.д.242-243) 

Из показаний ФИО16 №2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО7 из его квартиры вышел ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 30 минут. Он быстро вышел, никому ничего не сказал. ФИО15 №1 пошла за ним, так как никто не понял почему он уходит. О. сказала, что она переживает, не забрал ли он с собой пульт сигнализации от ее автомобиля. Его жена также встала и пошла за ним, он слышал, что она выходила из квартиры. Их квартира находится на первом этаже. Он в этот момент находился в комнате около прихожей, то есть он слышал, что происходило в подьезде, так как дверь квартиры при этом была открыта. ФИО16 №1 в это время также находилась в одной комнате с ним. Никуда не выходила. Он слышал, что ФИО15 №1 крикнула его жене – Кате, чтобы она посмотрела пульт в ее шубе. Он слышал как Катя зашла в прихожую и осмотрела шубу О.. Шуба висела в прихожей. После этого Катя крикнула ФИО15 №1, что пульт сигнализации находится в кармане ее шубы. После этого Катя не выходила в подъезд, осталась в квартире. Через пару минут ФИО15 №1 зашла к ним в квартиру. Сказала, что ФИО7 ушел. Объяснив, что выходила за ним, так как забыла где пульт сигнализации от ее машины, подумала, что он у ФИО7, поэтому и выбежала за ним. ФИО15 №1 в его присутствии не разрешала ФИО13 ездить на ее автомобиле. Если бы она ему разрешила взять еге автомобиль, то она бы за ним и не бегала, чтобы удостовериться где пульт сигнализации. ФИО7, находясь в квартире, при них не спрашивал разрешения у О. взять ее автомобиль (т.1 л.д.244-246). 

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО16 №4, данных им в ходе следствия ДД.ММ.ГГГГ, следует, что он работает в СБДПС ГИБДД ОР УМВД России Сахалинской области. ДД.ММ.ГГГГ во время несения службы с ИДПС ФИО16 №5 в районе 

<

адрес> был остановлен легковой автомобиль марки «Toyota Chaser» г/н № белого цвета, под управлением ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Он представился ФИО7 и предъявил служебное удостоверение. От ФИО7 исходил резкий запах алкоголя, был отстранен от управления транспортным средством. ФИО7 было предложено пройти освидетельствование, на что он согласился. После того, как прошел исследование на алкотестере «Юпитер», результат показал 0,511 мг/л, ФИО13 не согласился с результатом и отказался от подписи. После чего ФИО7 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он согласился. По результатам медицинского освидетельствования составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении состояния опьянении ФИО7, после чего последний был доставлен в ОМВД России по Холмскому ГО, где в отношении последнего был составлен протокол об административном задержании (т.2 л.д.17-19).

Из показаний ФИО16 №4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что легковой автомобиль марки «Toyota Chaser» г/н №, белого цвета, под управлением ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был остановлен ими на съезде с виадука, ведущего с 

<

адрес>. Данное место при составлении административных протоколов было привязано к дому 

<

адрес>, так как находилось напротив данного дома. Более близкого ориентира для привязки к адресу не было. Посте составления всех протоколов, автомобиль был отбуксирован к дому № по 

<

адрес>, чтобы создавать помех движения для автотранспорта (т.2 л.д.23-25)

Из показаний ФИО16 №4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что во время несения службы с ИДПС ФИО16 №5 в районе 

<

адрес>, они обратили внимание на двигавшийся впереди них в попутном с ними направлении автомобиль марки «Toyota Chaser» г/н №, белого цвета. Данный автомобиль двигался зигзагообразно по проезжей части дороги, в связи с чем они решили остановить данный автомобиль для проверки. Двигаясь за автомобилем они включили проблесковые маячки в районе начала подъема на виадук, ведущий с 

<

адрес>, приблизившись к указанному автомобилю они хотели по громкоговорителю потребовать остановки, однако водитель данного автомобиля – ФИО7 резко увеличил скорость движения, как он предполагает пытаясь скрыться, в результате чего не справившись с управлением совершил наезд на леерное ограждение виадука напротив 

<

адрес>, где водитель автомобиля- ФИО7 и был ими задержан. Из виду они его не теряли. После чего в отношении ФИО7 был составлен административный материал, а именно: протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протокол об административном правонарушении – управление автомобилем, не имея права управлением транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, протокол о доставлении ФИО13 (т.2 л.д178-180). 

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО16 №5, данных им в ходе следствия ДД.ММ.ГГГГ, следует, что он работает в СБДПС ГИБДД ОР УМВД России Сахалинской области. ДД.ММ.ГГГГ во время несения службы с ИДПС ФИО6 в районе 

<

адрес> в 

<

адрес> был остановлен легковой автомобиль марки «Toyota Chaser» г/н № белого цвета, под управлением ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО16 №4 представился ФИО7 и предъявил служебное удостоверение. От ФИО7 исходил резкий запах алкоголя, он был отстранен от управления транспортным средством. ФИО7 было предложено пройти освидетельствование, на что он согласился. После того, как прошел исследование на алкотестере «Юпитер», результат показал 0,511 мг/л, ФИО13 не согласился с результатом и отказался от подписи. После чего ФИО7 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он согласился. По результатам медицинского освидетельствования составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении состояния опьянении ФИО7, после чего последний был доставлен в ОМВД России по Холмскому ГО, где в отношении последнего был составлен протокол об административном задержании (т.2 л.д.35-37).

Из показаний ФИО16 №5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что во время несения службы с ИДПС Захарутиным в районе 

<

адрес>, они обратили внимание автомобиль марки «Toyota Chaser» г/н №, белого цвета, который двигался впереди них в попутном с ними. Данный автомобиль двигался зигзагообразно по проезжей части дороги, в связи с чем они решили остановить данный автомобиль для проверки. Двигаясь за автомобилем они включили проблесковые маячки в районе начала подъема на виадук, ведущий с 

<

адрес>, приблизившись к указанному автомобилю они хотели по громкоговорителю потребовать остановки, однако водитель данного автомобиля – ФИО7 резко увеличил скорость движения, как он предполагает пытаясь скрыться, в результате чего не справившись с управлением совершил наезд на леерное ограждение виадука напротив 

<

адрес>, где водитель автомобиля - ФИО7 и был ими задержан. Из виду они его не теряли. После чего в отношении ФИО7 не был составлен административный материал, а именно: протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протокол об административном правонарушении – управление автомобилем, не имея права управлением транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, протокол о доставлении ФИО13 (т.2 л.д181-183). 

Также виновность ФИО7 в инкриминируемом ему деянии подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра является участок местности, расположенный в 15 метрах от угла 

<

адрес>, в юго-восточном направлении. На указанном участке находится автомобиль марки «Toyota Chaser» г/н №, белого цвета с повреждениями: переднего и заднего бампера, переднего и заднего капота, правой передней и задней дверей, зеркало заднего вида, переднего и заднего правых колес, переднего и заднего правых крыльев. С верхней части стекла правой передней двери с внутренней стороны и с дисплея музыкального проигрывателя изъяты следы рук, а также изъят чехол с руля автомобиля. Во время осмотра производилась фотосьемка (т.1 л.д.58-60, 61-63).

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра является участок местности, находящийся в районе автодороги по 

<

адрес>, на расстоянии 5 метров от входа, в юго-западном направлении, магазина «Океан», расположенного в жилом многоэтажном доме по адресу 

<

адрес>Б. Участвующая в осмотре ФИО15 №1 пояснила, что именно на данном участке местности она оставила автомобиль «Toyota Chaser» г/н №. Во время осмотра ничего не изъято, производилась фотосьемка (т.1 л.д.65-67, 68).

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого возле здания ОМВД России по Холмскому ГО, расположенному по адресу 

<

адрес>, ФИО19 добровольно выдан автомобиль марки «Toyota Chaser» г/н № (т.1 л.д.154-156), который в последующим осмотрен в соответствии с требованиями УПК РФ, о чем составлен протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ с применением фотосъемки (т.1 л.д.157, 158-159), и признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.160), с передачей по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ на ответственное хранение ФИО15 №1, полученной автомобиль под расписку (т.1 л.д.161, 162).

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в кабинете № СО ОМВД России по Холмскому ГО ФИО19 добровольно выданы два ключа а металлическом кольце и пульт сигнализации от автомобиля «Toyota Chaser» (т.1 л.д.228-230, 231-232), которые в последующим осмотрены в соответствии с требованиями УПК РФ, о чем составлен протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ с применением фотосъемки (т.1 л.д.233-234, 235-237), и признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.238), с передачей по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ на ответственное хранение ФИО15 №1, полученной два ключа и пульт сигнализации от автомобиля под расписку (т.1 л.д.239-240, 241).

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра является участок местности виадука, ведущего с 

<

адрес>, напротив 

<

адрес>. На указанном участке расположена автомобильная дорога с организованным движением в обе стороны. Асфальтовое покрытие, повреждений не имеет. С обеих сторон пешеходные дорожки. По обе стороны виадука, расположенного над железнодорожными путями расположены металлические ограждения, на момент осмотра целые. На указанном участке местности был задержан ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 за управлением автомобиля «Toyota Chaser» г/н №. Во время осмотра ничего не изъято, производилась фотосьемка (т.2 л.д.29-32, 33-34).

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО7 в неправомерном завладении транспортного средства «Toyota Chaser» г/н №, принадлежащего ФИО15 №1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 30 минут по 03 часа 25 минут на 

<

адрес>, в районе 

<

адрес>, доказана полностью.

Указанные обстоятельства, вопреки доводам подсудимого ФИО7 и его защитника, утверждающих о невиновности ФИО7, подтверждаются совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств, в том числе оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевшей ФИО15 №1 и свидетелей ФИО16 №2, ФИО16 №3, ФИО16 №1, показания которых, последовательны, логичны, не носят существенных расхождений по обстоятельствам рассматриваемого дела, а только дополняют друг друга, устанавливая одни и те же обстоятельства изобличающие ФИО7, в связи с чем объективность и правдивость показаний указанных лиц не вызывает у суда сомнений, при том, что названные доказательства согласуются с исследованными в судебном заседании документальными доказательствами, добытыми в установленном законом порядке, что исключает возможность оговора названными лицами подсудимого ФИО7 

Более того названная совокупность доказательств полностью согласуется с показаниями ФИО7, данными последним ДД.ММ.ГГГГ, при этом вопреки доводам ФИО7, его допрос производился в присутствии адвоката, подписи которого содержит составленный протокол допроса, с соблюдением норм уголовного процессуального закона и требований ст.51 Конституции РФ, при том, что показания ФИО7 давал добровольно, без какого-либо психического или физического принуждения со стороны органов предварительного расследования, протокол подписал, без каких-либо замечаний. 

Названные показания ФИО7, которые объективно подтверждаются другими доказательствами по делу, суд признает достоверным источником доказательств виновности подсудимого и кладет их в основу обвинительного приговора, при этом каких-либо данных, свидетельствующих о том, что ФИО7 оговорил себя, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Что касается показаний ФИО7 данных им как в ходе следствия ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а также в судебном заседании, то к названным показаниям ФИО7 в части утверждения им о то, что автомобилем «Toyota Chaser» г/н № он управлял с разрешения ФИО15 №1, суд относится критически, отвергая их, поскольку они голословны и не подтверждены никакими доказательствами, а наоборот опровергаются совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств. 

При таких обстоятельствах, суд расценивает избранную ФИО7 позицию по делу, как способ избежать уголовной ответственности за содеянное, пытаясь при этом ввести суд в заблуждение.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает виновность ФИО7 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Данную квалификацию суд считает правильной, поскольку ФИО7, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем с целью его угона, прибыв к местонахождения автомобиля, принадлежащего потерпевшей, убедившись, что автомобиль не стоит на сигнализации, при помощи ключей от автомобиля, которые он не вернул собственнику, завел двигатель автомобиля, и поехал по г. Холмску, совершив ДТП.

При решении вопроса о назначении подсудимому ФИО7 наказания, суд, руководствуясь положениями ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни ее семьи.

В силу ст.15 УК РФ, преступление, совершенное подсудимым ФИО7, относится к категории преступлений средней тяжести, посягающего на собственность.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не изменяет категорию данного преступления. 

Характеризуется ФИО7 по месту жительства в г.Холмске Сахалинской области участковым уполномоченным полиции удовлетворительно (т.2 л.д.108), матерью ФИО13 М.а. – положительно (т.2 л.л.117-119), по месту прежнего трудоустройства в ООО «Оренсахстрой) – положительно (т.2 л.д.177); на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.2 л.д.104, 105, 106, 107); не судим (т.2 л.д.99-101).

Наличие малолетнего ребенка (ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, признается судом в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому ФИО7

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО7, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Несмотря на указанные обстоятельства, суд не находит оснований для назначения подсудимому ФИО7 наказания с применением ст.64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного им преступления, не установлено.

Судом также не установлено обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого ФИО7 от уголовной ответственности или от наказания.

С учетом личности подсудимого ФИО7, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, наличия смягчающего и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости в целях восстановления социальной справедливости и исправления ФИО7 назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, без реального отбывания наказания, применив при этом правила ст.73 УК РФ, с возложением на нее определенных обязанностей, поскольку более мягкий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, не применяя при этом дополнительного наказания в виде штрафа и в виде ограничения свободы.

Что касается исковых требований потерпевшей ФИО15 №1 о взыскании с ФИО7 ущерба, причиненного в результате ДТП и расходы на услуги оценщика, в размере 218460 рублей, то, в силу ч.3 ст.250 УПК РФ, учитывая, что ФИО15 №1 в ходе судебного разбирательства не участвовала, ходатайств о рассмотрении гражданского иска в свое отсутствие не заявляла, прокурор иск потерпевшей не поддерживает, а подсудимый не согласен с предъявленным гражданским иском, он подлежит оставлению без рассмотрения, при этом за гражданским истцом сохраняется право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства: 

автомобиль «Toyota Chaser» г/н №, два ключа и пульт сигнализации от автомобиля, находящиеся на хранении у собственника ФИО20, в силу п.4 ч.3 ст.81 УПК РФ, подлежит оставлению у собственника ФИО20;

оптический диск, содержащий информацию о соединениях между абонентами, хранящиеся при уголовном деле, в силу п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ, надлежит оставить на хранение при уголовном деле.

Вопрос о судебных издержках разрешен в отдельном процессуальном акте.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 310 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 02 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО7 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

В силу ч.5 ст.73 УК РФ, возложить на условно осужденного ФИО7 обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, в установленные указанным органом дни; в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу, трудоустроиться и работать либо встать на учет в Центре занятости населения в качестве безработного

Меру пресечения ФИО7, до вступления приговора в законную силу, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней, отменив по вступлению приговора в законную силу.

Гражданский иск ФИО15 №1 к ФИО7 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП и расходов на услуги оценщика, в размере 218460 рублей, оставить без рассмотрения.

Разъяснить ФИО15 №1, что за ней сохраняется право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению приговора в законную силу: 

автомобиль «Toyota Chaser» г/н №, два ключа и пульт сигнализации от автомобиля, находящиеся на хранении у собственника ФИО20, оставить у собственника ФИО20;

оптический диск, содержащий информацию о соединениях между абонентами, хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд, через Холмский городской суд Сахалинской области, в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО7 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья П.Е. Фимушкин