Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 11 марта 2021 г.

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

Судьи Чепрасова О.А.

При секретаре Губенко М.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании сумм

УСТАНОВИЛ:

ООО «Траст» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 543,14 руб. 

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ТРАСТ» и ФИО1 заключен кредитный договор №. По его условиям банк предоставил заемщику кредит в сумме 206 428,64 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты процентов по ставке 35,49% годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться заемщиком ежемесячными равными платежами в сумме 9395,35 руб., последний платеж в сумме 9784,41 руб. 

Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнил ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которая на дату подачи иска составила 500 543,14 руб., в том числе сумма основного долга 173 093,69 руб., проценты 327 449,45 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ТРАСТ» и ООО «Траст» заключен договор уступки права (требований) №-УПТ, по которому цедент (ПАО Банк «ТРАСТ») уступил цессионарию (ООО «Траст») требования, принадлежащие цеденту к должнику на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик надлежащим образом уведомлен о состоявшейся замене кредитора. 

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против иска, просил применить последствия пропуска истцом срока исковой давности. 

Суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 819 ГК РФ РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ТРАСТ» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 206 428,64 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты процентов по ставке 35,49% годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны производиться заемщиком ежемесячными платежами не позднее 16 числа каждого месяца согласно графику, размер ежемесячного платежа 9 395 руб. 35 коп.

Согласно кредитному договору заемщик осуществляет возврат кредита, уплачивает проценты в порядке, установленном Условиями предоставления и обслуживания кредитов неотложные нужды в ПАО Банк «ТРАСТ». 

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Из обстоятельств дела следует, что заемщиком обязательства по возврату долга и уплате процентов исполнялись ненадлежащим образом, последний платеж произведен в 2013 году. В связи с чем, образовалась задолженность, размер которой составил 500 543,14 руб., в том числе сумма основного долга 173 093,69 руб., проценты 327 449,45 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ТРАСТ» и ООО «Траст» заключен договор уступки права (требований) №-УПТ, по которому цедент (ПАО Банк «ТРАСТ») уступил цессионарию (ООО «Траст») требования, принадлежащие цеденту к должнику на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 500 543,14 руб., в том числе сумма основного долга 173 093,69 руб., проценты за пользование кредитом 327 449,45 руб.

Договор уступки не оспорен, недействительным не признан, в связи с чем ООО «Траст» является надлежащим истцом по данному делу. 

В подтверждение размера задолженности истцом представлен расчёт, в соответствии с которым начисление процентов произведено до ДД.ММ.ГГГГ включительно, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность в указанном размере передана по договору уступки прав №-УПТ от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.

Согласно ч.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п.п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Исходя из смысла приведенных норм и разъяснений, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исчисление в виде периодических платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Из представленных документов следует, что последний платеж по кредиту должен был состояться 18 08 2014. Таким образом, 19 08 2014 началось течение срока исковой давности. Последний платеж ответчик совершил 17 06 2013. С учетом изложенных обстоятельств срок исковой давности истек 19 08 2017.

С исковым заявлением ООО «Траст» обратилось 18.01.2021 через отделение почтовой связи. На момент обращения с настоящим иском срок истёк. 

Таким образом, истец обратился в суд с настоящим иском за пределами срока исковой давности. Доказательств уважительности пропуска данного срока стороной истца не представлено. 

При указанных обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании сумм оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в апелляционном порядке.

Судья: Чепрасов О. А.