Дело №5-108/2021

24RS0029-01-2021-000195-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 марта 2021 года пгт. Козулька

Судья Козульского районного суда Красноярского края Чижикова Ольга Викторовна, 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Харитон Н.,

при секретаре Кацаповой О.Н.,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении 

Харитон Н. 

<

....> 

УСТАНОВИЛ:

Гражданин республики Молдова Харитон Н. как иностранный гражданин, допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации и уклонении от выезда из Российской Федерации по истечение определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ. в 07 час. 30 мин. сотрудниками ОМВД России по Козульскому району при проверке документов у гражданина по адресу: 

<

адрес> края выявлен гражданин Республики Молдова Харитон Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, у которого отсутствовали документы, подтверждающие право на пребывание в РФ, и он уклоняется от выезда из РФ по истечении определенного (разрешенного) срока пребывания.

Гражданин Республики Молдова Харитон Н., ДД.ММ.ГГГГ.р. на миграционном учете не состоял, прибыл в Российскую Федерацию 06.03.2015г., срок пребывания в РФ закончился 03.06.2015г., документы, подтверждающие право на пребывание в Российской Федерации, отсутствуют, с его слов с марта 2015 года фактически проживал по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Козульского районного суда признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере две тысячи рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Гражданин Республики Молдова Харитон Н. находился на территории Российской Федерации не законно, в нарушении ч.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию». 

Вину в совершении административного правонарушения Харитон Н. признал полностью, суду пояснил, что не выехал самостоятельно из Российской Федерации в срок, поскольку не было возможности. В настоящее время у него просрочен паспорт. 

Помимо признательных показаний Харитон Н. его вина в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, составленным в соответствии со ст.28.2 КоАПРФ, копией паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ копией миграционной карты серии № сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ.

В соответствии с ч.1 ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан на территории Российской Федерации», срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в установленном порядке.

Согласно ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Доказательств, свидетельствующих о наличии исключительных случаев, с которыми вышеназванный Закон связывает продление срока пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации в порядке, не требующем получения визы, в материалах дела не имеется.

Документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, Харитон Н. суду не представил.

Таким образом, действия Харитон Н. следует квалифицировать по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Харитон Н. суд учитывает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении детей.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Харитон Н. следует признать повторное совершение однородного правонарушения.

При определении вида и размера наказания, учитывая сведения о личности виновного, характер и общественную опасность совершенного правонарушения, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации, поскольку он не имеет в Российской Федерации устойчивых социальных связей, постоянного места жительства, работы.

До административного выдворения, Харитон Н. подлежит помещению и содержанию в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10, 30.1 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина республики Молдова Харитон Н., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2100 (двух тысяч сто) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Поместить Харитон Николае в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю и содержать до момента административного выдворения. 

Исполнение постановления в части административного выдворения возложить на УФССП России по Красноярскому краю.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 

<

....>

В соответствии с ч.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. 

Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 или ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление направляет постановление судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления через Козульский районный суд Красноярского края. 

Судья: О.В. Чижикова