5-41/2018

Постановление

о прекращении производства по делу

об административном правонарушении 

25 мая 2018 г. г. Пятигорск

Судья Пятигорского гарнизонного военного суда Дубовик Анна Витальевна (

<

...>), с участием помощника военного прокурора Черкесского гарнизона майора юстиции ФИО1, при ведении протокола рассмотрения дела секретарем судебного заседания Лукониной М.В., рассмотрев в помещении военного суда материалы дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении военнослужащего войсковой части 

<

данные изъяты>

ФИО2 

<

данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проходящего военную службу по контракту, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, посягающие на права граждан,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении от 12 апреля 2018 г. № 13 ФИО2 обвиняется в том, что он, будучи родителем, не уплатил без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание своего несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения 22 августа 2017 г. исполнительного производства.

Содеянное ФИО2 квалифицировано как совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

ФИО2, надлежаще уведомленный о дате и времени судебного разбирательства, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав при этом, что он свою вину в совершении вмененного ему административного правонарушения не признает, так как обязанность по удержанию алиментов из его денежного довольствия возложена на соответствующий довольствующий орган, а не на него.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Участвовавший в рассмотрении дела прокурор полагал, что в содеянном ФИО2 усматривается состав вмененного ему административного правонарушения.

Рассмотрев материалы дела, прихожу к выводу, что виновность ФИО2 в совершенном правонарушении подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами.

Как видно из указанного выше протокола об административном правонарушении от 12 апреля 2018 г. № 13 и приложенных к нему материалов, 22 августа 2017 г. судебным приставом-исполнителем ЧГО УФССП России по Карачаево-Черкесской Республики было возбуждено исполнительное производство по исполнительному листу, выданному по решению мирового судьи судебного участка № 8 судебного района г. Черкесска от 2 августа 2017 г. на взыскание с ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

ФИО2 о возбуждении в отношении него данного исполнительного производства был уведомлен и предупрежден об административной ответственности за неисполнение требований по уплате алиментов. 

В связи с истечением срока, установленного для добровольного исполнения данного обязательства, судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы ФИО2, однако денежные средства на содержание ребенка по исполнительному документу так и не поступили, при этом задолженность на день составления протокола об административном правонарушении составила 92220 руб.

Каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у ФИО2 в период с 22 августа по 22 ноября 2017 г. уважительных причин неуплаты алиментов, последним не представлено, не усматривается таковых и из материалов дела.

Обстоятельства же, связанные с причинами, по которым данные денежные средства не были удержаны с его денежного довольствия, имели место уже после направления исполнительного документа судебным приставом-исполнителем командованию воинской части, при этом эти обстоятельства не препятствовали самостоятельному исполнению ФИО2 обязанности по уплате алиментов.

Таким образом, оценив в совокупности исследованные доказательства, считаю установленным виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, поскольку данным лицом с момента возбуждения исполнительного производства в течение двух и более месяцев средства на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивались.

Вместе с тем, согласно ст. 2.5 КоАП РФ, военнослужащие за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, несут дисциплинарную ответственность. 

Следовательно, в соответствии с ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 2.5, 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

производство по делу об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части 

<

данные изъяты> ФИО2 

<

данные изъяты> по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить на основании ч. 2 ст. 24.5 того же Кодекса для привлечения ФИО2 к дисциплинарной ответственности.

Копию настоящего постановления, а также протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ с приложенными к нему документами передать командиру войсковой части 

<

данные изъяты> для привлечения ФИО2 к дисциплинарной ответственности.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Северо-Кавказский окружной военный суд через Пятигорский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. 

Судья А.В. Дубовик