Судья Д.Н. Пескишев Дело № 12-115/2018

РЕШЕНИЕ

Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Багаутдинова Гульнара Ришатовна,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ижевске УР 14 мая 2018 года жалобу И.И.Ю. на постановление судьи Сюмсинского районного суда УР от 29 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении И.И.Ю.,

установил:

постановлением судьи Сюмсинского районного суда Удмуртской Республики от 29 марта 2018 года И.И.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с постановлением судьи, И.И.Ю. обратилась с жалобой в Верховный Суд УР, в которой просит пересмотреть постановление судьи и отменить назначенное административное наказание в виде штрафа, заменив его устным замечанием или предупреждением, мотивируя это тем, что работает она одна, супруг не работает, на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, ранее к административной ответственности не привлекалась.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы и дело в полном объеме, прихожу к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 8 января 2018 года в 1 час 30 минут, И.И.Ю., находясь в квартире по адресу 

<

адрес>, нанесла побои М.Е.И., ударив ее по лицу и голове, причинив ей телесные повреждения в виде кровоподтеков на лице, ушибленной раны на волосистой части головы. Действия И.И.Ю. не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ и не содержат уголовно наказуемого деяния.

Ответственность за данные действия предусмотрена статьей 6.1.1 КоАП РФ, согласно которой нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Выводы о наличии в деянии, совершенном И.И.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, сделаны судьей первой инстанции на основании подробного изучения собранных по делу об административном правонарушении доказательств, в частности: протокола об административном правонарушении № от 26.01.2018г. (л.д.3), объяснениями М.Е.И. (л.д. 5), объяснениями самой И.И.Ю. (л.д. 6), акта судебно – медицинского обследования №1, согласно выводам которого у М.И.Е. на момент осмотра имеются телесные повреждения характера кровоподтеков на лице, ушибленной раны на волосистой части головы. Данные телесные повреждения характерны для воздействия твердого тупого предмета и могли быть причинены в сроки и при обстоятельствах, указанных в направлении. Данные телесные повреждения вреда здоровью не повлекли. Участок облысения на волосистой части головы характерен для резкой тяги волос и к телесным повреждениям не относится (л.д. 11-12).

Данные выводы судьи разделяю, они основаны на полном и всестороннем анализе материалов дела и правильном применении норм материального и процессуального права.

Доводы жалобы о возможности признания правонарушения малозначительным и освобождении от административного наказания в виде штрафа ограничившись устным замечанием или предупреждением подлежат отклонению.

Правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ относится к правонарушениям, посягающим на здоровье населения и общественную нравственность.

Таким образом, назначение за совершенное правонарушение административного наказания в виде административного штрафа в полной мере отвечает целям административного наказания, чему, в рассматриваемом случае, не будет отвечать предупреждение или устное замечание.

Порядок и процедура привлечения И.И.Ю. к административной ответственности соблюдены, каких-либо существенных процессуальных нарушений, допущенных в ходе производства по делу не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности соблюден. Наказание назначено в пределах санкции статьи, в минимальном размере.

Таким образом, оснований для отмены или изменения, вынесенного постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.2 - 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

постановление судьи Сюмсинского районного суда Удмуртской Республики от 29 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении И.И.Ю. оставить без изменения, жалобу И.И.Ю. - без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Удмуртской Республики Г. Р. Багаутдинова