77RS0003-02-2025-000139-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2025 года Мещанский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Королевой О.М.

при помощнике фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7448/2025

по иску адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по долгам наследодателя,

установил:

истец адрес изначально обратился в Бутырский районный суд адрес с иском к наследственному имуществу должника фио о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита, взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

Заявленные исковые требования истец мотивирует тем, что 13 декабря 2021 года между истцом и заемщиком фио был заключен договор потребительского кредита № PIL21121309315056, по условиям которого заемщику были предоставлены кредитные денежные средства в размере сумма на срок 60 месяцев, с выплатой за пользование кредитом 5,99% годовых. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на счет заемщика, тогда как заемщик обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом. По состоянию на 01 ноября 2024 года размер задолженности заемщика составил сумма, из которого остаток основного долга по кредиту – сумма, задолженность по уплате просроченного основного долга – сумма, плановые проценты за пользование кредитом – сумма, задолженность по уплате просроченных процентов – сумма 03 января 2023 года фио умер. После его смерти нотариусом адрес фио было открыто наследственное дело. Состав наследников и состав наследственного имущества истцу неизвестны. В связи с этим истец просил суд взыскать за счет стоимости наследственного имущества фио в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В ходе судебного разбирательства в Бутырском районном суде адрес было установлено, что наследником, принявшим наследство после смерти фио, является его супруга – ФИО1, в связи с чем протокольным определением Бутырского районного суда адрес от 20 марта 2025 года ФИО1 была привлечена к участию в деле в качестве ответчика.

Определением Бутырского районного суда адрес от 20 марта 2025 года настоящее гражданское дело было передано для дальнейшего рассмотрения в Мещанский районный суд адрес по месту жительства ответчика ФИО1

В настоящее судебное заседание представитель истца не явился, о дне, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, представил суду письменное заявление в порядке ст. 39 ГПК РФ об уменьшении размера исковых требований в связи с частичным погашением задолженности ответчиком ФИО1, в котором просил суд взыскать с ответчика в свою пользу за счет стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору, заключенному с фио, за период с 13 декабря 2021 года по 02 декабря 2025 года по состоянию на 02 декабря 2025 года в размере остатка основного долга по кредиту - сумма, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Одновременно представитель истца просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения уточненного искового заявления не возражала, размер искомой истцом в уточненном иске кредитной задолженности не оспаривала.

Третье лицо нотариус адрес фио в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 13 декабря 2021 года между истцом адрес и заемщиком фио был заключен договор потребительского кредита № PIL21121309315056, по условиям которого заемщику были предоставлены кредитные денежные средства в размере сумма на срок 60 месяцев, с выплатой за пользование кредитом 5,99% годовых (л.д. № 14-49).

Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, перечислив заемщику кредитные денежные средства, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счету и ответчиком ФИО1 оспорено не было.

Из содержания искового заявления следует, что заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование им, в связи с чем у него перед истцом образовалась непогашенная задолженность.

03 января 2023 года фио умер (л.д. № 72).

Согласно расчету истца, представленному в материалы дела и не оспоренному ответчиком, по состоянию на 01 ноября 2024 года размер задолженности заемщика перед истцом составил сумма, из которого остаток основного долга по кредиту – сумма, задолженность по уплате просроченного основного долга – сумма, плановые проценты за пользование кредитом – сумма, задолженность по уплате просроченных процентов – сумма

В связи с частичным погашением ответчиком задолженности наследодателя ее размер за период с 13 декабря 2021 года по 02 декабря 2025 года по состоянию на 02 декабря 2025 года составил сумма

Размер данной задолженности ответчиком также оспорен не был.

Из материалов дела видно, что единственным наследником по закону, принявшим наследство после смерти фио, является его супруга – ответчик по делу ФИО1

05 июля 2023 года нотариусом адрес фио ответчику ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти фио на ½ долю от права на денежные средства, размещенные на счетах наследодателя в адрес, ПАО «Сбербанк России», на ½ долю автомобиля марки UAZ PATRIOT, 2008 года выпуска, на ½ доли автомобиля марки марка автомобиля, 2002 года выпуска, на ¼ долю в праве собственности на комнату № 1, расположенную в квартире коммунального заселения по адресу: адрес, на ½ долю в праве собственности на жилой дом по адресу: адрес, на ½ долю в праве собственности на баню, сарай, беседку и земельный участок, расположенные по данному адресу (л.д. № 130-135).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Положениями ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.п.1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности, имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В силу разъяснений, изложенных в п.п.58-61 данного Постановления Пленума, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ) (п. 59).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают (п. 60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61).

Таким образом, оценив все собранные по делу доказательства применительно к вышеприведенным положениям закона и разъяснениям по их применению, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в части взыскания с ответчика ФИО1, как наследника имущества заемщика фио, задолженности наследодателя по кредитному договору от 13 декабря 2021 года в размере сумма

Размер задолженности стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества не превышает.

С учетом этого, суд взыскивает с ФИО1 в пользу истца адрес задолженность по кредитному договору от 13 декабря 2021 года за период с 13 декабря 2021 года по 02 декабря 2025 года по состоянию на 02 декабря 2025 года в размере сумма

На основании ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу адрес задолженность по кредитному договору за период с 13.12.2021г. по 02.12.2025г. по состоянию на 02 декабря 2025 года в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

В остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 02 марта 2026 года.

Судья