Дело № 5-433/2020 копия

УИД 86RS0005-01-2020-001463-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Сургут ХМАО-Югра 15 июля 2020 года

Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ашарина Надежда Борисовна (местонахождение суда: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> образование 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> ФИО1, в нарушение подпункта «а» п.2 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и подпункта 2.1 п.2 постановления Губернатора ХМАО-Югры № от ДД.ММ.ГГГГ, покинул место своего жительства (пребывания), с целью, не указанной в приложении 4 к постановлению Постановления Губернатора ХМАО - Югры от ДД.ММ.ГГГГ N 29, и находился в общественном месте по адресу: 

<

адрес>

ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено. 

Учитывая надлежащее извещение ФИО1 и его мнение, изложенное в заявлении, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежаще извещенного лица, привлекаемого к административной ответственности. 

Судья, исследовав материалы административного дела, возбужденного в отношении ФИО1 находит, что действия последнего образуют состав административного правонарушения, предусмотренного 20.6.1 КоАП РФ.

Указом Президента РФ от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", подпунктом «а» пункта 2 установлено, что высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, в первую очередь: определить в границах соответствующего субъекта Российской Федерации территории, на которых предусматривается реализация комплекса ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения (далее - соответствующая территория), в том числе в условиях введения режима повышенной готовности, чрезвычайной ситуации;

Согласно п. п. 1, 1.2, 2 Постановления Губернатора ХМАО - Югры от 09.04.2020 N 29 "О мерах по предотвращению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-19, в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре" продлен режим повышенной готовности на период до особого решения с учетом состояния эпидемиологической обстановки. Продлен режима обязательной самоизоляции граждан до 1 мая 2020 год. Постановлено гражданам не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев, указанные в приложении 4 к настоящему постановлению.

Приложением 4 к постановлению указаны исключения, при которых граждане могут покидать места проживания (пребывания).

Действия ФИО1, связанные с выходом из жилого помещения, не подпадают под исключения, указанные в приложении 4 постановлению Губернатора ХМАО - Югры от ДД.ММ.ГГГГ N 29. 

Часть 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ. 

Как усматривается из имеющихся в материалах дела доказательств, ФИО1 в нарушение п.п. «а» п. 2 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, п.п. 2.1 Постановления Губернатора ХМАО - Югры от ДД.ММ.ГГГГ N 29, находился в общественном месте в целях, не отраженных в приложении 4 постановлению Губернатора ХМАО - Югры от ДД.ММ.ГГГГ N 29, что подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 с протоколом ознакомлен, замечаний к протоколу не поступило, права и обязанности разъяснены;

- рапортом сотрудника полиции, в котором отражены обстоятельства выявления административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ; 

- объяснениями ФИО1, свидетеля ФИО3 которые в полном объеме подтверждают обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в частности факт нахождения ФИО1 в общественном месте, в целях, не отраженных в приложении 4 постановлению Губернатора ХМАО - Югры от ДД.ММ.ГГГГ N 29 – покинул место жительства с целью приготовления шашлыка. Права и обязанности разъяснены, свидетель предупрежден об ответственности в соответствии со ст. 17.9 КоАП РФ; 

- копиями установочных документов; 

- фототаблицей; 

- копией сообщения в отдел полиции. 

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1, при вышеописанных обстоятельствах не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Все указанные доказательства оценены судьей в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ и признаются допустимыми, достоверными и достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава вменяемого административного правонарушения. 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, что следует из положений ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ. 

Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судьей установлено повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, судом не установлено. 

Судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания будет являться справедливым и соразмерным содеянному.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 4.1, 4.4, 25.1 ч.2, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей, с оплатой на расчетный счет 

<

данные изъяты>

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки штрафа.

При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст.32.2 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке. 

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа–Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Сургутского 

районного суда ХМАО-Югры подпись Н.Б.Ашарина

Копия верна:

Судья Сургутского 

районного суда ХМАО-Югры Н.Б.Ашарина