Дело № 2-1612/19

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г.Можга Удмуртской Республики 17 декабря 2019 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Смагиной Н.Н.,

при секретаре Зубковой М.С.,

с участием: истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на движимое имущество,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на движимое имущество- трактор №***, 1992 года выпуска.

Исковое заявление мотивировано тем, что в начале 2012 года истец купил у ответчика трактор марки №***, 1992 года выпуска, двигатель №***, заводской №***, цвет красный. 27.11.2018 истец обратился в Гостехнадзор Можгинского района с заявлением о регистрации трактора, но ему было отказано в виду отсутствия паспорта самоходной машины. При покупке трактора паспорта самоходной машины у бывшего собственника не было, письменно договор купли-продажи не составлялся. 

С учетом изложенного, на основании ст. 218, ст. 223 ГК РФ истец просил признать за ним право собственности на трактор №***, 1992 года выпуска, двигатель №***, заводской №***, цвет красный.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просит их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление.

Изучив материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд считает, что признание иска не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Следовательно, согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ нет никаких препятствий для принятия судом, заявленного признания иска.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования и возражения, освобождает последнюю от доказывания этих обстоятельств.

Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, принимает решение об удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на движимое имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на движимое имущество- удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на трактор №***, 1992 года выпуска, номер двигателя №***, заводской номер машины (рамы) №***, цвет красный

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий судья- Н.Н. Смагина