Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

02 августа 2017 г. г. ФИО1

Судья Люберецкого городского суда Журавлёва И.А., рассмотрев материал по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца и гражданина Армении, временно зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

29.06.2017г., в 06 часов 50 минут, водитель ФИО2 у 

<

адрес>, управляя т\с 

<

...>, гос.номер: №, принадлежащим ФИО2, совершил выезд в нарушение ПДД РФ выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, при этом нарушил требования дорожной разметки 1.1 прил.2 к ПДДРФ, при этом произвел обгон т\с, движущегося в попутном направлении, в зоне действия дорожного знака 3.20, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

В судебное заседание ФИО2 не явился, о дне слушания дела извещен судом телефонограммой от ДД.ММ.ГГ. 

В соответствии п.6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005г. №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения, извещение может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

Учитывая изложенное, суд считает, что ФИО2 о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 25.1.Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отсутствии лица, совершившего административное правонарушение может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо, если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. 

В соответствии с ч.3 ст. 25.1 КРФоАП обязательным является участие лиц, привлекаемых к административной ответственности, за правонарушения, влекущие административный арест либо выдворение за пределы РФ. Санкция ч.4 ст. 12.15 КРФоАП предусматривает штраф или лишение специального права.

Законом предусмотрена возможность отложения слушания дела в случае заявления лицом, привлекаемым к административной ответственности, ходатайства об отложении в связи с болезнью и заявлением о необходимости непосредственного участия в рассмотрении.

Однако ни ходатайства об отложении дела слушанием, ни заявления о необходимости непосредственного участия в рассмотрении от ФИО2 не поступило, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности собранные доказательства, суд считает, что ФИО2 допустил нарушение п.п. 1.1 прил.2 ПДДРФ, п. 3.2 ПДДРФ, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 29.06.2017г. №, схемой места нарушения ПДД РФ, рапортом инспектора ДПС, видеозаписью правонарушения, объяснениями ФИО2, данными в протоколе об административном правонарушении, в соответствии с которыми он с нарушениями согласен. 

В соответствии с п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД, сигналов светофоров, знаков и дорожной разметки.

В соответствии с Приложением 2 к ПДД РФ горизонтальная разметка, обозначенная 1.1, разделяет транспортные потоки противоположных направлений. Линию 1.1 пересекать запрещается. 

В соответствии с п.3 Приложения 1 к ПДДРФ знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств. Запрещающий знак вводит определенные ограничения движения. Зона действия знака 3.20 «Обгон запрещен» распространяется от места установки до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка – до конца населенного пункта. Действие знака не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.

В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАПРФ административная ответственность наступает в случае выезда в нарушение ПДД РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

При назначении наказания суд принимает во внимание тяжесть совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судом не установлено.

Руководствуясь ч.4 ст.12.15, ст.29.9, ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, привлечь к административной ответственности и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 04 (четыре) месяца.

Разъяснить Варданяну, что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. 

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: И.А.Журавлева