№ 1-137/20

32RS0021-01-2020-004340-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 ноября 2020 года г.Новозыбков

Новозыбковский городской суд Брянской области в составе 

председательствующего судьи Соловец Л.В., 

при секретаре судебного заседания Мейлюс Н.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Новозыбковской межрайонной прокуратуры Брянской области Дылдина Е.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Олейника В.Д., представившего удостоверение №698 от 17.11.2017 года и ордер № от 18 ноября 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

28 октября 2020 года в Новозыбковский городской суд Брянской области для рассмотрения по существу поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ.

В ходе предварительного расследования уголовного дела постановлением Новозыбковского городского суда от 14 августа 2020 года ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 02 месяца 00 суток, с последующим ее продлением постановлением того же суда от 06 октября 2020 года на 1 месяц 20 суток, а всего до 03 месяцев 20 суток, т.е. до 01 декабря 2020 года включительно. 

В стадии судебного разбирательства уголовного дела вопрос о мере пресечения может быть рассмотрен судом как в порядке, предусмотренном статьей 108 УПК РФ, так и в процессе рассмотрения уголовного дела по существу при условии предоставления сторонам возможности довести до суда свою позицию по этому вопросу (статья 255 УПК РФ).

В соответствии с ч. 10 ст. 108 УПК РФ если вопрос об избрании в отношении подсудимого меры пресечения в виде заключения под стражу возникает в суде, то решение об этом принимает суд по ходатайству стороны или по собственной инициативе.

В ходе судебного заседания от подсудимого и его защитника Олейника В.Д. поступило ходатайство об изменении меры пресечения на более мягкую. 

Государственный обвинитель полагал необходимым меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу на период судебного разбирательства оставить без изменения.

Выслушав в судебном заседании позицию участников уголовного судопроизводства, исследовав необходимые материалы уголовного дела, исходя из анализа всей совокупности обстоятельств, в том числе связанных с переходом уголовного судопроизводства в другую стадию, суд приходит к следующему.

В ходе предварительного расследования по уголовному делу ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу с последующим ее продлением на срок до 01 декабря 2020 года включительно, однако данного времени не достаточно для рассмотрения уголовного дела судом. 

Из имеющихся данных о личности подсудимого следует, что ФИО1 состоит в браке, на учете у нарколога и психиатра не состоит, имеет на иждивении двоих малолетних детей, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

Вместе с тем, он обвиняется в совершении преступления, имеющего повышенную общественную опасность и относящегося к категории особо тяжких преступлений, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, за которое может быть назначено безальтернативное наказание в виде лишения свободы на срок до 15 лет, что, с учетом представленных суду данных, дает достаточные основания полагать, что, осознавая тяжесть предъявленного обвинения и возможные для себя правовые последствия, может скрыться от суда или иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадет необходимость или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ.

Мера пресечения в виде заключения под стражу ФИО1 была избрана в соответствии с требованиями ст. ст. 97, 99, 108 УПК РФ и основания ее избрания не изменились.

Наличие у ФИО1 заболеваний, препятствующих содержанию их под стражей, удостоверенных медицинским заключением у суда не имеется, и стороной защиты не представлено.

Более мягкая мера пресечения в отношении ФИО1, по мнению суда, избрана быть не может, поскольку не будет гарантировать возможность беспрепятственного осуществления уголовного судопроизводства. Достаточных оснований для вывода о возможности контроля за обвиняемым по месту его жительства в случае избрания иной меры пресечения не установлено. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 108, 227, 228 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу на период судебного разбирательства оставить без изменения, установив срок содержания под стражей с момента поступления уголовного дела в суд до 03 (трех) месяцев 00 суток, то есть до 27 января 2021 года включительно. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 3 суток со дня его вынесения, а подсудимым, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии постановления.

Судья Л.В. Соловец