№12-1014/2018

Р Е Ш Е Н И Е

г.Ульяновск 19.09.2018

Судья Ленинского районного суда г.Ульяновска Кочетов С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя администрации г.Ульяновска ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №2 Ленинского судебного района г.Ульяновска, и.о. мирового судьи судебного участка №5 Ленинского судебного района г.Ульяновска, от 24.08.2018, которым Администрация города Ульяновска, юридический адрес: 

<

...>, привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Ленинского судебного района г.Ульяновска от 24.08.2018 администрация г.Ульяновска признана виновной в совершении при обстоятельствах, указанных в постановлении, административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, представитель юридического лица ФИО1 обратилась в районный суд с жалобой о его пересмотре. Указала, что администрация г.Ульяновска является бюджетным учреждением, и все находящиеся в ее распоряжении денежные средства имеют целевой характер. Постановление о привлечении к административной ответственности по ст.17.15 КоАП РФ вступило в законную силу после вынесения Решения Ульяновской Городской Думы от 29.10.2017 №130 «Об утверждении бюджета муниципального образования «город Ульяновск» на 2018 год и на плановый период 2019 и 2020 годов», ввиду чего отсутствовала возможность оплатить в установленный законом срок назначенный штраф. Полагала, что при таких обстоятельствах состав административного правонарушения отсутствует, в связи с чем просила отменить постановление мирового судьи, прекратить производство по делу и снизить размер штрафа.

В судебное заседание представители администрации города Ульяновска и МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области, будучи надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения жалобы, не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало, в связи с чем, учитывая положения ч.3 ст.25.4 КоАП РФ, суд принимает решение о рассмотрении жалобы в отсутствие указанных лиц.

Исследовав представленные материалы и изучив доводы жалобы, суд считает, что оснований для её удовлетворения не имеется.

Так, ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

По делу достоверно установлено, что вступившим в законную силу 05.05.2018 постановлением заместителя начальника межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП РФ по Ульяновской области № от 12.02.2018 администрация г.Ульяновска признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.15 КоАП РФ,а именно в неисполнении должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера – непроведении работ по капитальному ремонту в многоквартирном жилом доме 

<

адрес>, в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа, и подвергнуто административному штрафу в размере 50 000 рублей.

Вместе с тем, на момент вынесения мировым судьей обжалуемого постановления сведений об уплате данного штрафа в установленный законом срок администрацией представлено не было. Сам факт неуплаты штрафа в жалобе по существу не оспаривается. 

При таких обстоятельствах администрация города Ульяновска обязана была уплатить административный штраф не позднее 04.07.2018, но, как следует из материалов дела, не выполнила эту обязанность. 

Виновность юридического лица в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: постановлением заместителя начальника межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП РФ по Ульяновской области № от 12.02.2018, решением Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 13.04.2018, а также протоколом об административном правонарушении № от 20.07.2018.

Вопреки доводам жалобы, мировым судьей всесторонне и объективно оценены представленные доказательства, исследованы все обстоятельства, имеющие значения для дела, действия администрации г.Ульяновска верно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. При этом ссылки на отсутствие у администрации денежных средств, предназначенных для уплаты штрафа, не ставят под сомнение наличие состава данного административного правонарушения и не могут служить основанием освобождения от административной ответственности.

Срок давности привлечения к административной ответственности на момент вынесения постановления не истек. Административное наказание назначено в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ, при назначении наказания в виде административного штрафа учтено финансовое положение юридического лица и обоснованно применена ч.3.2 ст.4.1 КоАП РФ.

С учетом конкретных обстоятельств дела, оснований для признания данного правонарушения малозначительным, для освобождения администрации г.Ульяновска от административной ответственности и прекращения производства по делу нет. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.3-30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка №2 Ленинского судебного района г.Ульяновска, и.о. мирового судьи судебного участка №5 Ленинского судебного района г.Ульяновска, от 24.08.2018 о привлечении администрации г.Ульяновска к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Судья С.Л. Кочетов