Дело № 2-3401/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2017 года 

Октябрьский районный суд г.Пензы в составе председательствующего судьи Бобылевой Е.С. 

при секретаре Хайровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску АКБ «РосЕвроБанк» (АО) к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам, 

УСТАНОВИЛ:

Истец АКБ «РосЕвроБанк» (АО) обратился в суд с названным иском к ответчику ФИО3 и указал на следующее:

1. АКБ «РосЕвроБанк» (АО) заключил с ООО «Вектор» кредитный договор № от 24.12.2014 года (далее - кредитный договор 

<

***>), кредитный договор № от 03.04.2015 года (далее - кредитный договор 

<

***>), кредитный договор № от 02.04.2015 года (далее - кредитный договор 

<

***>), кредитный договор № от 01.04.2015 года (далее - кредитный договор 

<

***>), кредитный договор № от 24.03.2015 года (далее - кредитный договор 

<

***>), кредитный договор № от 27.03.2015 года (далее - кредитный договор 

<

***>). 

2. В соответствии с условиями п.1.1. в редакции дополнительного соглашения 

<

***> от 30 декабря 2015 г. к кредитному договору 

<

***> кредит, предоставленный в соответствии с настоящим договором, должен быть полностью возвращен не позднее 31 марта 2016 г. в соответствии со следующим графиком, указанным в п.2 вышеуказанного дополнительного соглашения: не позднее 01 марта 2015 г. - 4 000 000 рублей, не позднее 30 апреля 2015 г. - 7 500 000 рублей, не позднее 01 июня 2015 г. - 8 500 000 рублей, не позднее 31 декабря 2015 г. - 7 000 000 рублей, не позднее 31 марта 2016 г. - 8 000 000 рублей. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты, начисленные на него соответствии с п.3.1. кредитного договора. В соответствии п.1.2 кредитного договора 

<

***> кредит предоставлялся заемщику в форме возобновляемой кредитной линии, а именно: после наступления обстоятельств, указанных в п.2.1 кредитного договора, заемщик вправе в любое время до 30 мая 2015 года (включительно) получить по письменному заявлению кредит единой суммой или частями в пределах лимита задолженности (каждое такое предоставление именуется траншем), при этом лимит задолженности уменьшается на сумму выданного заемщику транша; заемщик может до истечения срока возврата кредита возвратить полученный ранее кредит (полностью или частично); при этом возврат кредита не является основанием для восстановления лимита выдачи; после получения кредита в общей сумме, равной установленному в п.1.1. настоящего договора лимиту выдачи, заемщик не вправе требовать в дальнейшем предоставления кредита вне зависимости от того, возвратил ли он ранее выданный кредит. 

2.1. В соответствии с условиями п.1.1. в редакции дополнительного соглашения 

<

***> от 30 декабря 2015 г. к кредитному договору 

<

***> банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в форме возобновляемой кредитной линии с лимитом задолженности 30 000 000 рублей на срок до 31 марта 2016 года, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты, начисленные на него, в соответствии с кредитным договором 

<

***>. В соответствии п.1.2. кредитного договора 

<

***> в редакции дополнительного соглашения 

<

***> от 30 декабря 2015 г. кредит предоставлялся заемщику в форме возобновляемой кредитной линии, то есть: - после наступления обстоятельств, указных в п.2.1. кредитного договора, заемщик вправе в любое время до 30 марта 2016 года (включительно) получить по письменному заявлению кредит единой суммой или частями в пределах лимита задолженности (каждое такое предоставление именуется траншем), при этом лимит задолженности уменьшается на сумму выданного заемщику транша; - заемщик может до истечения срока возврата кредита возвратить полученный ранее кредит (полностью или частично), при этом лимит задолженности восстанавливается на возвращенную сумму; - заемщик может осуществлять указанные в двух предыдущих абзацах действия неограниченное число раз при условии, что общий размер выданного кредита в каждый текущий момент не превысит установленный кредитным договором 

<

***> лимит задолженности. 

2.2. В соответствии с условиями п.1.1. в редакции дополнительного соглашения 

<

***> от 30 декабря 2015 г. к кредитному договору 

<

***> банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в форме возобновляемой кредитной линии с лимитом задолженности 5 690 000 рублей на срок до 31 марта 2016 года, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты, начисленные на него, в соответствии с кредитным договором 

<

***>. В соответствии п.1.2. кредитного договора 

<

***> в редакции дополнительного соглашения 

<

***> от 30 декабря 2015 г. кредит предоставлялся заемщику в форме возобновляемой кредитной линии, то есть: - после наступления обстоятельств, указных в п.2.1. кредитного договора, заемщик вправе в любое время до 30 марта 2016 года (включительно) получить по письменному заявлению кредит единой суммой или частями в пределах лимита задолженности (каждое такое предоставление именуется траншем), при этом лимит задолженности уменьшается на сумму выданного заемщику транша; - заемщик может до истечения срока возврата кредита возвратить полученный ранее кредит (полностью или частично), при этом лимит задолженности восстанавливается на возвращенную сумму; - заемщик может осуществлять указанные в двух предыдущих абзацах действия неограниченное число раз при условии, что общий размер выданного кредита в каждый текущий момент не превысит установленный кредитным договором 

<

***> лимит задолженности. 

2.3. В соответствии с условиями п.1.1. в редакции дополнительного соглашения 

<

***> от 30 декабря 2015 г. к кредитному договору 

<

***> банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в форме возобновляемой кредитной линии с лимитом задолженности 11 310000 рублей на срок до 31 марта 2016 года, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты, начисленные на него, в соответствии с кредитным договором 

<

***>. В соответствии п.1.2. кредитного договора 

<

***> в редакции дополнительного соглашения 

<

***> от 30 декабря 2015 г. кредит предоставлялся заемщику в форме возобновляемой кредитной линии, то есть: - после наступления обстоятельств, указанных в п.2.1. кредитного договора, заемщик вправе в любое время до 30 марта 2016 года (включительно) получить по письменному заявлению кредит единой суммой или частями в пределах лимита задолженности (каждое такое предоставление именуется траншем), при этом лимит задолженности уменьшается на сумму выданного заемщику транша; - заемщик может до истечения срока возврата кредита возвратить полученный ранее кредит (полностью или частично), при этом лимит задолженности восстанавливается на возвращенную сумму; - заемщик может осуществлять указанные в двух предыдущих абзацах действия неограниченное число раз при условии, что общий размер выданного кредита в каждый текущий момент не превысит установленный кредитным договором 

<

***> лимит задолженности. 

2.4. В соответствии с условиями п.1.1. в редакции дополнительного соглашения 

<

***> от 30 декабря 2015 г. к кредитному договору 

<

***> банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в форме возобновляемой кредитной линии с лимитом задолженности 4 000000 рублей на срок до 31 марта 2016 года, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты, начисленные на него, в соответствии с кредитным договором 

<

***>. В соответствии п.1.2. кредитного договора 

<

***> в редакции дополнительного соглашения 

<

***> от 30 декабря 2015 г. кредит предоставлялся заемщику в форме возобновляемой кредитной линии, то есть: - после наступления обстоятельств, указанных в п.2.1. кредитного договора, заемщик вправе в любое время до 30 марта 2016 года (включительно) получить по письменному заявлению кредит единой суммой или частями в пределах лимита задолженности (каждое такое предоставление именуется траншем), при этом лимит задолженности уменьшается на сумму выданного заемщику транша; - заемщик может до истечения срока возврата кредита возвратить полученный ранее кредит (полностью или частично), при этом лимит задолженности восстанавливается на возвращенную сумму; - заемщик может осуществлять указанные в двух предыдущих абзацах действия неограниченное число раз при условии, что общий размер выданного кредита в каждый текущий момент не превысит установленный кредитным договором 

<

***> лимит задолженности. 

2.5. В соответствии с условиями п.1.1. в редакции дополнительного соглашения 

<

***> от 30 декабря 2015 г. к кредитному договору 

<

***> банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в форме возобновляемой кредитной линии с лимитом задолженности 11500 000 рублей на срок до 31 марта 2016 года, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты, начисленные на него, в соответствии с кредитным договором 

<

***>. В соответствии п.1.2. кредитного договора 

<

***> в редакции дополнительного соглашения от 30 декабря 2015 г. кредит предоставлялся заемщику в форме возобновляемой кредитной линии то есть: - после наступления обстоятельств, указанных в п.2.1. кредитного договора, заемщик вправе в любое время до 30 марта 2016 года (включительно) получить по письменному заявлению кредит единой суммой или частями в пределах лимита задолженности (каждое такое предоставление именуется траншем); - размер каждого кредита (транша) не может быть менее 1 150000 рублей, при этом лимит задолженности уменьшается на сумму выданного транша; заемщик может до истечения срока возврата кредита возвратить полученный ранее кредит (полностью или частично), при этом лимит задолженности восстанавливается на возвращенную сумму; - заемщик может осуществлять указанные в двух предыдущих абзацах действия неограниченное число раз при условии, что общий размер выданного кредита в каждый текущий момент не превысит установленный кредитным договором 

<

***> лимит задолженности. 

3. За пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора 

<

***>, п.3.1. в редакции дополнительного соглашения 

<

***> от 30 декабря 2015 г., ответчик обязался оплачивать ему (истцу) проценты в размере: 27% годовых с 24 декабря 2014 года; 20% годовых с 01 апреля 2015 г.; 18% годовых с 01 июня 2015 года; 15% годовых с 01 января 2016 года. В соответствии с п.3.3. кредитного договора 

<

***> в редакции дополнительного соглашения № 8 проценты за пользование кредитом начисляются и подлежат оплате заемщиком ежемесячно: 5-го числа каждого календарного месяца - за предыдущий месяц; при наступлении установленного настоящим договором срока возврата кредита (за последний неполный календарный месяц пользования кредитом); в день фактического полного возврата кредита – в случае погашения кредита позднее установленного настоящим договором срока возврата (за последний неполный календарный месяц пользования кредитом). Проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 01 декабря 2015 года по 31 декабря 2015 года, подлежат уплате в срок не позднее 29 января 2016 года. Проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 01 февраля 2016 года по 29 февраля 2016 года, подлежат уплате в срок не позднее 11 марта 2016 года. 

3.1. За пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора 

<

***>, п.3.1. в редакции дополнительного соглашения 

<

***> от 30 декабря 2015 г., ответчик обязался уплачивать ему (истцу) проценты в размере: 20% годовых с 03 апреля 2015 г.; 18% годовых с 05 июня 2015 года; 15% годовых с 01 января 2016 года. В соответствии с п.3.3. кредитного договора 

<

***> в редакции дополнительного соглашения 

<

***> проценты за пользование кредитом начисляются и подлежат оплате заемщиком ежемесячно: 5-го числа каждого календарного месяца - за предыдущий месяц; при наступлении установленного настоящим договором срока возврата кредита (за последний неполный календарный месяц пользования кредитом); в день фактического полного возврата кредита – в случае погашения кредита позднее установленного настоящим договором срока возврата (за последний неполный календарный месяц пользования кредитом). Проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 01 декабря 2015 года по 31 декабря 2015 года, подлежат уплате в срок не позднее 29 января 2016 года. Проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 01 февраля 2016 года по 29 февраля 2016 года, подлежат уплате в срок не позднее 11 марта 2016 года. 

3.2. За пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора 

<

***>, п.3.1., в редакции дополнительного соглашения 

<

***> от 30 декабря 2015 г., ответчик обязался оплачивать проценты в размере: 20% годовых с 02 апреля 2015 г.; 18% годовых с 05 июня 2015 года; 15% годовых с 01 января 2016 года. В соответствии с п.3.3. кредитного договора 

<

***> в редакции дополнительного соглашения 

<

***> от 29.02.2016 г. проценты за пользование кредитом начисляются и подлежат оплате заемщиком ежемесячно: 5-го числа каждого календарного месяца - за предыдущий месяц; при наступлении установленного настоящим договором срока возврата кредита (за последний неполный календарный месяц пользования кредитом); в день фактического полного возврата кредита – в случае погашения кредита позднее установленного настоящим договором срока возврата (за последний неполный календарный месяц пользования кредитом). Проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 01 декабря 2015 года по 31 декабря 2015 года, подлежат уплате в срок не позднее 29 января 2016 года. Проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 01 февраля 2016 года по 29 февраля 2016 года, подлежат уплате в срок не позднее 11 марта 2016 года. 

3.3. За пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора 

<

***>, п.3.1. в редакции дополнительного соглашения 

<

***> от 30 декабря 2015 г., ответчик обязался уплачивать проценты в размере: 20% годовых с 01 апреля 2015 г.; 18% годовых с 05 июня 2015 года; 15% годовых с 01 января 2016 года. В соответствии с п.3.3. кредитного договора 

<

***> в редакции дополнительного соглашения N 6 от 29.02.2016 г. проценты за пользование кредитом начисляются и подлежат оплате заемщиком ежемесячно: 5-го числа каждого календарного месяца - за предыдущий месяц; при наступлении установленного настоящим договором срока возврата кредита (за последний неполный календарный месяц пользования кредитом); в день фактического полного возврата кредита – в случае погашения кредита позднее установленного настоящим договором срока возврата (за последний неполный календарный месяц пользования кредитом). Проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 01 декабря 2015 года по 31 декабря 2015 года, подлежат уплате в срок не позднее 29 января 2016 года. Проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 01 февраля 2016 года по 29 февраля 2016 года, подлежат уплате в срок не позднее 11 марта 2016 года. 

3.4. За пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора 

<

***>, п.3.1. в редакции дополнительного соглашения 

<

***> от 30 декабря 2015 г., ответчик обязался уплачивать проценты в размере: 20% годовых с 24 марта 2015 г.; 18% годовых с 05 июня 2015 года; 15% годовых с 01 января 2016 года. В соответствии с п.3.3. кредитного договора 

<

***> в редакции дополнительного соглашения 

<

***> от 29.02.2016 г. проценты за пользование кредитом начисляются и подлежат оплате заемщиком ежемесячно:5-го числа каждого календарного месяца - за предыдущий месяц; при наступлении установленного настоящим договором срока возврата кредита (за последний неполный календарный месяц пользования кредитом); в день фактического полного возврата кредита – в случае погашения кредита позднее установленного настоящим договором срока возврата (за последний неполный календарный месяц пользования кредитом). Проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 01 октября 2015 года по 31 октября 2015 года, подлежат уплате в срок не позднее 10 ноября 2015 года. Проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 01 декабря 2015 года по 31 декабря 2015 года, подлежат уплате в срок не позднее 29 января 2016 года. Проценты, начисленные за период с 01 февраля 2016 года по 29 февраля 2016 года, подлежат плате не позднее 11 марта 2016 года. 

3.5. За пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора 

<

***>, п.3.1. в редакции дополнительного соглашения 

<

***> от 30 декабря 2015 г., ответчик обязался уплачивать проценты в размере: 19% годовых с 27 марта 2015 г.; 17% годовых с 05 июня 2015 года; 15% годовых с 01 января 2016 года. В соответствии с п.3.3. кредитного договора 

<

***> в редакции дополнительного соглашения № 8 от 27.03.2016 г. проценты за пользование кредитом начисляются и подлежат оплате заемщиком ежемесячно: 5-го числа каждого календарного месяца - за предыдущий месяц; при наступлении установленного настоящим договором срока возврата кредита (за последний неполный календарный месяц пользования кредитом); в день фактического полного возврата кредита – в случае погашения кредита позднее установленного настоящим договором срока возврата (за последний неполный календарный месяц пользования кредитом). Проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 01 октября 2015 года по 31 октября 2015 года, подлежат уплате в срок не позднее 10 ноября 2015 года. Проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 01 декабря 2015 года по 31 декабря 2015 года, подлежат уплате в срок не позднее 29 января 2016 года. Проценты, начисленные за период с 01 февраля 2016 года по 29 февраля 2016 года, подлежат оплате не позднее 11 марта 2016 года. 

4. Истец надлежащим образом исполнял свои обязанности по вышеуказанному кредитному договору. Денежные средства предоставлялись в соответствии п.1.1. кредитного договора 

<

***>, кредитного договора 

<

***>, кредитного договора 

<

***>, кредитного договора 

<

***>, кредитного договора 

<

***>, кредитного договора 

<

***> ответчику на основании заявлений: от 28.01.2016 г. - в размере 1 331000 рублей, от 26.01.2016 г. - в размере 2 944 000 рублей, от 26.01.2016 г. - в размере 5 537 000 рублей, от 23.12.2015 г. - в размере 1 688 000 рублей, от 15.12.2015 г. - в размере 2 000 000 рублей, от 11.12.2015 г. - в размере 3 814 000 рублей, от 09.12.2015 г. - в размере 1 520 000 рублей, от 02.12.2015 г. - в размере 1 150 000 рублей, от 01.12.2015 г. - в размере 1 328 000 рублей, от 18.11.2015 г. - в размере 1 150 000 рублей, от 27.10.2015 г. - в размере 3 087 000 рублей, от 19.10.2015 г. - в размере 2 800 000 рублей, от 19.10.2015 г. - в размере 1 250 000 рублей, от 06.10.2015 г. - в размере 1 150 000 рублей, от 06.10.2015 г. - в размере 2 551 000 рублей, от 15.09.2015 г. - в размере 1 200 000 рублей, от 18.09.2015 г. - в размере 1 362 000 рублей, от 16.09.2015 г. - в размере 1 187 000 рублей, от 07.09.2015 г. - в размере 1 200 000 рублей, от 27.08.2015 г. - в размере 2 850000 рублей, от 25.08.2015 года - в размере 1 150 000,00 рублей, от 29.07.2015 г. - в размере 1 592 000 рублей, от 28.07.2015 г. - в размере 1 171 000 рублей, от 27.07.2015 г. - в размере 1 187 000 рублей, от 24.07.2015 г. - в размере 1 200 000 рублей, от 24.07.2015 г. - в размере 1 200 000 рублей, от 21.07.2015 г. - в размере 1 150 000 рублей, от 08.07.2015 г. - в размере 1 200 000 рублей, от 29.06.2015 г. - в размере 2 850 000 рублей, от 30.06.2015 г. - в размере 1 150 000 рублей, от 29.05.2015 г. - размере 7 500 000 рублей, от 12.05.2015 г. - в размере 4 000 000 рублей, от 27.03.2015 г. - в размере 11 500 000 рублей, от 07.04.2015 г. - в размере 460 000 рублей, от 06.04.2015 г. - в размере 5 516000 рублей, от 03.04.2015 г. - в размере 24 024 000 рублей, от 24.03.2015 г. - в размере 4 000 000 рублей, от 02.04.2015 г. - в размере 5 690 000 рублей, от 01.04.2015 г. - в размере 11 310 000 рублей, от 29.12.2014 г. - в размере 2 500 000 рублей, от 26.12.2014 г. - в размере 4 577 000 рублей, от 25.12.2014 г. - в размере 14 732 000 рублей, от 24.12.2014 г. - в размере 3 191 000 рублей путем перечисления на расчетный счет ответчика, указанный в заявлении, - № 40702810000020300451 в АКБ РосЕвроБанк» (АО). Факт перечисления подтверждается платежными поручениями: № 428017 от 02.04.2015 г.. № 428017 от 02.04.2015 г., № 413411 от 01.04.2015 г., № 437855 от 03.04.2015 г., № 445006 от 06.04.2015 г., № 453146 от 07.04.2015 г., № 386708 от 27.03.2015 г., № 611274 от 12.05.2015 г., № 689426 от 29.05.2015 г., № 838787 от 29.06.2015 г., № 845784 от 30.06.2015 г., № 904353 от 08.07.2015 г., № 960042 от 21.07.2015 г., № 973953 от 24.07.2015 г., № 980550 от 27.07.2015 г., № 983142 от 28.07.2015 г., № 996332 от 29.07.2015 г., № 1129779 от 25.08.2015 г., № 1141895 от 27.08.2015 г., № 1206753 от 07.09.2015 г., № 1242492 от 15.09.2015 г., № 1253662 от 16.09.2015 г., № 1264385 от 18.09.2015 г., № 1368429 от 06.10.2015 г., № 1368795 от 06.10.2015 г., № 1425869 от 19.10.2015 г., № 1436807 от 21.10.2015 г., № 1463513 от 27.10.2015 г., № 1588500 от 19.11.2015 г., № 1653706 от 01.12.2015 г., № 1666927 от 02.12.2015 г., № 1706650 от 09.12.2015 г., № 1721998 от 11.12.2015 г., № 1735707 от 15.12.2015 г., № 1775647 от 23.12.2015 г., № 107196 от 26.01.2016 г., № 114466 от 27.01.2015 г., № 120217 от 28.01.2016 г., № 370063 от 24.03.2016 г., № 1704286 от 24.12.2014 г., № 1710666 от 25.12.2014 г., № 1716212 от 26.12.2014 г., № 1722487 от 29.12.2014 г. а также выпиской по счету, отражающей поступление и движение денежных средств. 

5. Заемщик принятые на себя обязательства по возврату кредита в оговоренные в договоре сроки выполнил лишь частично. В соответствии п.2.7. кредитного договора 

<

***>, кредитного договора 

<

***>, кредитного договора 

<

***>, кредитного договора 

<

***>, кредитного договора 

<

***>, кредитного договора 

<

***> стороны договорились, что в случае непогашения заемщиком самостоятельно обязательств по кредитному договору на начало операционного дня, являющегося днем исполнения обязательств заемщика (по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и исполнению прочих обязательств), погашение обязательств заемщика производится путем списания банком денежных средств со счета без распоряжения заемщика путем выставления инкассового поручения и иного документа, предусмотренного банковскими правилами, на начало операционного дня в соответствующие даты исполнения обязательств заемщика. В соответствии с условиями п.2.7. заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств, достаточных для исполнения своих обязательств по кредитным договорам. Кроме того, договором предусмотрены иные условия списания в безакцептном порядке в случае непоступления или отсутствия денежных средств на счете, в т.ч., со всех счетов должника, но банк не может осуществить погашение в соответствии с п.2.7. кредитных договоров в связи отсутствием денежных средств на счетах ответчика. В соответствии с п.2.6. кредитных договоров заемщик обязан полностью вернуть предоставленный ему кредит и полностью уплатить начисленные за пользование кредитом проценты и комиссионное вознаграждение не позднее сроков, предусмотренных договором, а при досрочном востребовании банком кредита – не позднее четырнадцатого рабочего дня, следующего за днем получения заемщиком уведомления о досрочном востребовании. Заемщик был обязан (п.2.7. кредитных договоров) полностью вернуть предоставленный кредит, полностью уплатить начисленные проценты не позднее дня, следующего за днем получения заемщиком уведомления о досрочном востребовании кредита. В настоящее время иные обязательства заемщика перед банком не исполнены. Банк в соответствии с требованиями п.4.2.2., п.7.6. кредитных договоров направил заемщику требование о досрочном возврате, что подтверждается приложенным к иску требованием № 111/504 от 14.09.2015 года. 

6. Таким образом, заемщик, учитывая, что срок возврата кредитов истек 31 марта 2016 года, не возвратив в срок сумму кредита и не уплатив начисленные проценты, нарушил условия договора и нормы действующего законодательства, следовательно, он (истец) вправе потребовать взыскания неполученных в срок денежных средств в судебном порядке. 

6.1. Общая сумма задолженности заемщика по кредитному договору 

<

***> по состоянию на 03.06.2016 г. составляет 8 311 475 руб. 41 коп., в том числе: просроченный основной долг - 8 000 000 руб., проценты за пользование кредитом – 311 475,41 руб. за период с 25.12.2014 г. по 03.06.2016 г.. 

6.2. Общая сумма задолженности заемщика по кредитному договору 

<

***> по состоянию на 03.06.2016 г. составляет 31 168 032 руб. 79 коп., в том числе: просроченный основной долг - 30 000 000 руб., проценты за пользование кредитом - 1 168 032,79 руб. за период с 04.04.2015 г. по 03.06.2016 г.. 

6.3. Общая сумма задолженности заемщика по кредитному договору 

<

***> по состоянию на 03.06.2016 г. составляет 5 911 536 руб. 88 коп., в том числе: просроченный основной долг - 5 690 000 руб., проценты за пользование кредитом - 221 536,88 руб. за период с 03.04.2015 г. по 03.06.2016 г.. 

6.4. Общая сумма задолженности заемщика по кредитному договору 

<

***> по состоянию на 03.06.2016 г. составляет 11 750 348 руб. 36 коп., в том числе: просроченный основной долг - 11 310 000 руб., проценты за пользование кредитом - 440 348,36 руб. за период с 01.04.2015 г. по 03.06.2016 г.. 

6.5. Общая сумма задолженности заемщика по кредитному договору 

<

***> по состоянию на 03.06.2016 г. составляет 4 155 737 руб. 70 коп., в том числе: просроченный основной долг - 4 000 000 руб., проценты за пользование кредитом - 155 737,70 руб. за период с 25.03.2015 г. по 03.06.2016 г.. 

6.6. Общая сумма задолженности заемщика по кредитному договору 

<

***> по состоянию на 03.06.2016 г. составляет 11 947 745 руб. 90 коп., в том числе: просроченный основной долг - 11 500 000 руб., проценты за пользование кредитом - 447 745,90 руб. за период с 28.03.2015 г. по 03.06.2016 г.. 

7. Определением Арбитражного суда г.Москвы от 29.09.2015 года по делу № А40-150489/15 ООО «Вектор» признан несостоятельным (банкротом), и в отношении него ведена процедура наблюдения. Обязательства заемщика по кредитному договору 

<

***>, кредитному договору 

<

***>, кредитному договору 

<

***>, кредитному договору 

<

***>, кредитному договору 

<

***>, кредитному договору 

<

***>, обеспечены поручительством ФИО3, данным на основании договора поручительства № от 24.12.2014 г., договора поручительства № от 03.04.2015 г., договора поручительства № от 02.04.2015 г., договора поручительства № от 01.04.2015 г., договора поручительства № от 24.03.2015 г., договора поручительства № от 27.03.2015 г., заключенных между ним (истцом) и поручителем. В соответствии с п.1 и п.3 договоров поручительства поручитель обязался отвечать перед ним (истцом) за исполнение заемщиком всех обязательств, вытекающих из кредитных договоров, в том же объеме, что и заемщик, включая: возврат суммы предоставленного кредита, уплату процентов за пользование кредитом, пеней (неустоек) за просрочку возврата кредита, просрочку уплаты процентов за пользование кредитом и иные обязательства заемщика, вытекающие из кредитных договоров, включая возмещение убытков, причиненных неисполнением заемщиком обязательств, вытекающих из кредитного договора, возмещение судебных и иных расходов, связанных со взысканием задолженности с заемщика и поручителя. На основании п.4.3.1 договора поручительства он (истец) известил поручителя, направив телеграмму - требование № о неисполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитами, с требованием к поручителю оплатить задолженность заемщика по кредитному договору 

<

***>, кредитному договору 

<

***>, кредитному договору 

<

***>, кредитному договору 

<

***>, кредитному договору 

<

***>, кредитному договору 

<

***>, однако обязательства по погашению задолженности поручителем не исполнены после наступления четвертого рабочего дня, следующего за днём получения им требований о досрочном истребовании кредитов. Решением Арбитражного суда г.Москвы от 29.11.2016 г. по делу № А40-172053/16 ФИО1, являющийся вторым поручителем по кредитным договорам, признан несостоятельным (банкротом). Таким образом, ответчик, не возвратив в срок кредит, проценты за его пользование нарушил условия кредитного договора, договора поручительства и нормы действующего законодательства, следовательно, он (истец) вправе потребовать взыскания неполученных в срок денежных средств в судебном порядке. 27.06.2016 г. банк в соответствии с условиями кредитного договора, договора поручительства обратился с исковым заявлением в Третейский деловой суд при ООО «Совет по коммерческим спорам» о взыскании задолженности по договорам поручительства, заключенных в обеспечение исполнения обязательств ООО «ВЕКТОР» перед банком по кредитным договорам. Решением Третейского делового суда при ООО «Совет по коммерческим спорам» от 11.08.2016 г. по делу № ТДС-96/2016 исковые требования банка были удовлетворены в полном объеме. После получения вышеуказанного решения банк обратился в Кунцевский районный суд г.Москвы с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения Третейского суда по делу № ТДС-96/2016. Определением Кунцевского районного суда г.Москвы от 20.03.2017 г. (дело 

<

***>-55/2017) банку было отказано в выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда, при этом суд мотивировал отказ в выдаче исполнительных листов привлечением ООО «ВЕКТОР» в качестве третьего лица к участию в деле. В настоящий момент решение Третейского делового суда при ООО «Совет по коммерческим спорам» от 11.08.2016 г. по делу № ТДС-96/2016 не исполнено, что нарушает основные принципы судопроизводства в Российской Федерации. Исходя из содержания третейской оговорки, изложенной в п.7.4. кредитного договора, п.5.5. договора поручительства, решение третейского суда является окончательным и не может быть оспорено. В соответствии с содержанием решения третейского суда решение является окончательным, вступает в силу с момента постановления и оспариванию не подлежит. Согласно положениям постановления Конституционного Суда РФ от 26.05.2011 г. № 10-П, передача спора на рассмотрение третейского суда остается альтернативной формой защиты права и не превращает сам по себе порядок третейского разбирательства в собственную судебную форму защиты права, равно как и не порождает иных юридических последствий, помимо предусмотренных законом именно для третейского решения, которое обязательно для сторон на основе добровольного исполнения (п.3.2). Таким образом, учитывая, что, согласно условиям третейской оговорки, решение третейского суда является окончательным, то есть не подлежащим пересмотру, он (истец) вправе обратиться в суд общей юрисдикции с исковым заявлением (данная позиция изложена в апелляционном определении Московского городского суда от 28.03.2014 г. по делу № 33-5227, а также подкреплена определением Московского городского суда от 22.09.2014 г. № 4г/9-9667/2014).

На основании изложенного, ссылаясь также на ст.ст.309, 314, п.1 ст.330, ст.ст.334, 337, п.1 ст.348, ст.ст.349, 361, 363, 810, 819 ГК РФ, истец просил суд: 1) взыскать с ФИО3 задолженность по кредитному договору № от 24.12.2014 г. перед ним в размере 8311 475 руб. 41 коп., в том числе: просроченный основной долг - 8 000 000,00 руб., проценты за пользование кредитом – 311 475,41 руб. за период с 25.12.2014 г. по 03.06.2016 г.; 1.1.) взыскать с ФИО3 задолженность по кредитному договору № от 03.04.2015 г. перед ним в размере 31 168 032 руб. 79 коп., в том числе: просроченный основной долг - 30 000 000,00 руб., проценты за пользование кредитом - 1 168 032,79 руб. за период с 04.04.2015 г. по 03.06.2016 г.; 1.2.) взыскать с ФИО3 задолженность по кредитному договору № от 02.04.2015 г. перед ним в размере 5 911 536 руб. 88 коп., в том числе: просроченный основной долг - 5 690 000,00 руб., проценты за пользование кредитом - 221 536,88 руб. за период с 03.04.2015 г. по 03.06.2016 г.; 1.3.) взыскать с ФИО3 задолженность по кредитному договору № от 01.04.2015 г. перед ним в размере 11 750 348 руб. 36 коп., в том числе: просроченный основной долг - 11 310 000,00 руб., проценты за пользование кредитом - 440 348,36 руб. за период с 01.04.2015 г. по 03.06.2016 г.; 1.4.) взыскать с ФИО3 задолженность по кредитному договору № от 24.03.2015 г. перед ним в размере 4 155 737 руб. 70 коп., в том числе: просроченный основной долг - 4 000 000,00 руб., проценты за пользование кредитом - 155 737,70 руб. за период с 25.03.2015 г. по 03.06.2016 г.; 1.5.) взыскать с ФИО3 задолженность по кредитному договору № от 27.03.2015 г. перед ним в размере 11 947 745 руб. 90 коп., в том числе: просроченный основной долг - 11 500 000,00 руб., проценты за пользование кредитом - 447 745,90 руб. за период с 28.03.2015 г. по 03.06.2016 г..

В ходе рассмотрения дела представитель истца АКБ «РосЕвроБанк» (АО) по доверенности ФИО4 исковые требования поддержал по изложенным выше основаниям, просил суд иск удовлетворить и дополнительно суду пояснил, что исковое заявление к ответчику по данному делу было направлено истцом простой почтой 30.03.2017 года из г.Александрова Владимирской области, куда поехал сотрудник истца и заодно отправил оттуда это исковое заявление; факт отправления почты именно 30.03.2017 года и, вообще, ее отправления из г.Александрова подтверждается почтовым штемпелем на конверте с датой «30.03.17», квитанции об отправлении конверта нет, поэтому проверить его отправление по данным почтового идентификатора невозможно.

Ответчик ФИО3 в суд для рассмотрения дела не являлся, о времени и месте проведения судебных заседаний был извещен, в телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя по доверенности ФИО5.

Представитель ответчика ФИО3 по доверенности ФИО5 в ходе рассмотрения дела исковые требования АКБ «РосЕвроБанк» (АО) к ФИО6 не признал, просил суд в удовлетворении иска отказать в полном объеме и пояснил:

Ответчик возражает против удовлетворения требований истца в полном объёме, считает их несостоятельными, направленными на введение суда в заблуждение, просит суд отказать в удовлетворении требований в полном объёме и вынести частное определение о передаче материалов дела в правоохранительные органы для проверки законности действий АО «РосЕвроБанк» на основании следующего: Необходимо критически отнестись к предоставленному доказательству отправки искового заявления 30 марта 2017 г., так как данное доказательство является недопустимым и не отвечает требованиям относимости, допустимости и достоверности (ст.ст.55, 59, 60, 67 ГПК РФ). В соответствии с п.1 ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. В соответствии с п.2 постановления Пленума ВС РФ от 19.12.2003 N 23 «О судебном решении» решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ). В соответствии с п.3 постановления Пленума № 23 решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст.60 ГПК РФ). Данная позиция подтверждается также определением Верховного Суда РФ от 25.12.2012 года N 20-КГ12-9. В соответствии с ч.2 ст.55 ГПК РФ доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда. Предъявленный в Октябрьский районный суд г.Пензы от имени АКБ «РосЕвроБанк» (АО) иск к ФИО3 подписал ФИО11, действующий на основании доверенности № от 06.02.2017 года. Согласно материалам дела, среди приложений к исковому заявлению имеется копия нотариально заверенной доверенности № от 06 февраля 2017 г.. При этом данная доверенность была удостоверена нотариусом г.Москвы ФИО2 21 апреля 2017 г. и зарегистрирована под № в соответствующем реестре. В соответствии со ст.1 Закона РФ от 11.02.1993 года N 4462-1 «Основы законодательства о нотариате» нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации. В соответствии с п.3.1.1. Кодекса профессиональной этики нотариусов в Российской Федерации при осуществлении нотариальной деятельности нотариус обязан соблюдать требования законодательства, правила организации нотариальной деятельности, правила и порядок совершения нотариальных действий, правила нотариального делопроизводства. В соответствии со ст.46 Основ законодательства о нотариате удостоверительные надписи совершаются при удостоверении сделок, свидетельствовании верности копий документов и выписок из них, подлинности подписи на документах, верности перевода документов с одного языка на другой, при удостоверении времени предъявления документов на соответствующих документах. В соответствии с п.5 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 186 ГПК РФ, или не установлено существенное нарушение порядка совершения нотариального действия. В соответствии с ч.3 и ч.4 ст.67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, при этом результаты оценки доказательств отражаются в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. Помимо конверта с датой на почтовом штемпеле, истец не представил никаких иных доказательств отправки данного письма в дату, указанную на конверте, - ни квитанции ФГУП «Почта России», подтверждающей факт отправки, ни описи вложения в случае отправки письма «ценным с описью вложения». Согласно информации, представленной на сайте Октябрьского районного суда г.Пензы, спорное исковое заявление и документы, приложенные к нему, зарегистрированы за 

<

***>-1715/2017 ~ М-1916/2017 с датой поступления 12.05.2017 года. Согласно нормативам ФГУП «Почта России», срок нахождения в пути простого письма из г.Александрова Владимирской области (согласно индексу штампа почтового отправления - №) в г.Пензу составляет 7-10 рабочих дней, то есть, если бы отправление, действительно, было сделано 30.03.2017 года, оно должно было поступить в Октябрьский районный суд г.Пензы в крайний срок 13.04.2017 года. При этом, судя по самому конверту, истец ссылается на почтовое отправление, сделанное по «простому» тарифу, которое не имеет трек-номера для отслеживания, что при наличии иных доказательств требует критической (отрицательной) оценки обстоятельства отправки спорного письма в дату, указанную на штампе. В связи с этим доказательство отправки искового заявления в срок - указание даты приемки корреспонденции на почтовом штемпеле - не может являться надлежащим доказательством ввиду его противоречия дате совершения нотариального действия на копии доверенности, заверенной 21 апреля 2017 г., нотариальная запись о чём зарегистрирована под № в соответствующем реестре нотариуса г.Москвы ФИО2, что не требует доказывания в соответствии с п.5 ст.61 ГПК РФ. Учитывая, что АО «РосЕвроБанк» находится (юридическое лицо зарегистрировано) в г.Москве, факт отправки письма простым отправлением из г.Александрова Владимирской области (согласно индексу штампа почтового отправления - №) в г.Пензу представляется направленным на возможную фальсификацию доказательства - конверта, на котором стоит штамп почты с датой «30.03.17» при наличии нотариально заверенной копии доверенности представителя банка, подписавшего исковое заявление, с отметкой нотариуса о заверении 21.04.2017 года выглядит, как попытка фальсификации доказательства, целью которой является неосновательное обогащение истца за счет средств ответчика, т.е. попыткой мошенничества. Иным объяснением может являться только ошибочность проставления данного штампа и отправление искового заявления не ранее 21.04.2017 года. Выяснить данные обстоятельства представляется возможным только в рамках проверки законности действий АО «РосЕвроБанк», представителя, подписавшего исковое заявление, которая может быть произведена на основании частного определения суда первой инстанции. В силу ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. На основании п.6 ст.367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Согласно п.8 дополнительных соглашений 

<

***> от 30.12.2015 года ко всем ранее указанным договорам поручительства, стороны внесли изменения в пункты 5.2. указанных договоров, изложив их в новой редакции: поручительство по настоящему договору дано до 31.01.2017 года (включительно). Согласно названному законодательству, срок на который дается поручительство, является пресекательным, то есть, согласно условиям дополнительных соглашений 

<

***> к договорам поручительства, поручительство по договорам: № от 24.12.2014 года, № от 03.04.2015 года, № от 02.04.2015 года, № от 01.04.2015 года, № от 24.03.2015 года, № от 27.03.2015 года прекратилось 31.03.2017 года. 21 июня 2017 г. представитель истца заявил об отправке АКБ «РосЕвроБанк» (АО) 30 марта 2017 г. в Октябрьский районный суд г.Пензы искового заявления к ФИО3. Данное заявление было сделано ввиду заявления ответчика о прекращении договора поручительства в связи с истечением срока договора 31 марта 2017 г.. Таким образом, по мнению истца, исковое заявление к поручителю было предъявлено в срок действия договора поручительства. В обоснование своего заявления представитель истца представил конверт, которым было отправлено исковое заявление с приложениями в Октябрьский районный суд г.Пензы. На конверте присутствует проставленный почтовый штемпель с указанием даты приемки корреспонденции к отправке 30 марта 2017 г.. Иных доказательств истцом представлено не было. 11.07.2017 года определением Октябрьского районного суда г.Пенза (далее по тексту - определение суда первой инстанции) производство по делу было прекращено. В связи с тем, что представитель истца не доказал отправку искового заявления в срок ранее 21 апреля 2017 г., т.е. по истечении срока для предъявления требований к поручителю, в требованиях истца к ответчику, основанных на спорных договорах поручительства, должно быть отказано. 08.06.2016 года истец обратился в деле о банкротстве основного должника - ООО «Вектор» № А40-150489/2015 в Арбитражный суд г.Москвы с требованием о включении требований в размере 78 452 506 руб. 51 коп. в реестр требований должника. Таким образом, права и законные интересы в отношении взыскания суммы долга истец защищает в деле о банкротстве ООО «Вектор».

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Вектор» в суд для рассмотрения дела не являлся, о времени и месте проведения настоящего судебного заседания были извещены через конкурсного управляющего ФИО7.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с подп.1 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, …; в соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров.

Согласно п.1 ст.420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. 

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк … (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. положения о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги …, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) … ; договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

На основании п.1 ст.810 и п.1 ст.809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа … ; если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Как указано в п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В п.1 и п.2 ст.307 ГК РФ указано, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: …, уплатить деньги и т.п., …, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства возникают из договоров и других сделок, …. 

В силу п.3 ст.307 ГК РФ при установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, …. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, … (п.1 ст.310 ГК РФ).

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором; прекращение основного обязательства влечет прекращение обеспечивающего его обязательства, если иное не предусмотрено законом или договором (п.п.1 и 4 ст.329 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части; договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу ст.362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме; несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

Согласно п.п.1-2 ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя; поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. 

В частности, в абз.1 п.6 ст.367 ГК РФ закреплено, что поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано; …. 

В соответствии с разъяснениями Пленума ВАС РФ, данными в абз.5 п.33 постановления от 12.07.2012 N 42 "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством", судам необходимо учитывать, что указанные сроки не являются сроками исковой давности, к ним не подлежат применению положения главы 12 ГК РФ.

В силу п.1 ст.56 и п.1 ст.57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, … ; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 24.12.2014 года между АКБ «РосЕвроБанк» (ОАО) (банком) и ООО «ВЕКТОР» (заемщиком) был заключен кредитный договор № (договор кредитной линии с лимитом выдачи), по условиям которого банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в форме невозобновляемой кредитной линии с лимитом выдачи 35000000 рублей на срок до 31 мая 2015 года, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты, начисленные на него в соответствии с настоящим договором (п.1.1.)

В соответствии п.1.2. кредитного договора № от 24.12.2014 года кредит предоставлялся заемщику в форме возобновляемой кредитной линии, то есть: - после наступления обстоятельств, указанных в п.2.1. кредитного договора, заемщик вправе в любое время до 30 мая 2015 года (включительно) получить по письменному заявлению кредит единой суммой или частями в пределах лимита задолженности (каждое такое предоставление именуется траншем), при этом лимит задолженности уменьшается на сумму выданного заемщику транша; - заемщик может до истечения срока возврата кредита возвратить полученный ранее кредит (полностью или частично), при этом возврат кредита не является основанием для восстановления лимита выдачи; - после получения кредита в общей сумме, равной установленному в п.1.1. настоящего договора лимиту выдачи, заемщик не вправе требовать в дальнейшем предоставления кредита вне зависимости от того, возвратил ли он ранее выданный кредит.

Согласно п.2.6. кредитного договора № от 24.12.2014 года, заемщик обязан полностью вернуть предоставленный ему кредит и полностью уплатить начисленные за пользование кредитом проценты и предусмотренное настоящим договором комиссионное вознаграждение банка не позднее сроков, предусмотренных настоящим договором, а при досрочном востребовании банком кредита в случаях, установленных настоящим договором или действующим законодательством, - не позднее четырнадцатого рабочего дня, следующего за днем получения заемщиком уведомления о таком досрочном востребовании.

Согласно расчету задолженности ООО «ВЕКТОР» по кредитному договору № от 24.12.2014 года и материалам дела, истцом заемщику ООО «ВЕКТОР» выдан кредит на общую сумму 35000000 рублей.

Таким образом, АКБ «РосЕвроБанк» (ОАО, ныне - АО) исполнил свою обязанность перед ООО «ВЕКТОР» по кредитному договору № от 24.12.2014 года по выдаче кредита на сумму 35000000 рублей.

В тот же день между истцом АКБ «РосЕвроБанк» (ОАО) и ответчиком ФИО3 был заключен договор поручительства №, по которому ФИО3 обязался отвечать перед банком за исполнение ООО «ВЕКТОР» всех обязательств, вытекающих из кредитного договора № от 24.12.2014 года, заключенного между заемщиком и банком (кредитором).

30.12.2015 года между истцом АКБ «РосЕвроБанк» (ОАО) и ответчиком ФИО3 было заключено дополнительное соглашение № к договору поручительства № от 24.12.2014 года.

В соответствии с п.3.1. договора поручительства № от 24.12.2014 года в редакции дополнительного соглашения 

<

***> от 30.12.2015 года поручитель предоставляет банку настоящее поручительство в целях обеспечения возврата банковского кредита, предоставленного заемщику на срок до 31 марта 2016 года, согласно кредитному договору № от 24.12.2014 года, а также исполнения иных обязательств заемщика, вытекающих из кредитного договора; кредит предоставляется на следующие цели: пополнение оборотных средств.

Согласно п.3.2.1. договора поручительства № от 24.12.2014 года в редакции дополнительного соглашения 

<

***> от 30.12.2015 года, возврат заемщиком кредита, предоставленного в форме невозобновляемой кредитной линии с лимитом выдачи: 24.12.2014 года – 35000000 руб., 01.06.2015 года – 15000000 руб., 31.12.2015 года – 8000000 руб., не позднее срока возврата кредита, указанного в п.1.1. кредитного договора в соответствии со следующим графиком: не позднее 01.03.2015 года – 4000000 руб., не позднее 30.04.2015 года – 7500000 руб., не позднее 01.06.2015 года – 8500000 руб., не позднее 31.12.2015 года – 7 000000 руб., не позднее 31.03.2016 года – 8000000 руб.; по невозобновляемой кредитной линии заемщик вправе получать на основании письменных заявлений кредит в пределах лимита выдачи и вправе до истечения срока возврата кредита без согласия банка возвращать полученные ранее средства полностью или частично, при этом возврат кредита не является основанием для восстановления лимита выдачи.

Из п.3.2.2. договора поручительства № от 24.12.2014 года в редакции дополнительного соглашения 

<

***> от 30.12.2015 года следует, что уплата заемщиком процентов за пользование кредитом из расчета процентной ставки: 27% годовых с 24 декабря 2014 года, 20% годовых - с 01 апреля 2015 г., 18% годовых - с 01 июня 2015 года, 15% годовых - с 01 января 2016 года. 

Согласно п.5.2. договора поручительства № от 24.12.2014 года в редакции дополнительного соглашения 

<

***> от 30.12.2015 года, поручительство по настоящему договору дано на срок по 31 марта 2017 года (включительно).

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 24.03.2015 года между АКБ «РосЕвроБанк» (ОАО) (банком) и ООО «ВЕКТОР» (заемщиком) был заключен кредитный договор № (договор кредитной линии с лимитом задолженности), по условиям которого банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в форме невозобновляемой кредитной линии с лимитом выдачи 4000000 рублей на срок до 31 декабря 2015 года, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты, начисленные на него в соответствии с настоящим договором (п.1.1.)

В соответствии п.1.2. кредитного договора № от 24.03.2015 года кредит предоставлялся заемщику в форме возобновляемой кредитной линии, то есть: - после наступления обстоятельств, указанных в п.2.1. кредитного договора, заемщик вправе в любое время до 30 марта 2016 года (включительно) получить по письменному заявлению кредит единой суммой или частями в пределах лимита задолженности (каждое такое предоставление именуется траншем), при этом лимит задолженности уменьшается на сумму выданного заемщику транша; - заемщик может до истечения срока возврата кредита возвратить полученный ранее кредит (полностью или частично), при этом лимит задолженности восстанавливается на возвращенную сумму; - заемщик может осуществлять указанные в двух предыдущих абзацах действия неограниченное число раз при условии, что общий размер выданного кредита в каждый текущий момент не превысит установленный кредитным договором лимит задолженности.

Согласно п.2.6. кредитного договора № от 24.03.2015 года, заемщик обязан полностью вернуть предоставленный ему кредит и полностью уплатить начисленные за пользование кредитом проценты и предусмотренное настоящим договором комиссионное вознаграждение банка не позднее сроков, предусмотренных настоящим договором, а при досрочном востребовании банком кредита в случаях, установленных настоящим договором или действующим законодательством, - не позднее четырнадцатого рабочего дня, следующего за днем получения заемщиком уведомления о таком досрочном востребовании.

Согласно расчету задолженности ООО «ВЕКТОР» по кредитному договору № от 24.03.2015 года и материалам дела, истцом заемщику ООО «ВЕКТОР» выдан кредит на общую сумму 4 000000 рублей.

Таким образом, АКБ «РосЕвроБанк» (ОАО, ныне - АО) исполнил свою обязанность перед ООО «ВЕКТОР» по кредитному договору № от 24.03.2015 года по выдаче кредита на сумму 4000 000 рублей.

В тот же день между истцом АКБ «РосЕвроБанк» (ОАО) и ответчиком ФИО3 был заключен договор поручительства №, по которому ФИО3 обязался отвечать перед банком за исполнение ООО «ВЕКТОР» всех обязательств, вытекающих из кредитного договора № от 24.03.2015 года, заключенного между заемщиком и банком (кредитором).

30.12.2015 года между истцом АКБ «РосЕвроБанк» (ОАО) и ответчиком ФИО3 было заключено дополнительное соглашение 

<

***> к договору поручительства № от 24.03.2015 года.

В соответствии с п.3.1. договора поручительства № от 24.03.2015 года в редакции дополнительного соглашения 

<

***> от 30.12.2015 года поручитель предоставляет банку настоящее поручительство в целях обеспечения возврата банковского кредита, предоставленного заемщику на срок до 31 марта 2016 года, согласно кредитному договору № от 24.03.2015 года, а также исполнения иных обязательств заемщика, вытекающих из кредитного договора; кредит предоставляется на следующие цели: пополнение оборотных средств.

Согласно п.3.2.1. договора поручительства № от 24.03.2015 года, возврат заемщиком кредита, предоставленного в форме возобновляемой кредитной линии с лимитом задолженности 4000 000 рублей, не позднее срока возврата кредита; по возобновляемой кредитной линии заемщик вправе получать на основании письменных заявлений кредит в пределах лимита задолженности и вправе до истечения срока возврата кредита возвращать полученные ранее средства полностью или частично, при этом лимит задолженности восстанавливается на возвращенную сумму; заемщик может осуществлять указанные действия неопределенное число раз при условии, что общий размер выданного кредита в каждый текущий момент не превысит указанный лимит задолженности; заемщик обязан полностью вернуть предоставленный ему кредит и полностью уплатить начисленные за пользование кредитом проценты и предусмотренные кредитным договором комиссионные вознаграждения не позднее сроков, предусмотренных кредитным договором, а при досрочном востребовании банком кредита в случаях, установленным кредитным договором или действующим законодательством, - не позднее четырнадцатого рабочего дня, следующего за днем получения заемщиком уведомления о таком досрочном востребовании.

Из п.3.2.2. договора поручительства № от 24.03.2015 года в редакции дополнительного соглашения 

<

***> от 30.12.2015 года следует, что уплата заемщиком процентов за пользование кредитом из расчета процентной ставки: 20% годовых – с 24.03.2015 года, 18% годовых – с 05.06.3015 года, 15% годовых – с 01.01.2016 года или ином размере, установленном банком в соответствии с условиями п.4.2.7. (с учетом изменения на рынке кредитных ресурсов) или 4.2.9. (с учетом изменения ставки рефинансирования ЦБ РФ, или ключевой ставки ЦБ РФ, или ставки LIBOR) кредитного договора.

Согласно п.5.2. договора поручительства № от 24.03.2015 года в редакции дополнительного соглашения 

<

***> от 30.12.2015 года, поручительство по настоящему договору дано на срок по 31 марта 2017 года (включительно).

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 27.03.2015 года между АКБ «РосЕвроБанк» (ОАО) (банком) и ООО «ВЕКТОР» (заемщиком) заключен кредитный договор № (договор кредитной линии с траншами до 60 дней), по условиям которого банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в форме возобновляемой кредитной линии с лимитом задолженности 11500000 рублей на срок до 31 декабря 2015 года, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты, начисленные на него в соответствии с настоящим договором (п.1.1.)

В соответствии п.1.2. кредитного договора № от 27.03.2015 года кредит предоставлялся заемщику в форме возобновляемой кредитной линии, то есть: - после наступления обстоятельств, указных в п.2.1 кредитного договора, заемщик вправе в любое время до 30 декабря 2015 года (включительно) получить по письменному заявлению кредит единой суммой или частями в пределах лимита задолженности (каждое такое предоставление кредита именуется траншем), размер каждого кредита (транша) не может быть менее 1150000 рублей, при этом лимит задолженности уменьшается на сумму выданного заемщику транша; - заемщик обязан возвратить (полностью или частями) полученный кредит (каждый полученный транш) в срок не позднее 60 календарных дней со дня его получения, но не позднее окончания срока кредитной линии, при этом лимит задолженности восстанавливается на возвращенную сумму; - заемщик может осуществлять указанные в двух предыдущих абзацах действия неограниченное число раз при условии, что общий размер выданного кредита в каждый текущий момент не превысит установленный настоящим договором лимит задолженности.

Согласно п.2.6. кредитного договора № от 27.03.2015 года, заемщик обязан полностью вернуть предоставленный ему кредит и полностью уплатить начисленные за пользование кредитом проценты и предусмотренное настоящим договором комиссионное вознаграждение банка не позднее сроков, предусмотренных настоящим договором, а при досрочном востребовании банком кредита в случаях, установленных настоящим договором или действующим законодательством, - не позднее четырнадцатого рабочего дня, следующего за днем получения заемщиком уведомления о таком досрочном востребовании.

Согласно расчету задолженности ООО «ВЕКТОР» по кредитному договору № от 27.03.2015 года и материалам дела, истцом заемщику ООО «ВЕКТОР» выдан кредит на общую сумму 11 500000 рублей.

Таким образом, АКБ «РосЕвроБанк» (ОАО, ныне - АО) исполнил свою обязанность перед ООО «ВЕКТОР» по кредитному договору № от 27.03.2015 года по выдаче кредита на сумму 11 500000 рублей.

В тот же день между истцом АКБ «РосЕвроБанк» (ОАО) и ответчиком ФИО3 был заключен договор поручительства №, по которому ФИО3 обязался отвечать перед банком за исполнение ООО «ВЕКТОР» всех обязательств, вытекающих из кредитного договора № от 27.03.2015 года, заключенного между заемщиком и банком (кредитором).

30.12.2015 года между истцом АКБ «РосЕвроБанк» (ОАО) и ответчиком ФИО3 было заключено дополнительное соглашение 

<

***> к договору поручительства № от 27.03.2015 года.

В соответствии с п.3.1. договора поручительства № от 27.03.2015 года в редакции дополнительного соглашения 

<

***> от 30.12.2015 года поручитель предоставляет банку настоящее поручительство в целях обеспечения возврата банковского кредита, предоставленного заемщику на срок до 31 марта 2016 года, согласно кредитному договору № от 27.03.2015 года, а также исполнения иных обязательств заемщика, вытекающих из кредитного договора; кредит предоставляется на следующие цели: пополнение оборотных средств.

Согласно п.3.2.1. договора поручительства № от 27.03.2015 года, возврат заемщиком кредита, предоставленного в форме возобновляемой кредитной линии с лимитом задолженности 11500000 рублей не позднее срока кредитной линии; по возобновляемой кредитной линии заемщик вправке получать на основании письменных заявлений кредит а пределах лимита задолженности, при этом размер каждого транша не может быть менее 1150 000 рублей; заемщик обязан возвратить (полностью или частями) полученный кредит (каждый транш) в срок не позднее 60 календарных дней со дня его получения, но не позднее окончания срока кредитной линии, при этом лимит задолженности восстанавливается на возвращенную сумму; заемщик может осуществлять указанные действия неопределенное число раз при условии, что общий размер выданного кредита в каждый текущий момент не превысит указанный лимит задолженности; заемщик обязан полностью вернуть предоставленный ему кредит и полностью уплатить начисленные за пользование кредитом проценты и предусмотренные кредитным договором комиссионные вознаграждения не позднее сроков, предусмотренных кредитным договором, а при досрочном востребовании банком кредита в случаях, установленным кредитным договором или действующим законодательством, - не позднее четырнадцатого рабочего дня, следующего за днем получения заемщиком уведомления о таком досрочном востребовании.

Из п.3.2.2. договора поручительства № от 27.03.2015 года в редакции дополнительного соглашения 

<

***> от 30.12.2015 года следует, что уплата заемщиком процентов за пользование кредитом из расчета процентной ставки: 19% годовых – с 27.03.2015 года, 17% годовых – с 05.06.2015 года, 15% годовых – с 01.01.2016 года или в ином размере, установленном банком в соответствии с условиями п.4.2.7. (с учетом изменения на рынке кредитных ресурсов) или 4.2.9. (с учетом изменения ставки рефинансирования Банка России) кредитного договора.

Согласно п.5.2. договора поручительства № от 27.03.2015 года в редакции дополнительного соглашения 

<

***> от 30.12.2015 года, поручительство по настоящему договору дано на срок по 31 марта 2017 года (включительно).

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 01.04.2015 года между АКБ «РосЕвроБанк» (ОАО) (банком) и ООО «ВЕКТОР» (заемщиком) заключен кредитный договор № (договор кредитной линии с лимитом задолженности), по условиям которого банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в форме возобновляемой кредитной линии с лимитом задолженности 11 310000 рублей на срок до 31 декабря 2015 года, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты, начисленные на него в соответствии с настоящим договором (п.1.1.)

В соответствии п.1.2. кредитного договора № от 01.04.2015 года кредит предоставлялся заемщику в форме возобновляемой кредитной линии, то есть: - после наступления обстоятельств, указных в п.2.1. кредитного договора, заемщик вправе в любое время до 30 декабря 2015 года (включительно) получить по письменному заявлению кредит единой суммой или частями в пределах лимита задолженности (каждое такое предоставление кредита именуется траншем), при этом лимит задолженности уменьшается на сумму выданного заемщику транша; - заемщик может до истечения срока возврата кредита возвратить полученный ранее кредит (полностью или частично), при этом лимит задолженности восстанавливается на возвращенную сумму; - заемщик может осуществлять указанные в двух предыдущих абзацах действия неограниченное число раз при условии, что общий размер выданного кредита в каждый текущий момент не превысит установленный кредитным договором лимит задолженности.

Согласно расчету задолженности ООО «ВЕКТОР» по кредитному договору № от 01.04.2015 года и материалам дела, истцом заемщику ООО «ВЕКТОР» выдан кредит на общую сумму 11 310000 рублей.

Таким образом, АКБ «РосЕвроБанк» (ОАО, ныне - АО) исполнил свою обязанность перед ООО «ВЕКТОР» по кредитному договору № от 01.04.2015 года по выдаче кредита на сумму 11 310000 рублей.

В тот же день между истцом АКБ «РосЕвроБанк» (ОАО) и ответчиком ФИО3 был заключен договор поручительства № по которому ФИО3 обязался отвечать перед банком за исполнение ООО «ВЕКТОР» всех обязательств, вытекающих из кредитного договора № от 01.04.2015 года, заключенного между заемщиком и банком (кредитором).

30.12.2015 года между истцом АКБ «РосЕвроБанк» (ОАО) и ответчиком ФИО3 было заключено дополнительное соглашение 

<

***> к договору поручительства № от 01.04.2015 года.

В соответствии с п.3.1. договора поручительства № от 01.04.2015 года в редакции дополнительного соглашения 

<

***> от 30.12.2015 года поручитель предоставляет банку настоящее поручительство в целях обеспечения возврата банковского кредита, предоставленного заемщику на срок до 31 марта 2016 года, согласно кредитному договору № от 01.04.2015 года, а также исполнения иных обязательств заемщика, вытекающих из кредитного договора; кредит предоставляется на следующие цели: пополнение оборотных средств.

Согласно п.3.2.1. договора поручительства № от 01.04.2015 года, возврат заемщиком кредита, предоставленного в форме возобновляемой кредитной линии с лимитом задолженности 11 310 000 рублей не позднее срока возврата кредита; по возобновляемой кредитной линии заемщик вправе получать на основании письменных заявлений кредит в пределах лимита задолженности и вправе до истечения срока возврата кредита возвращать полученные ранее средства полностью или частично, при этом лимит задолженности восстанавливается на возвращенную сумму; заемщик может осуществлять указанные действия неопределенное число раз при условии, что общий размер выданного кредита в каждый текущий момент не превысит указанный лимит задолженности; заемщик обязан полностью вернуть предоставленный ему кредит и полностью уплатить начисленные за пользование кредитом проценты и предусмотренные кредитным договором комиссионные вознаграждения не позднее сроков, предусмотренных кредитным договором, а при досрочном востребовании банком кредита в случаях, установленным кредитным договором или действующим законодательством, - не позднее четырнадцатого рабочего дня, следующего за днем получения заемщиком уведомления о таком досрочном востребовании.

Из п.3.2.2. договора поручительства № от 01.04.2015 года в редакции дополнительного соглашения 

<

***> от 30.12.2015 года следует, что уплата заемщиком процентов за пользование кредитом из расчета процентной ставки: 20% годовых с 01.04.2015 года, 18% годовых – с 05.06.2015 года, 15% годовых – с 01.01.2016 года или в ином размере, установленном банком в соответствии с условиями п.4.2.7. (с учетом изменения на рынке кредитных ресурсов) или 4.2.9. (с учетом изменения ставки рефинансирования ЦБ РФ, или ключевой ставки ЦБ РФ, или ставки LIBOR) кредитного договора.

Согласно п.5.2. договора поручительства № от 01.04.2015 года в редакции дополнительного соглашения 

<

***> от 30.12.2015 года, поручительство по настоящему договору дано на срок по 31 марта 2017 года (включительно).

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 02.04.2015 года между АКБ «РосЕвроБанк» (ОАО) (банком) и ООО «ВЕКТОР» (заемщиком) заключен кредитный договор № (договор кредитной линии с лимитом задолженности), по условиям которого банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в форме возобновляемой кредитной линии с лимитом задолженности 5 690000 рублей на срок до 31 декабря 2015 года, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты, начисленные на него в соответствии с настоящим договором (п.1.1.)

В соответствии п.1.2. кредитного договора № от 02.04.2015 года кредит предоставлялся заемщику в форме возобновляемой кредитной линии, то есть: - после наступления обстоятельств, указных в п.2.1. кредитного договора, заемщик вправе в любое время до 30 декабря 2015 года (включительно) получить по письменному заявлению кредит единой суммой или частями в пределах лимита задолженности (каждое такое предоставление кредита именуется траншем), при этом лимит задолженности уменьшается на сумму выданного заемщику транша; - заемщик может до истечения срока возврата кредита возвратить полученный ранее кредит (полностью или частично), при этом лимит задолженности восстанавливается на возвращенную сумму; - заемщик может осуществлять указанные в двух предыдущих абзацах действия неограниченное число раз при условии, что общий размер выданного кредита в каждый текущий момент не превысит установленный кредитным договором лимит задолженности.

Согласно п.2.6. кредитного договора № от 02.04.2015 года, заемщик обязан полностью вернуть предоставленный ему кредит и полностью уплатить начисленные за пользование кредитом проценты и предусмотренное настоящим договором комиссионное вознаграждение банка не позднее сроков, предусмотренных настоящим договором, а при досрочном востребовании банком кредита в случаях, установленных настоящим договором или действующим законодательством, - не позднее четырнадцатого рабочего дня, следующего за днем получения заемщиком уведомления о таком досрочном востребовании.

Согласно расчету задолженности ООО «ВЕКТОР» по кредитному договору № от 02.04.2015 года и материалам дела, истцом заемщику ООО «ВЕКТОР» выдан кредит на общую сумму 5 690000 рублей.

Таким образом, АКБ «РосЕвроБанк» (ОАО, ныне - АО) исполнил свою обязанность перед ООО «ВЕКТОР» по кредитному договору № от 02.04.2015 года по выдаче кредита на сумму 5 690000 рублей.

В тот же день между истцом АКБ «РосЕвроБанк» (ОАО) и ответчиком ФИО3 был заключен договор поручительства № по которому ФИО3 обязался отвечать перед банком за исполнение ООО «ВЕКТОР» всех обязательств, вытекающих из кредитного договора № от 02.04.2015 года, заключенного между заемщиком и банком (кредитором).

30.12.2015 года между истцом АКБ «РосЕвроБанк» (ОАО) и ответчиком ФИО3 было заключено дополнительное соглашение 

<

***> к договору поручительства № от 02.04.2015 года.

В соответствии с п.3.1. договора поручительства № от 02.04.2015 года в редакции дополнительного соглашения 

<

***> от 30.12.2015 года поручитель предоставляет банку настоящее поручительство в целях обеспечения возврата банковского кредита, предоставленного заемщику на срок до 31 марта 2016 года, согласно кредитному договору № от 02.04.2015 года, а также исполнения иных обязательств заемщика, вытекающих из кредитного договора; кредит предоставляется на следующие цели: пополнение оборотных средств.

Согласно п.3.2.1. договора поручительства № от 02.04.2015 года, возврат заемщиком кредита, предоставленного в форме возобновляемой кредитной линии с лимитом задолженности 5 690000 рублей, не позднее срока возврата кредита; по возобновляемой кредитной линии заемщик вправе получать на основании письменных заявлений кредит в пределах лимита задолженности и вправе до истечения срока возврата кредита возвращать полученные ранее средства полностью или частично, при этом лимит задолженности восстанавливается на возвращенную сумму; заемщик может осуществлять указанные действия неопределенное число раз при условии, что общий размер выданного кредита в каждый текущий момент не превысит указанный лимит задолженности; заемщик обязан полностью вернуть предоставленный ему кредит и полностью уплатить начисленные за пользование кредитом проценты и предусмотренные кредитным договором комиссионные вознаграждения не позднее сроков, предусмотренных кредитным договором, а при досрочном востребовании банком кредита в случаях, установленным кредитным договором или действующим законодательством, - не позднее четырнадцатого рабочего дня, следующего за днем получения заемщиком уведомления о таком досрочном востребовании.

Из п.3.2.2. договора поручительства № от 02.04.2015 года в редакции дополнительного соглашения 

<

***> от 30.12.2015 года следует, что уплата заемщиком процентов за пользование кредитом из расчета процентной ставки: 20% годовых с 02.04.2015 года, 18% годовых – с 05.06.2015 года, 15% годовых – с 01.01.2016 года или в ином размере, установленном банком в соответствии с условиями п.4.2.7. (с учетом изменения на рынке кредитных ресурсов) или 4.2.9. (с учетом изменения ставки рефинансирования ЦБ РФ, или ключевой ставки ЦБ РФ, или ставки LIBOR) кредитного договора.

Согласно п.5.2. договора поручительства № от 02.04.2015 года в редакции дополнительного соглашения 

<

***> от 30.12.2015 года, поручительство по настоящему договору дано на срок по 31 марта 2017 года (включительно).

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 03.04.2015 года между АКБ «РосЕвроБанк» (ОАО) (банком) и ООО «ВЕКТОР» (заемщиком) заключен кредитный договор № (договор кредитной линии с лимитом задолженности), по условиям которого банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в форме возобновляемой кредитной линии с лимитом задолженности 30 000000 рублей на срок до 31 декабря 2015 года, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты, начисленные на него в соответствии с настоящим договором (п.1.1.).

В соответствии п.1.2. кредитного договора № от 03.04.2015 года кредит предоставлялся заемщику в форме возобновляемой кредитной линии, то есть: - после наступления обстоятельств, указных в п.2.1. настоящего договора, заемщик вправе в любое время до 30 декабря 2015 года (включительно) получить по письменному заявлению кредит единой суммой или частями в пределах лимита задолженности (каждое такое предоставление кредита именуется траншем), при этом лимит задолженности уменьшается на сумму выданного заемщику транша; - заемщик может до истечения срока возврата кредита возвратить полученный ранее кредит (полностью или частично), при этом лимит задолженности восстанавливается на возвращенную сумму; - заемщик может осуществлять указанные в двух предыдущих абзацах действия неограниченное число раз при условии, что общий размер выданного кредита в каждый текущий момент не превысит установленный кредитным договором лимит задолженности.

Согласно расчету задолженности ООО «ВЕКТОР» по кредитному договору № от 03.04.2015 года и материалам дела, истцом заемщику ООО «ВЕКТОР» выдан кредит на общую сумму 30000000 рублей.

Таким образом, АКБ «РосЕвроБанк» (ОАО, ныне - АО) исполнил свою обязанность перед ООО «ВЕКТОР» по кредитному договору № от 03.04.2015 года по выдаче кредита на сумму 30000000 рублей.

В тот же день между истцом АКБ «РосЕвроБанк» (ОАО) и ответчиком ФИО3 был заключен договор поручительства №, по которому ФИО3 обязался отвечать перед банком за исполнение ООО «ВЕКТОР» всех обязательств, вытекающих из кредитного договора № от 03.04.2015 года, заключенного между заемщиком и банком (кредитором).

30.12.2015 года между истцом АКБ «РосЕвроБанк» (ОАО) и ответчиком ФИО3 было заключено дополнительное соглашение 

<

***> к договору поручительства № от 03.04.2015 года.

В соответствии с п.3.1. договора поручительства № от 03.04.2015 года в редакции дополнительного соглашения 

<

***> от 30.12.2015 года поручитель предоставляет банку настоящее поручительство в целях обеспечения возврата банковского кредита, предоставленного заемщику на срок до 31 марта 2016 года, согласно кредитному договору № от 03.04.2015 года, а также исполнения иных обязательств заемщика, вытекающих из кредитного договора; кредит предоставляется на следующие цели: пополнение оборотных средств.

Согласно п.3.2.1. договора поручительства № от 03.04.2015 года, возврат заемщиком кредита, предоставленного в форме возобновляемой кредитной линии с лимитом задолженности 30 000000 рублей, не позднее срока возврата кредита; по возобновляемой кредитной линии заемщик вправе получать на основании письменных заявлений кредит в пределах лимита задолженности и вправе до истечения срока возврата кредита возвращать полученные ранее средства полностью или частично, при этом лимит задолженности восстанавливается на возвращенную сумму; заемщик может осуществлять указанные действия неопределенное число раз при условии, что общий размер выданного кредита в каждый текущий момент не превысит указанный лимит задолженности; заемщик обязан полностью вернуть предоставленный ему кредит и полностью уплатить начисленные за пользование кредитом проценты и предусмотренные кредитным договором комиссионные вознаграждения не позднее сроков, предусмотренных кредитным договором, а при досрочном востребовании банком кредита в случаях, установленным кредитным договором или действующим законодательством, - не позднее четырнадцатого рабочего дня, следующего за днем получения заемщиком уведомления о таком досрочном востребовании.

Из п.3.2.2. договора поручительства № от 03.04.2015 года в редакции дополнительного соглашения 

<

***> от 30.12.2015 года следует, что уплата заемщиком процентов за пользование кредитом из расчета процентной ставки: 20% годовых с 03.04.2015 года, 18% годовых – с 05.06.2015 года, 15% годовых – с 01.01.2016 года или в ином размере, установленном банком в соответствии с условиями п.4.2.7. (с учетом изменения на рынке кредитных ресурсов) или 4.2.9. (с учетом изменения ставки рефинансирования ЦБ РФ, или ключевой ставки ЦБ РФ, или ставки LIBOR) кредитного договора.

Согласно п.5.2. договора поручительства № от 03.04.2015 года в редакции дополнительного соглашения 

<

***> от 30.12.2015 года, поручительство по настоящему договору дано на срок по 31 марта 2017 года (включительно).

Таким образом, соглашением между собой 30.12.2015 года стороны всех вышеупомянутых договоров поручительства (истец и ответчик по данному делу) договорились о том, что поручительство ФИО3 перед АКБ «РосЕвроБанк» (АО) по кредитным договорам: № от 24.12.2014 года, № от 24.03.2015 года, № от 27.03.2015 года, № от 02.04.2015 года, № от 03.04.2015 года в редакции дополнительных соглашений от 30.12.2015 года дано на срок по 31 марта 2017 года (включительно), который не изменялся, поэтому в силу абз.1 п.6 ст.367 ГК РФ после этого срока (с 01.04.2017 года) поручительство ФИО3 за ООО «ВЕКТОР» перед АКБ «РосЕвроБанк» (АО) по всем вышеупомянутым кредитным договорам, заключенным между АКБ «РосЕвроБанк» (АО) (банком, кредитором) и ООО «ВЕКТОР» (заемщиком), прекращается. 

Поскольку иное не предусмотрено законом, поручители и иные участники гражданского оборота при поведении и совершении сделок после прекращения обязательства, вытекающего из договора поручительства, в силу положений п.3 ст.1 и п.5 ст.10 ГК РФ вправе полагаться на отсутствие такого обязательства.

Между тем, 12.05.2017 года, посредством почтовой связи ФГУП «Почта России», в суд поступило рассматриваемое исковое заявление АКБ «РосЕвроБанк» (АО) к ФИО3, как к поручителю по названным выше договорам поручительства, о взыскании задолженности по кредитным договорам.

Доводы представителя истца о том, что исковое заявление АКБ «РосЕвроБанк» (АО) к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам было направлено в суд простой почтой 30.03.2017 года, то есть в пределах срока, на который ФИО3 было дано поручительство за ООО «ВЕКТОР», о чем свидетельствует приложенный к иску конверт с наборной датой в штемпеле ФГУП «Почта России» «30.03.17», не могут быть приняты судом во внимание, как несоответствующие действительным обстоятельствам дела.

Анализ собранных по делу доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что указанный конверт на имя Октябрьского районного суда г.Пензы не является достоверным доказательством направления рассматриваемого искового заявления в суд 30.03.2017 года, поскольку был отправлен простой почтой, не заказным и не ценным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении адресату, квитанция ФГУП «Почта России» об его приеме к отправлению, вообще, и 30.03.2017 года, в частности, отсутствует, представителем истца суду не предъявлена и не существует, о чем суду пояснил представитель истца.

Достоверность отправления истцом рассматриваемого искового заявления в суд именно 30.03.2017 года с учетом его поступления в суд 12.05.2017 года (через полтора месяца) вызывает сомнения и оценивается судом критически.

При этом суд отмечает, что АКБ «РосЕвроБанк» (АО) находится в г.Москве (место регистрации юридического лица), и необходимость отправления искового заявления по данному делу простым отправлением из г.Александрова Владимирской области (согласно индексу штампа почтового отправления – 601650 и записи в почтовом штемпеле на рассматриваемом конверте) в г.Пензу объективно ни чем не подтверждена, а неподтвержденные доказательствами соответствующие доводы представителя истца не могут быть приняты судом во внимание, в особенности, при следующем: 

Исковое заявление АКБ «РосЕвроБанк» (АО) к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам даты и исходящего номера не имеет, в связи с чем невозможно проверить факт его отправления истцом по его внутренним исходящим и надлежаще оформленным документам в период по 30.03.2017 года включительно.

Между тем, названное исковое заявление содержит приложение, в п.1 которого указана нотариально заверенная копия доверенности, выданная от имени АКБ «РосЕвроБанк» (АО) ФИО11 – 1 л., который по доверенности подписал рассматриваемое исковое заявление к ФИО3.

Согласно материалам дела (л.д.144, т.1), действительно, среди приложений к исковому заявлению АКБ «РосЕвроБанк» (АО) имеется копия доверенности № от 06 февраля 2017 г., выданной председателем правления АКБ «РосЕвроБанк» (АО) ФИО12 на имя ФИО11, которая (копия) была заверена (верность копии засвидетельствована) нотариусом города Москвы ФИО2 21 апреля 2017 года и зарегистрирована в реестре этого нотариуса за №.

В соответствии с п.5 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 186 настоящего Кодекса, или не установлено существенное нарушение порядка совершения нотариального действия.

В данном случае подлинность нотариально оформленного документа – заверенной нотариусом города Москвы ФИО2 копии доверенности № от 06 февраля 2017 г., выданной председателем правления АКБ «РосЕвроБанк» (АО) ФИО12 на имя ФИО11, не опровергнута в порядке, установленном ст.186 ГПК РФ, или не установлено существенное нарушение указанным нотариусом порядка совершения нотариального действия по свидетельствованию верности копии упомянутой доверенности (об этом со стороны истца суду и не заявлялось).

При таких обстоятельствах упомянутая выше копия доверенности на имя ФИО11, верность которой засвидетельствована нотариусом города Москвы ФИО2 21.04.2017 года, не могла являться приложением к исковому заявлению АКБ «РосЕвроБанк» (АО) к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам в период до 21.04.2017 года, поэтому исковое заявление с приложением к нему этой копии доверенности не могло быть отправлено в суд почтой 30.03.2017 года, а было отправлено в суд почтой не ранее 21.04.2017 года, то есть за пределами срока, на который ФИО3 по договорам поручительства: № от 24.12.2014 года, № от 24.03.2015 года, № от 27.03.2015 года, № от 01.04.2015 года, № от 02.04.2015 года и № от 03.04.2015 года в редакции дополнительных соглашений к ним от 30.12.2015 года было дано поручительство перед АКБ «РосЕвроБанк» (АО) за заемщика ООО «ВЕКТОР», что является основанием к отказу в иске.

С учетом изложенного исковые требования АКБ «РосЕвроБанк» (АО) к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам подлежат оставлению без удовлетворения.

На основании п.1 ст.98 ГПК РФ ввиду оставления без удовлетворения исковых требований АКБ «РосЕвроБанк» (АО) не подлежат возмещению истцу за счет ответчика и понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АКБ «РосЕвроБанк» (АО) к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд города Пензы в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 20.12.2017 года.

СУДЬЯ