Уникальный идентификатор дела: 66RS0044-01-2023-005361-31

Дело № 2а-271/2024 

Мотивированное 

решение

 изготовлено 25 января 2024 года.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 января 2024 года город Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Теплоухова П.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кучиной С.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело № 2а-271/2024 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 30 по Свердловской области к ФИО1 ФИО5 о взыскании пени, 

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 30 по Свердловской области (далее – МИФНС России № 30 по Свердловской области, Инспекция) обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 всего 27 875, 68 руб., в том числе пени по налогу на имущество за период с 03.12.2019 по 31.03.2022 в размере 270, 19 руб., пени по налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы налогообложения за период с 30.01.2019 по 31.02.2022 в размере 6 476, 57 руб. пени по земельному налогу с физических лиц за период с 02.12.2017 по 31.03.2022 в размере 98, 51 руб., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 01.01.2020 по 31.03.2022 в размере 17 190, 62 руб., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за период с 30.01.2019 по 31.03.2022 в размере 3 839, 79 руб. 

В обоснование административный истец указал, что административный ответчик ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц за 2016,2017,2018,2019 г.г., налога, взимаемого в связи с применением патентной системы налогообложения, зачисляемый в бюджеты городских округов за 2017 год, земельного налога за 2016 год, в связи с регистрацией в качестве индивидуального предпринимателя является плательщиком страховых взносов на обязательное медицинское и пенсионное страхование за 2017,2018,2019,2020 г.г. В связи с несвоевременной оплатой в порядке ст. 75 НК РФ начислены пени, выставленные уведомления и требования оставлены без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены в суд с настоящими требованиями. 

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 30 по Свердловской области, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, в том числе путем размещения сведений на интернет-сайте Первоуральского городского суда Свердловской области, с ходатайствами об отложении рассмотрения дела не обращались. В материалах дела имеется расписка в получении судебной повестки, согласно которой Межрайонная ИФНС России № 30 по Свердловской области, извещена о чем в деле имеется расписка о получении судебной корреспонденции 18.12.2023 - л.д. 66; административный ответчик ФИО1 был уведомлен путем направления заказного почтового отправления по адресу, указанному в административном исковом заявлении и согласно адресной справке отдела по вопросам миграции ОМВД России по городу Первоуральску, которое адресатом не получено, почтовый конверт возвращен в суд по причине истечения срока хранения- л.д.67. 

В материалах дела имеется изложенное в административном исковом заявлении ходатайство административного истца о рассмотрении дела без участия представителя. Учитывая надлежащее извещение указанных лиц о времени и месте судебного заседания, руководствуясь положениями части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы административного дела, материалы приказного производства судебного участка № 6 Первоуральского судебного района Свердловской области № 2а-4405/2022, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно (абзац второй). Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац третий).

Кроме того, согласно статье 72 Налогового кодекса Российской Федерации способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

В силу пунктов 3, 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах дня уплаты налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В связи с наличием в собственности ФИО1 объектов недвижимости в виде квартиры по адресу: 

<

адрес> ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Решением суда от 29.03.2023 по делу № 2а-1242/2023, вступившим в законную силу, во взыскании налога на имущество физических лиц за 2016-2018 г.г. отказано. 

Решением суда от 16.01.2023 по делу 2а-121/2023, вступившим в законную силу, с ФИО1 взыскана недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 176 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за период с 02.12.2020 по 25.01.2020 в размере 0, 45 руб. 

Налоговое уведомление об оплате налога на имущество физических лиц за 2019 год № 40502811 от 03.08.2020 в добровольном порядке не исполнено, что послужило основанием для выставления требования № 33522 от 10.09.2022 об оплате пени по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 18,39 руб. /л.д.20/, при этом согласно представленному расчету суммы пени по указанному виду налога начислена пени за период с 04.12.2018 по 1.04.2022 в размере 17, 47 руб. / л.д.30/ 

С учетом вынесения решения суда о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц за 2019 год за период с 02.12.2020 по 25.01.2020 в размере 0, 45 руб., ко взысканию подлежит сумма пени за период с 25.10.2021 по 31.03.2022 в размере 17, 02 руб. (17,47 руб. – 0, 45 руб.)-л.д.29-30. 

В соответствии с положениями ст. 346.44 НК РФ ФИО1 является плательщиком налога, взимаемого в связи с применением патентной системы налогообложения, зачисляемого в бюджеты городских округов за 2017 год. 

Сумма налога, взимаемого в связи с применением патентной системы налогообложения за 2017 год составила 48 412 руб. (16 137 + 32 275 руб.), при это решением суда от 11.04.2023 по делу № 2а- 1264/2023, вступившим в законную силу во взыскании налога в связи с применением патентной системы налогообложения за 2017 год в размере 21 784, 86 руб. отказано.

Согласно базе Первоуральского городского суда решение о взыскании налога, взимаемого в связи с применением патентной системы налогообложения, зачисляемого в бюджеты городских округов за 2017 год в размере 26 627, 14 ( 48 412 руб. – сумма исчисляемого налога – 21 784, 86 руб. - сумма налога во взыскании которой отказано решением). 

Учитывая изложенное, поскольку сумма недоимки по налогу, взимаемому с применением патентной системы налогообложения за 2017 год, не взыскана, суд отказывает во взыскании пени по указанному виду налога, поскольку взыскание пени является производным требованием от взыскания основной суммы налога. 

В соответствии с положениями ст. 388 НК РФ должник ФИО1 является плательщиком земельного налога за 2016 год. 

Согласно информационному ресурсу Инспекции сумма недоимки по земельному налогу за 2016 год списана, соответственно не подлежит взысканию и сумма исчисленной пени по земельному налогу за период с 02.12.2017 по 31.03.2022. 

В связи с регистрацией в качестве индивидуального предпринимателя ФИО1 является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2017,2018,2019,2020 г.г. 

Решением суда от 11.04.2023 по делу № 2а-1264/2023, вступившим в законную силу во взыскании страховых взносов на пенсионное и медицинское страхование за 2017-2018 г.г. отказано.

Решением суда от 16.01.2023 по административному делу 2а-121/2023, вступившим в законную силу, с ФИО1 взысканы страховые взносы страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в размере 17 439, 62 руб., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 25.11.2020 по 25.01.2021 в размере 153, 18 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2020 год в размере 7 232, 32 руб., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за период с 25.11.2020 по 25.01.2021 в размере 63,52 руб. 

В соответствии с положениями ст. 69 НК РФ в адрес налогоплательщика ФИО1 направлено требование от 10.09.2022 № 33522 об оплате пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017-2020 г.г. за период с 01.01.2020 по 31.03.2022 в размере 17 190, 62 руб. (в том числе в связи с неоплатой страховых взносов за 2020 год в размере 1 824,04 руб.), пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2017-2020 г.г. за период с 30.01.2019 по 31.03.2022 в размере 3 839, 79 руб. (в том числе в связи с неоплатой страховых взносов на медицинское страхование за 20210 год в размере 756, 44 руб.).

Обращение в суд с заявлением о вынесении судебного приказа последовало 29.11.2022, вынесенный судебный приказ № 2а-4405/2022 отменен определением суда от 16.06.2023, обращение в суд с настоящими требованиями последовало 23.11.2023, то есть в сроки предусмотренные ст. 48 НК РФ. 

Учитывая, что сроки принудительного взыскания в соответствии с выставленным требованием № 33522 от 10.09.2022 соблюдены, суд с учетом принятого решения о взыскании с ФИО1 страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2020 год, приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований в части взыскания пени по страховым взносам на пенсионное страхование за период с 26.01.2021 по 31.03.2022 в размере 1824, 04 руб., страховых взносов на медицинское страхование за период с 26.01.2021 по 31.03.2022 в размере 756, 44 руб. 

В соответствии со статьей 104 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.35 Налогового кодекса Российской Федерации, подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые органы при подаче в суд административных исковых заявлений освобождены от уплаты государственной пошлины. 

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с ФИО1 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 289, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 30 по Свердловской области к ФИО1 ФИО6 о взыскании пени, – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО7, 

<

данные изъяты> пени по налогу на имущество физических лиц за 2019 год за период с 25.10.2021 по 31.03.2022 в размере 17, 02 руб., пени по страховым взносам на пенсионное страхование за период с 26.01.2021 по 31.03.2022 в размере 1824, 04 руб., страховых взносов на медицинское страхование за период с 26.01.2021 по 31.03.2022 в размере 756, 44 руб., всего в размере 2 597 (две тысячи пятьсот девяносто семь) рублей 50 (пятьдесят) копеек. 

В остальной части заявленные требования оставить без удовлетворения. 

Взыскать с ФИО1 ФИО8 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловском областном суде путем подачи жалобы через Первоуральский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Председательствующий: П.В. Теплоухов