Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Самара 21 февраля 2019 года 

Промышленный районный суд г. Самара в составе:

Председательствующего Дешевых А.С., 

при секретаре Земсковой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в Промышленный районный суд г. Самара с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, в обосновании своих требований указав следующее, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа. По условиям договора ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 2 700 000 рублей, срок возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Договор займа является беспроцентным. Факт предоставления займа подтверждается распиской в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма займа ответчиком не возвращена.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 2 700 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 700 рублей. 

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дал пояснения аналогичные описательной части решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил нотариально удостоверенное заявление о признании исковых требований в полном объеме. 

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу положений п. 2 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

Судом принимается признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору заму в сумме 2 700 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 700 рублей, а всего взыскать 2 721 700 (два миллиона семьсот двадцать одну тысячу семьсот) рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.С. Дешевых