УИД №

Дело №2-1151/2019

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

г.Арсеньев 26 декабря 2019 года

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Жлобицкой Н.В., при секретаре судебного заседания Озмителенко Л.С., с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, 

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором указано, что ФИО1 как владелец автомобиля Mitsubishi государственный регистрационный знак № и АО «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, полис №. 08.12.2018 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль второго участника аварии Toyota, государственный регистрационный знак № получил механические повреждения. Установлено, что дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие того, что водитель ФИО1, управлявший автомобилем Mitsubishi государственный регистрационный знак № нарушил правила дорожного движения, что повлекло причинение вреда. Оформление документов о дорожно-транспортном происшествии происходило без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, в нарушение п. 2 ст. 11.1 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002 г. ответчик не направил страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю составил 76500 рублей. В связи с тем, что ущерб второго участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, страховщик исполняя свои обязанности по договору, возместил в полном объеме потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки. ООО «Группа Ренессанс Страхование» 27.06.2019г. ответчику была направлена претензия, со всеми документами подтверждающими требования, с предложением в добровольном порядке возместить ущерб, возникший в результате ДТП. До настоящего времени ответ на претензию, равно как и денежные средства, на счет «Группа Ренессанс Страхование» не поступили. Направление претензии истцом ответчику является добровольным шагом на пути к досудебному урегулированию спора. ООО «Группа Ренессанс Страхование» завершило процесс реорганизации юридического лица в форме преобразования и прекратило свою деятельность. Правопреемником ООО «Группа Ренессанс Страхование» является АО «Группа Ренессанс Страхование». На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу АО «Группа Ренессанс Страхование» сумму оплаченного страхового возмещения в размере 76500 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2495 рублей.

В судебное заседание представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени слушания дела, не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя АО «Группа Ренессанс Страхование».

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, поддержал письменные возражения, согласно которым 08.12.2018 г. по его (ФИО1) вине произошло ДТП. После ДТП он сразу вызвал сотрудников ГИБДД, которые составили схему происшествия. Затем вызвали страхового агента, который составил свою схему. Страховой агент вручил ему (ФИО1) документ, и сказал, чтобы он (ФИО1) направил его в течение пяти дней по адресу: 

<

адрес>. Он (ФИО1) на третий день 10.12.2018 г. отправил указанную бумагу заказным письмом с «Почты России». 31.01.2019 г. это письмо вернулось назад. После чего он (ФИО1) пошел в офис, где страховал машину, откуда его направили в «Росгосстрах». В «Росгосстрахе» сказали, чтобы он (ФИО1) направил письмо в электронном виде, что он и сделал через фирму «

<

данные изъяты>». Кроме того, он (ФИО1) позвонил в страховую компанию АО «Группа Ренессанс Страхование» в 

<

адрес>, где ему сказали, что перезвонят в течении 15 дней, но так и не перезвонили. Затем ему (ФИО1) пришло письмо, что в случае неуплаты 76500 рублей, АО «Группа Ренессанс Страхование» обратится в суд. Позже он повторно отправлял в страховую компанию АО «Группа Ренессанс Страхование» электронной письмо с сообщением о ДТП.

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (в том числе лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании ч.4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с п.2 ст. 11.1 Федерального закона 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Частями 1 и 2 ст. 961 ГК РФ установлено, что страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом. Такая же обязанность лежит на выгодоприобретателе, которому известно о заключении договора страхования в его пользу, если он намерен воспользоваться правом на страховое возмещение.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.

Согласно п.1 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В соответствии с пп. «ж» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в редакции, действовавшей до 01.05.2019г., к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия (на момент ДТП 08.12.2018 г. указанная норма закона являлась действующей и применимой).

Из положений п.3.8 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. Банком России от 19 сентября 2014 года № 431-П) заполненные водителями - участниками дорожно-транспортного происшествия извещения о дорожно-транспортном происшествии, оформленные в соответствии с пунктом 3.6 настоящих Правил, должны быть в кратчайший срок, но не позднее пяти рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия вручены или направлены любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность водителя, или представителю страховщика в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего либо в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель, являющийся потерпевшим, представляет страховщику свой бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии или заполненный совместно с другими участниками дорожно-транспортного происшествия бланк извещения одновременно с подачей заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков. Извещение о дорожно-транспортном происшествии водителя - причинителя вреда может быть передано по факсимильной связи с одновременным направлением его оригинала заказным письмом по указанному в страховом полисе обязательного страхования адресу страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность, или представителя страховщика.

Постановлением № по делу об административном правонарушении от 08.12.2018 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, выразившегося в том, что последний управляя автомобилем «Mitsubishi Pajero», государственный регистрационный знак №, выезжая с прилегающей территории, не уступил дорогу автомобилю «Toyota Prius» 2008, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО 1 и совершил ДТП.

Из экспертного заключения № от 25.02.2019 г. о стоимости восстановления поврежденного транспортного средства марки «TOYOTA PRIUS II» регистрационный номерной знак № следует, что расчетная стоимость восстановительного ремонта составляет 107300 рублей, размер затрат на проведение восстановительного ремонта с учетом износа (восстановительные расходы) составляет 76500 рублей.

Согласно акту о страховом случае от 28.02.2019 г. по договору ОСАГО, заключенному между истцом и ответчиком, со сроком действия с 02.10.2018 г. по 01.10.2019 г., признано страховым случаем – причинение ущерба повреждением автомашины ФИО 1 марки «Toyota Prius» 2008, государственный регистрационный знак №, в результате совершенного по вине ФИО1, управлявшего автомашиной марки «Mitsubishi Pajero» 1999, государственный регистрационный знак №; дорожно-транспортного происшествия 08.12.2018 г. в 12 часов 20 минут. Сумма страхового возмещения составила 76500 рублей. 01.03.2019 г. указанная сумма была перечислена страховщиком на счет потерпевшего, что подтверждается копией платежного поручения № от 01.03.2019 г. 

Из извещения о дорожно-транспортном происшествии от 08.12.2018 г. следует, что в ДТП произошедшем в 

<

адрес>, 08.12.2018 г. пострадало два транспортных средства «Toyota Prius Hybrid», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО 1 и «Mitsubishi Pajero», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, который признал свою вину в ДТП.

Согласно страхового полиса «Альфа Страхование» серия № срок действия страховки ФИО 1, являющегося собственником транспортного средства «TOYOTA PRIUS» регистрационный номерной знак №, с 22.03.2018 г. по 21.03.2019 г.

Согласно страхового полиса «Ренессанс страхование» серия № срок действия страховки ФИО1, являющегося собственником транспортного средства «Mitsubishi Pajero», государственный регистрационный знак №, с 02.10.2018 г. по 01.10.2019 г.

Согласно почтового уведомления ФИО1 10.12.2019 г. направлялось заказное письмо с уведомлением в АО «Группа ренессанс страхование», по адресу: 

<

адрес>, которое не было получено адресатом и вернулось отправителю 31.01.2019 г.

Из выписки ЕГРЮЛ АО «Группа ренессанс страхование» следует, что юридическое лицо находится по адресу: 

<

адрес>.

Согласно распечатки с электронной почты Mail.ru 04.02.2019 г. ФИО1 повторно направлено извещение о ДТП в адрес АО «Группа ренессанс страхование», на которое получен ответ, что его (ФИО1) письмо получено, и в случае возникновения каких-либо вопросов к представленным документам ему сообщат.

24.06.2019 г. АО «Группа ренессанс страхование» на имя ФИО1 была направлена претензия о добровольном возмещении ущерба в порядке регресса в размере 76500 рублей в течение 14 дней, указав, что последний не направил страховщику экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

05.07.2019 г. ФИО1 на электронный адрес АО «Группа ренессанс страхование» направлено письмо, с указанием, что 10.12.2018 г. он отправлял заказное письмо с извещением о ДТП, которое вернулось обратно, после чего им повторно было направлено письмо по электронной почте на адрес: 

<

данные изъяты> с вложением извещения о ДТП, на которое был получен ответ о получении документов.

Таким образом, как следует из материалов дела гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия ФИО1 на момент дорожно-транспортного происшествия 08.12.2018 г. была застрахована в ООО «Группа Ренессанс Страхование». Указанный случай признан страховым и потерпевшему была произведена выплата страхового возмещения. ФИО1 направил в Страховую компанию ООО «Группа Ренессанс Страхование» извещение о дорожно-транспортном происшествии 10.12.2019 г. по адресу: 

<

адрес>, которое не было получено адресатом и вернулось отправителю 31.01.2019 г. После чего ответчик 04.02.2019 г. повторно направил извещение о ДТП на электронный адрес страховой компании, на которое был получен ответ, что его (ФИО1) письмо получено. Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО1 выполнил свою обязанность по направлению извещения о дорожно-транспортном происшествии в страховую компанию в срок, предусмотренный законом. Письмо было направлено ответчиком своевременно на юридический адрес страховой компании, и не было получено стороной истца по причине не зависящей от отправителя. Кроме того, как только ответчику стало известно о неполучении страховой компанией заказного письма с уведомлением о ДТП им повторно были направлены необходимые документы на электронный адрес истца, которые были получены АО «Группа Ренессанс страхование». 

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно пункту 3 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Таким образом, исследовав материалы дела, суд полагает, что доводы истца о том, что ответчик не исполнил свою обязанность и не направил страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела. 

При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования АО «Группа Ренессанс Страхование» не обоснованы и не подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

В исковых требованиях АО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда через Арсеньевский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья Н.В. Жлобицкая

Решение в окончательной форме изготовлено - 31.12.2019 г.