Дело № 5-20/2024

УИД: 28RS0007-01-2024-000200-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 июня 2025 года г. Завитинск 

Судья Завитинского районного суда Амурской области Никитина А.Е., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, в браке не состоящего, имеющего на иждивении ребёнка ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

задержанного 10 июня 2025 года в 23 часа 55 минут,

УСТАНОВИЛ:

10 октября 2025 года около 21 часа 45 минут в 

<

адрес>, находясь около контрольно-пропускного пункта войсковой части № ФИО1 на законное требование сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, оказал неповиновение.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснив, что 10 июня 2025 года в вечернее время он приехал по месту жительства на территорию войсковой части №, однако на контрольно-пропускном пункте его не пропустили, что его возмутило, затем приехали сотрудники полиции, но на их требования он не реагировал, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, был не в адекватном состоянии. В содеянном он раскаивается, приносил свои извинения сотрудникам полиции.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по следующим основаниям.

В силу п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» для выполнения возложенных обязанностей полиции предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Кроме того, ч.ч. 3, 4 ст. 30 вышеуказанного Закона устанавливают, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела 10 июня 2025 года около 21 часа 45 минут в 

<

адрес>, около контрольно-пропускного пункта войсковой части № ФИО1 отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, а именно отказался проследовать к служебному автомобилю для установления личности и дальнейшего разбирательства по факту произошедшего, при этом вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, при неоднократных требованиях прекратить противоправные действия не реагировал, от прохождения медицинского освидетельствования отказался

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывают: протоколом об административном правонарушении АО 28 210337 ПР от 11 июня 2025 года; протоколом о доставлении от 10 июня 2025 года, протоколом административного задержания от 10 июня 2025 года, рапортом сотрудника полиции ФИО2 от 10 июня 2025 года, рапортом сотрудника полиции ФИО3 от 10 июня 2025 года, объяснениями ФИО1, данными им в ходе судебного заседания, и не содержат сведений об отсутствии у данного лица объективной возможности исполнить законные требования сотрудников полиции. 

Материалами дела достоверно подтверждено, что сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий, предъявленные к ФИО1 требования, с учетом вышеприведенных правовых норм, являлись законными, и, не выполнив их, он воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей. Законность требований сотрудников полиции сомнений не вызывает. 

Оценив вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, при рассмотрении дела не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями ФИО1, данными им в ходе судебного заседания; а также повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. 

Так, вступившим в законную силу постановлением судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 15 сентября 2024 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде ареста на срок 1 сутки, однако должных выводов для себя не сделал, в связи с чем совершил аналогичное правонарушение.

Принимая во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности, в браке не состоящего, имеющего на иждивении ребенка, ДД.ММ.ГГГГ г.р., его имущественное положение, не работающего, имеющего временные заработки, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, исходя из необходимости назначения справедливого наказания, соразмерного характеру и степени совершенного административного правонарушения, а также исходя из принципа индивидуализации административной ответственности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, судья приходит к убеждению о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия, в виде обязательных работ.

Данное наказание в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.13 и 4.1 КоАП РФ, по мнению судьи, является справедливым и соразмерным содеянному, сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком 80 часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Завитинский районный суд Амурской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Е. Никитина