П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 29 апреля 2017 года 

Судья Кировского районного суда 

<

адрес> РТ Гильфанов Д.А., 

С участием правонарушителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, с образованием 3 класса, холостого, состоящего на учете в бирже труда, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> комната 2, неоднократно привлеченного к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в 22 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в общем коридоре коммунальной 

<

адрес> на 9 этаже 

<

адрес> выражался грубой нецензурной бранью в отношении ФИО3

В судебном заседании ФИО1 вину признал и раскаялся.

Выслушав доводы ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему:

Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 195-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) - Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, 

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждаются заявлением ФИО3 в котором она просит привлечь ФИО1 к административной ответственности, который ДД.ММ.ГГГГ в общем коридоре 

<

адрес> выражался грубой нецензурной бранью при посторонних; объяснением ФИО3, ФИО4, рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном правонарушении, протоколом о доставлении из которого следует, что ФИО1 доставлен в отдел полиции № Юдино в 23 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о задержании.

На основании исследованных доказательств, оцененных судьей с учетом требований ст.26.2 и 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

При определении вида и меры наказания, судья учитывает признание вины и раскаяние ФИО1 как смягчающее вину обстоятельство, совершение повторно однородного правонарушения в качестве отягчающего вину обстоятельства, с учетом личности и обстоятельств содеянного, судья приходит к выводу о назначении правонарушителю наказания только в виде административного ареста. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и на основании санкции данной статьи назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, исчисляя срок отбытия наказания с момента доставления, т.е. с 23 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Кировский районный суд 

<

адрес>.

Судья Гильфанов Д.А.