Судья Кафоева З.Р. дело 22-438/20 г. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Нальчик 22 июля 2020 года 

Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики 

в составе: 

председательствующего - судьи Чеченовой Ф.С.,

при секретаре – Хачидогове А.А.,

с участием старшего прокурора уголовно-судебного отдела 

прокуратуры КБР – Куважукова М.А.,

защитника – адвоката Бичоевой М.М.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя Тоховой Е.А. на приговор Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 27 февраля 2020 года, которым

ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> КБАССР, гражданин Российской Федерации, женатый, с высшим образованием, не работающий, военнообязанный, не судимый, проживающий по адресу: КБР, 

<

адрес>/пер.Корчагина 83а/2а 

<

адрес>, 

осуждён:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ - к одному году лишения свободы,

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ – к 1 году 2 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию ФИО1 определено 1 год 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей один раз в месяц в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства, являться на регистрацию, не изменять без уведомления указанного специализированного государственного органа постоянного места жительства.

Решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции

установил:

в подготовительной части судебного заседания прокурор Куважуков М.А. заявил ходатайство, поддержанное адвокатом Бичоевой М.М., о снятии уголовного дела в отношении ФИО1 с апелляционного рассмотрения в связи с тем, что копия апелляционного представления гособвинителя не вручена осужденному.

Ходатайство прокурора является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Из материалов дела следует, что государственным обвинителем Тоховой Е.А. на приговор Нальчикского городского суда КБР от 27 февраля 2020 года в отношении ФИО1 подано апелляционное представление, которое было назначено к рассмотрению.

В соответствии со ст. 389.7 УПК РФ, суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1 настоящего Кодекса, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 389.8 УПК РФ, по истечении срока обжалования суд, постановивший приговорили вынесший иное обжалуемое решение, направляет уголовное дело с принесенными апелляционными жалобой, представлением и возражениями на них в суд апелляционной инстанции, о чем сообщается сторонам.

Как усматривается из материалов дела, указанные требования закона в отношении апелляционного представления государственного обвинителя не выполнены: копия апелляционного указанного представления осужденным ФИО1 не получена.

Согласно положениям ст. 389.11 УПК РФ, если судом первой инстанции не выполнены требования закона, дело подлежит возвращению в суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции.

Учитывая, что указанное обстоятельство препятствует рассмотрению апелляционного преставления государственного обвинителя в суде апелляционной инстанции, суд апелляционной инстанции считает необходимым возвратить дело в суд, вынесший приговор, для выполнения требований ст. ст. 389.7, 389.8 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

уголовное дело по обвинению ФИО1 по апелляционному представлению государственного обвинителя на приговор Нальчикского городского суда КБР от 27 февраля 2020 года в отношении ФИО1 возвратить в Нальчикский городской суд КБР для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного дела в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий - Ф.С.Чеченова