Дело № 10-2/2019 г.

Судья Силина К.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 мая 2019 года с. Юбилейное Кизлярский район РД

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Корголоева С.М., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Кизляра Абдулаева Г.З., осужденного ФИО1 ФИО11., защитника - адвоката ККА Мухтарова М.М., предоставившего ордер № от 17 апреля 2019 года, при секретаре судебного заседания Блиновой М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 ФИО11 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 65 Кизлярского района от 10.04.2019 года о замене исправительных работ более строгим видом наказания в отношении 

ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина России, временно не работающего, со средне спе5циальным образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, проживающего по адресу: 

<

адрес>, осужденного мировым судьей судебного участка №29 г. Каспийска РД 3 декабря 2018 года по ч. 1 ст. 258.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка №29 г. Каспийск, Республики Дагестан от 03 декабря 2018 года ФИО1 ФИО11 осужден по ч. 1 ст. 258.1 УК РФ к исправительным работам сроком на 1(один) год с удержанием 15% из заработной платы в доход государства. Приговор вступил в законную силу 10 декабря 2018 года. 

Начальник филиала по Кизлярскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РД ФИО4 обратился в мировой суд с представлением о замене осужденному ФИО1 ФИО11 наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания. В обоснование своего представления указал, что осужденный ФИО1 ФИО11. состоял на учете в Кизлярском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по РД и 05.02.2019 года был приглашен в УИИ для разъяснения порядка и условий отбывания исправительных работ и ответственности за уклонение от отбывания наказания. В этот же день ему было вручено предписание и направлен в РПКК «Заветы Ильича», расположенный в 

<

адрес>, для трудоустройства и отбывания наказания. Однако указанное предприятие не работало и 14.02.2019 года осужденному ФИО1 ФИО11 было вручено предписание и направлен в АО «Крайновский рыбкомбинат» в 

<

адрес>, для трудоустройства и отбывания наказания. ФИО1 ФИО11 в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции не вышел на работу. 

Осужденный ФИО1 ФИО11 повторно был вызван в УИИ для дачи объяснений по поводу не выхода на работу 18.02.2019 г. Осужденный пояснил, что он не может трудоустроиться в указанном предприятии в связи с тем, что у него не имеется транспорт для поездки на работу.

За нарушения порядка и условий отбывания наказания, ему было вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. Ему повторно было вручено предписание о трудоустройстве в указанном предприятии, но осужденный ФИО1 ФИО11 не трудоустроился и при даче обьяснения 2502.2019 г. отказался от трудоустройства.

ФИО1 ФИО11. на беседы воспитательного характера не реагирует, на путь исправления не встал, выводы для себя не сделал и продолжает злостно нарушать порядок и условия отбывания исправительных работ и злостно уклоняется от отбытия наказания. 

10.04. 2018 года и.о. мирового судьи судебного участка № 64 Кизлярского района было вынесено постановление в отношении ФИО1 ФИО11 о замене исправительных работ в виде 1(один) года с удержанием 15% из заработка более строгим видом наказания – на лишение свободы сроком 4 месяца. 

18.04.2019 г. осужденным ФИО1 ФИО11 на постановление мирового судьи от 10.04.2019 года была подана апелляционная жалоба об отмене постановления и оставления в силе приговора мирового суда г. Каспийск, РД. 

Выслушав заключение государственного обвинителя помощника прокурора Абдулаева Г.З., полагавшего необходимым отказать в удовлетворении апелляционной жалобы, в виду злостного уклонения осужденного от отбытия наказания, защитника – адвоката Мухтарова М.М., просившего удовлетворить апелляционную жалобу, мнение осужденного ФИО1 ФИО11 также просившего удовлетворить апелляционную жалобу, исследовав представленные материалы дела, суд считает необходимым отказать в удовлетворении апелляционной жалобы осужденного ФИО1 ФИО11. по следующим основаниям: 

Согласно представления начальника Кизлярского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РД ФИО4 осужденный ФИО1 ФИО11 состоит на учете в филиале ФКУ УИИ УФСИН России по 

<

адрес> РД с ДД.ММ.ГГГГ. Осужденный под роспись был ознакомлен с порядком исполнения приговора, предупрежден о правовых последствиях за уклонения от исполнения приговора, вручена памятка с изложением порядка исполнения приговора суда, предупрежден об отмене исправительных работ более строгим видом наказания, однако должных выводов не сделал, от предложенной работы в АО «Крайновский рыбкомбинат» 

<

адрес> РД отказался, пояснив, что не может выезжать на место отбывания наказания из-за отсутствия транспортного средства, тем самым злостно нарушил порядок и условия отбывания наказания и злостно уклонился от отбытия исправительных работ.

В соответствии со ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе и о замене наказания в случае злостного уклонения от его отбытия, исправительных работ - в соответствии со ст. 50 УК РФ.

Согласно ч.4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить не отбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Доказательствами злостного уклонения ФИО1 ФИО11 от отбытия наказания в виде исправительных работ являются:

- распоряжение об исполнении вступившего в законную силу приговора; 

- анкета осужденного; 

-подписка от 05.02.2019 года, согласно которой осужденныйпод роспись ознакомлен с порядком исполнения приговора, предупрежден о правовых последствиях за уклонения от исполнения приговора, вручена памятка с изложением порядка исполнения приговора суда;

- справка о проведенной беседе с осужденным к исправительным работам от 05.02.2019 года; 

- предписание об устройстве на работу в РПКК «Заветы Ильича» от 05.02.2019 г.;

- предписание об устройстве на работу в АО «Крайновский рыбкомбинат» от 18.02.2019 г.;

- предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания от 18.02.2019 года; 

При этих обстоятельствах, вывод суда первой инстанции о том, что осужденный ФИО1 ФИО11. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ, основан на представленных материалах и является обоснованным. Что является основанием для отказа в удовлетворении апелляционной жалобы осужденного ФИО1 ФИО11 

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 46, ч. 2 ст.75.1 УИК РФ, ч.4 ст. 50 УК РФ и ст. ст. 389.15, 389.19, 389.20, 389.26 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении апелляционной жалобы осужденного ФИО1 ФИО11 об отмене постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 65 Кизлярского района Силиной К.Н. от 10.04.2019 года которым осужденному ФИО1 ФИО11. заменено наказание по приговору мирового суда судебного участка № 29 г. Каспийска по ч. 1 ст. 258.1 УК РФ к исправительным работам на срок 1 год с удержанием 15% из заработка в доход государства не отбытое наказание в виде исправительных работ на 4 (четыре) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении – отказать.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Дагестан.

Судья С.М. Корголоев