Дело № 2-354/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(вступительная и резолютивная части решения оглашены 02.07.2018 года; мотивированное решение изготовлено 07.07.2018 года)

02 июля 2018 года Черноморский районный суд 

Республики Крым

в составе председательствующего – судьи Стебивко Е.И.

при секретаре Сигорской В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО3 к администрации Межводненского сельского поселения Черноморского района Республики Крым, третье лицо – Черноморский районный отдел записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, об установлении факта родственных отношений, включении в состав наследства и о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Межводненского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым об установлении факта родственных отношений, включении в состав наследства и о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону. Исковые требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, которая является ее родной тетей по линии отца. После ее смерти открылось наследство в виде: жилого дома, расположенного по 

<

адрес>. Жилой дом наследодателю принадлежал на основании записей в похозяйственных книгах Межводненского сельского совета. Единственным наследником к имуществу умершей является ФИО2, так как других наследников как по закону, так и по завещанию у нее не имеется. Отец истицы и брат ФИО4 – ФИО5 умер ранее – ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок истица обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением о принятии наследства, однако не смогла нотариально оформить свои наследственные права на вышеуказанные жилой дом, в связи с тем, что свидетельство о рождении ее отца утеряно и документально подтвердить факт родства она не может. Кроме того, наследодателем при жизни не зарегистрировано в установленном законом порядке право собственности на указанное наследственное имущество.

На основании изложенного, просит суд в судебном порядке установить факт родственных отношений между ФИО2 и ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как между племянницей и родной тетей, включить жилой дом, расположенный по 

<

адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ФИО2 право собственности на указанное наследственное имущество в порядке наследования по закону.

Определением Черноморского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен - 

<

адрес> отдел записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель истца ФИО11, действующий на основании доверенности № 

<

адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании поддержал заявленные доверителем исковые требования, просит удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации Межводненского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщил.

Представитель третьего лица - 

<

адрес> отдела записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения требований настоящего иска не возражает.

В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК Российской Федерации, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Суд с учетом мнения представителя истца, полагавшего возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации, находит возможным рассмотреть дело без их участия.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

Статьей 11 ГК Российской Федерации предусмотрена судебная защита гражданских прав.

Согласно ст. 12 ГК Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством. Дела, возникающие из наследственных правоотношений, связаны с переходом имущественных прав и обязанностей в порядке универсального правопреемства от наследодателя к наследникам. Данные дела независимо от субъектного состава их участников и состава наследственного имущества подведомственны судам общей юрисдикции.

В соответствии со ст. 264 ГПК Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций. В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК Российской Федерации, суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 59 ГПК Российской Федерации, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, а согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ч.3 ст. 67 ГПК Российской Федерации, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с частью 1 ст. 71 ГПК Российской Федерации, письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).

Из материалов дела следует, что заявительница ФИО7 (добрачная фамилия - Скоробогатая) Наталья Михайловна родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> УССР, что подтверждается свидетельством о ее рождении серии I-АП №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, а также ее паспортом гражданки России серии 3914 №, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8,11).

Согласно свидетельству о рождении заявителя Скоробогатой (после заключения брака - ФИО7) Натальи Михайловны серии I-АП №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями записаны ФИО8 и ФИО5 (л.д.11).

Факт смены фамилии заявительницы подтверждает свидетельство о заключении брака с ФИО9 серии I-АП №, выданное ДД.ММ.ГГГГ.

В материалах дела имеется свидетельство о рождении ФИО4 №, выданное Хотивским отделом актов гражданского состояния народного комиссариата внутренних дел СССР, согласно которому она родилась ДД.ММ.ГГГГ в селе 

<

адрес>, в графе мать указана: ФИО10 (л.д.12).

Согласно военного билета серии НД №, выданного на имя отца истицы – ФИО5, он ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец села 

<

адрес>. В разделе 12 «семейное положение» содержатся сведения, что, в числе прочих родственников, у него имеется мать - ФИО13, дочь - ФИО14, жена – ФИО8, а также сестра – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.6).

Истцом к материалам дела приложены разъяснения Факультета славянской филологии и журналистики Таврической академии от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которым собственные имена «ФИО12» и «ФИО6» являются тождественными (л.д.17).

Таким образом, несмотря на различия в написании имен и фамилий (Скоробогатая и ФИО15, Татьяна – Татиана, Федосья – Феодосия, Аврамовна и Абрамовна), такое не соответствие в данном случае не носит серьезных разногласий. 

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО4 является родной сестрой отцу истицы – ФИО5, а, следовательно, родной тетей истице ФИО2 по линии отца. 

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ №, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

После смерти ФИО4 открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по 

<

адрес>.

Факт принадлежности указанного жилого дома наследодателю подтверждается справкой администрации Межводненского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, а также данных похозяйственных книг с 1986 года по 2015 годы (л.д.19-20).

Согласно информации филиала ГУП РК «Крым БТИ» в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, право собственности на недвижимое имущество по адресу: 

<

адрес>, не зарегистрировано.

В материалах дела имеется технический паспорт на указанный жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, состоит из литер. «А,а,а1» - жилого дома общей площадью 45,5 кв.м., жилой площадью 27,3 кв.м., литер. «Б» - летней кухни площадью 21,2 кв.м. (л.д.22-30).

В силу ст. 1143 ГК Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно свидетельству о смерти серии I-АЯ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ умер (л.д.14).

Следовательно, ФИО2 является наследником после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов истребованного судом наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, истица ФИО2 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением о принятии наследства, однако не смогла нотариально оформить свои наследственные права на спорный жилой дом, в связи с тем, что свидетельство о рождении ее отца утеряно и документально подтвердить факт родства она не может. Кроме того, наследодателем при жизни не зарегистрировано в установленном законом порядке право собственности на указанное наследственное имущество. 

В соответствии со ст.ст. 72-73 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, условием выдачи свидетельства о праве на наследство по закону или по завещанию является наличие документов, подтверждающих принадлежность имущества наследодателю. Документом, подтверждающим право собственности на недвижимое имущество, является свидетельство о регистрации этого права собственником в органах регистрации. Однако, в случае смерти собственника недвижимого имущества, не зарегистрировавшего свое право в установленном законом порядке, а также при наличии иных причин, препятствующих регистрации права собственности на недвижимое имущество, п.3 ч.1 ст.8, ч.1 ст.11 и абзац 1 ст.12 ГК Российской Федерации предусматривают возможность судебной защиты гражданских прав наследников путем признания или установления гражданских прав по решению суда.

Пунктом 1 статьи 23 Федерального Конституционного закона №-ФКЗ от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в ФИО1 Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

Частью 1 статьи 1224 ГК Российской Федерации предусмотрено, что отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по ФИО1 праву.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает установленным, что ФИО4, на день ее смерти, принадлежало на праве собственности домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, спорный объект недвижимости подлежит включению в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Правоспособность граждан прекращается со смертью (п. 2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации). В связи с этим право собственности ФИО4 на принадлежащее при жизни имущество прекратилось в момент ее смерти.

Право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно статьям 1111 - 1113 ГК Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1154 ГК Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1112 ГК Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1152 ГК Российской Федерации предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять (часть 1); принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (часть 2); принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (часть 4).

Согласно ст. 1153 ГК Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Исходя из приведенных обстоятельств, положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в Постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», с учетом того, что представленные истицей доказательства являются относимыми, допустимыми и не вызвали у суда сомнений в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, суд находит настоящий иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.23, 194 - 199 ГПК Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО11 к администрации Межводненского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, третье лицо – 

<

адрес> отдел записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, об установлении факта родственных отношений, включении в состав наследства и о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, - удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> УССР, и ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как между племянницей и родной тетей.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, состоящий из литер. «А,а,а1» - жилого дома общей площадью 45,5 кв.м., жилой площадью 27,3 кв.м., литер. «Б» - летней кухни площадью 21,2 кв.м.

Признать за ФИО2, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, состоящий из литер. «А,а,а1» - жилого дома общей площадью 45,5 кв.м., жилой площадью 27,3 кв.м., литер. «Б» - летней кухни площадью 21,2 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым, в течение месяца, со дня вынесения решения в окончательной форме, через Черноморский районный суд Республики Крым.

Судья Стебивко Е.И.