Дело № 1 – 71/2025 

(УД № 12501640016000061) 

УИН: 65RS0008-01-2025-000388-37

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Невельск 18 августа 2025 года

Невельский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Жарковой И.Н., 

при ведении протокола секретарем Панченко Ю.В., 

с участием: государственного обвинителя Гапуненко О.С.,

подсудимого ФИО5,

защитника – адвоката Шевченко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО5, 

<

данные изъяты>, судимого:

- 23.06.2022 приговором Невельского городского суда Сахалинской области по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев; постановлением Невельского городского суда Сахалинской области от 10.10.2022 наказание в виде 240 часов обязательных работ заменено на 18 дней лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении; освобожден 27.10.2022 по отбытию срока наказания;

- 30.01.2023 приговором Невельского городского суда Сахалинской области по ч. 2 ст. 264.1, ст. 70 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 года (основное наказание отбыто полностью 22.09.2023; неотбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами составляет 2 года 1 месяц 5 дней); 

под стражей и домашним арестом по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Преступление совершено в г. Невельск Сахалинской области.

ФИО5 на основании приговора Невельского городского суда Сахалинской области от 30.01.2023 (вступившего в законную силу 15.02.2023), за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, лишен права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 4 года, а также, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 8 Сахалинской области (Невельского района) от 16.01.2025, вступившего в законную силу 27.01.2025, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, то есть за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. 

10.04.2025, в период времени с 21 часа 40 минут по 21 час 50 минут, у ФИО5, находящегося по адресу 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, с целью осуществления поездки на площадку расположенную у здания АТП по ул. Приморской. 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО5, в период с 21 часа 50 минут по 22 часа 00 минут 10.04.2025, направился и прибыл на участок местности, расположенный у 

<

адрес>, имеющий географические координаты 46°40"22"" северной широты 141°51"26"" восточной долготы, где в 22 часа 05 минут сел в автомобиль марки «

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, запустил двигатель, и действуя незаконно, умышленно, будучи подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, игнорируя требования п. 2.1. «Правил дорожного движения Российской Федерации», согласно которому водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, управлял вышеуказанным автомобилем, и совершил на нём поездку до участка местности, расположенного у магазина «Комаско», находящегося по ул. Ленина, д. 1, имеющего географические координаты 46°40"30"" северной широты 141°51"23"" восточной долготы, где в 22 часа 15 минут 10.04.2025, остановлен сотрудниками ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Невельскому городскому округу.

При проверке документов ФИО5, сотрудниками ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Невельскому городскому округу установлено, что последний на основании приговора Невельского городского суда Сахалинской области от 30.01.2023 лишен права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 4 года, а также на основании постановления мирового судьи судебного участка № 8 Сахалинской области (Невельский район) от 16.01.2025, вступившего в законную силу 27.01.2025, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, то есть за повторное управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, в связи с чем, ФИО5 был отстранен от управления транспортным средством, о чем был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством 65 ОТ 064351 от 10.04.2025. 

В судебном заседании подсудимый с предъявленным ему обвинением согласился полностью, ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства поддержал и пояснил, что заявлено оно добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. 

Защитник подсудимого и государственный обвинитель, не возражали о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно. Учитывая, что ФИО5 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данное обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным принять решение по делу в особом порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО5 по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ – управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.

Судом при изучении личности подсудимого установлено, что ФИО5 судим, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на воинском учете в военном комиссариате г. Невельска и Невельского района не состоит, в ОСП по Невельскому району имеются исполнительные производства, состоит на учете в ОКУ «Невельский ЦЗН» в целях поиска работы с 28.04.2025, на учетах в специализированных медучреждениях не состоит, состоит в фактических брачных отношениях с ФИО1, участвует в воспитании её ребенка ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно данным органа ЗАГС является отцом ребёнка ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., не официально подрабатывает мелкими ремонтами, состоит на учете в центре занятости, имеет благодарность, и положительную характеристику по-прежнему месту работы.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, ФИО5 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести. 

В соответствии со ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО5 суд учитывает: наличие малолетнего ребенка, участие в воспитании и содержании малолетнего ребенка сожительницы, признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие благодарности, оказание помощи в быту близким родственникам.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Одновременно с изложенным, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением до, во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, позволяющих применить в отношении него положения ст. 64 УК РФ.

Не установлено судом и обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11, 12 и 13 УК РФ.

При решении вопроса о виде и размере наказания суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ, а также положениями ст. 43 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая установленные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого, суд, считая невозможным применение в отношении ФИО5 альтернативных видов наказания, а равно условного осуждения, полагает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы. 

Кроме того, суд также считает необходимым применить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 264.3 УК РФ. 

При назначении наказания суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

По приговору Невельского городского суда Сахалинской области от 30.01.2023 ФИО5 осужден по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, с применением положений ст. 70 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 года. Наказание в виде лишения свободы отбыто полностью, неотбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами составляет 2 года 1 месяц 3 дня. Постановлениями инспекции от 10.02.2025 и 10.04.2025, в связи с тем, что ФИО5 управлял транспортными средствами 10.11.2024 и 11.01.2025, данный срок продлен на 2 дня. Итого общий неотбытый срок дополнительного наказания составляет 2 года 1 месяц 5 дней.

В связи с чем, суд назначает ФИО5 окончательное наказание в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 69 и ч. 5 ст. 70 УК РФ – по совокупности приговоров, путём частичного присоединения к наказанию по настоящему приговору неотбытой части дополнительного наказания по приговору Невельского городского суда Сахалинской области от 30.01.2023.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется положениями ст. 58 УК РФ, а также разъяснениями Верховного Суда РФ, изложенными в ч. 3 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2014 № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», согласно которым в случае осуждения к лишению свободы за умышленные преступления небольшой и средней тяжести лица мужского пола, ранее отбывавшего лишение свободы, при отсутствии рецидива преступлений отбывание наказания назначается в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения его исполнения, во избежание риска сокрытия подсудимого, суд считает необходимым избрать ФИО5 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Срок содержания под стражей суд в соответствии со ст. 72 УК РФ, засчитывает в срок лишения свободы.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ: 

- автомобиль марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, кузов №, находящийся на территории заднего двора ОМВД России по Невельскому городскому округу и ключ от замка зажигания автомобиля марки «

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, кузов №, хранящийся при уголовном деле - подлежат возврату ФИО4, как законному владельцу;

- 

<

данные изъяты> – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой гонорара адвокату за защиту интересов подсудимого, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с ФИО5 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, и назначить наказание 4 месяца лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения неотбытой части дополнительного наказания по приговору Невельского городского суда Сахалинской области от 30.01.2023 окончательно назначить ФИО5 наказание 4 месяца лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Избрать ФИО5 меру пресечения в виде заключения под стражу, которую отменить после вступления приговора в законную силу.

Взять ФИО5 под стражу в зале суда. 

Срок наказания ФИО5 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть ФИО5 в срок лишения свободы время его содержания под стражей с 18.08.2025 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в соответствии с положениями ч. 4 ст.47 УК РФ исчислять с момента отбытия основного наказания, распространив его действие на время отбывания лишения свободы.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой гонорара адвокату за защиту интересов осужденного, взысканию с последнего не подлежат.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: 

- автомобиль марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, кузов №, находящийся на территории заднего двора ОМВД России по Невельскому городскому округу и ключ от замка зажигания автомобиля марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, кузов №, хранящийся при уголовном деле - вернуть ФИО4, как законному владельцу;

- 

<

данные изъяты> – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы, представления через Невельский городской суд Сахалинской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Кроме того, стороны вправе знакомиться с протоколом и аудиопротоколом судебного заседания, о чем должны подать письменное заявление в трехдневный срок после провозглашения приговора, и вправе в течение трех дней после ознакомления принести на протокол и аудиопротокол судебного заседания свои замечания, если таковые будут иметь место.

Судья 

Невельского городского суда И.Н. Жаркова