Дело № 5-213/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Волгоград 27 мая 2020 года 

Судья Центрального районного суда г.Волгограда Олейников А.В., 

(400005, г.Волгоград, ...)

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Общества с ограниченной ответственностью «У. отходами - Волгоград» (ООО «Управление отходами - Волгоград), юридический адрес: ..., фактический адрес: ... дата государственной регистрации в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, ИНН/ОГРН 

<

***>/

<

***>,

с участием защитника ООО «Управление отходами - Волгоград» ФИО1,

установил:

в Центральный районный суд г.Волгограда поступил административный материал в отношении ООО «Управление отходами - Волгоград» о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.35 КоАП РФ.

Как следует из представленных материалов, протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №..., ДД.ММ.ГГГГ при проведении административного расследования по определению от ДД.ММ.ГГГГ №АР-09/01304 установлено, что на территории поселка им. Гули К. отсутствуют места накопления отходов, в связи с чем определен бестарный способ сбора твердых коммунальных отходов (ТКО), по установленному графику вывоза ТКО – еженедельно по воскресеньям, один раз в неделю, что является нарушением абз. 1,6 п. 6.4 СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населённых мест», п. 2.12 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-19 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий муниципальных образований». Ответственность за нарушения возлагается на ООО «Управление отходами - Волгоград», так как по результатам конкурса по выбору регионального оператора на территории Волгоградской области и согласно соглашения об организации деятельности по обращению с ТКО на территории Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с комитетом ЖКХ и ТЭК Волгоградской области, ООО «Управление отходами - Волгоград» присвоен статус регионального оператора, за которым закреплены функции по сбору, транспортированию и утилизации отходов ТКО на территории Волгоградской области, то есть ООО «Управление отходами - Волгоград» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.35 КоАП РФ.

В судебном заседании защитник ООО «У. отходами - Волгоград» ФИО1 вину юридического лица в совершении правонарушения не признала, поскольку органами местного самоуправления не созданы места для накопления отходов. При этом просила производство по делу прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием, так как весь объем твердых коммунальных отходов вывезен, места несанкционированного складирования отходов в пос. Гули К. Волгограда отсутствуют. 

Представитель У. Р. по Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Выслушав защитника, исследовав представленный материал, судья приходит к следующему.

На основании ч.1 ст.6.35 КоАП РФ несоблюдение санитарно-эпидемиологических требований к сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации или обезвреживанию отходов производства и потребления, за исключением случаев, предусмотренных частью 7 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятидесяти тысяч до шестидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до трехсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» санитарно-эпидемиологические требования - обязательные требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания, условий деятельности юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, используемых ими территорий, зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования, транспортных средств, несоблюдение которых создает угрозу жизни или здоровью человека, угрозу возникновения и распространения заболеваний и которые устанавливаются государственными санитарно-эпидемиологическими правилами и гигиеническими нормативами (далее - санитарные правила), а в отношении безопасности продукции и связанных с требованиями к продукции процессов ее производства, хранения, перевозки, реализации, эксплуатации, применения (использования) и утилизации, которые устанавливаются документами, принятыми в соответствии с международными договорами Российской Федерации, и техническими регламентами.

Исходя из ст. 3 названного Федерального закона законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона, других федеральных законов, а также принимаемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации.

В силу ст. 42 Конституции РФ, ст. 2 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью.

Согласно статье 11 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» юридические лица при эксплуатации предприятий, зданий, строений, сооружений и иных объектов, связанной с обращением с отходами, обязаны соблюдать экологические, санитарные и иные требования, установленные законодательством Российской Федерации в области охраны окружающей природной среды и здоровья человека.

Пунктом 1 ст. 22 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» предусмотрено, что отходы производства и потребления подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания и которые должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. 

Санитарные правила разрабатываются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти и подлежат регистрации и опубликованию в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц (статьи 38 и 39 названного Федерального закона).

В силу п. 6.4 СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест», утвержденных Главным государственным санитарным врачом СССР 05.08.1988 N 4690-88, предприятиям по уборке следует: своевременно осуществлять (в соответствии с договорами) вывоз твердых и жидких бытовых отходов с территорий жилых домов, организаций, учреждений и предприятий; составлять на каждую спецмашину маршрутные графики со схемой движения; корректировать маршрутные графики в соответствии с изменившимися эксплуатационными условиями; обеспечивать обязательное выполнение утвержденных маршрутных графиков; в районах застройки домов, принадлежащих гражданам на правах личной собственности, осуществлять планово-регулярную систему очистки от твердых отходов не реже двух раз в неделю.

Как следует из п. 2.12 СанПиН 2.1.7.3550-19 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий муниципальных образований», утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 05.12.2019 N 20, срок временного накопления несортированных ТКО определяется исходя из среднесуточной температуры наружного воздуха в течение 3-х суток: плюс 5 °C и выше - не более 1 суток; плюс 4 °C и ниже - не более 3 суток.

Судом установлено, что в связи с обращением ФИО2 по факту не предоставления услуги по сбору ТКО на территории пос. Гули ФИО3 по Волгоградской области возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование (определение от ДД.ММ.ГГГГ).

При проведении административного расследования установлено, что сбор, транспортирование отходов с территории пос. Гули К. осуществляется бестарным способом, 1 раз в неделю (по воскресеньям), что является нарушением абз. 1,6 п. 6.4 СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территории населенных мест», п. 2.12 СанПиН 2.1.7.3550-19 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий муниципальных образований».

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

В качестве доказательств виновности ООО «Управление отходами - Волгоград» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.35 КоАП РФ, суду представлены: 

протокол от ДД.ММ.ГГГГ №... об административном правонарушении;

постановление судьи Центрального районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, которым ООО «Управление отходами - Волгоград» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде предупреждения в связи с нарушением требований абз. 1,6 п. 6.4 СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населённых мест», выраженном в вывозе ТКО с территории пос. Гули К. 1 раз в неделю;

обращение жильца поселка им. Гули К. С. района Волгограда ФИО2 в У. Р. по Волгоградской области по вопросу отсутствия систематического вывоза отходов с территории поселка;

сообщение администрации С. района Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ №.../К-2147 и письмо ООО «У. отходами - Волгоград» от ДД.ММ.ГГГГ №..., согласно которым вывоз ТКО с территории пос. им. Гули К. осуществляется региональным оператором ООО «У. отходами - Волгоград» методом приема в кузов специализированного автотранспорта отходов потребителей, по графику – еженедельно по воскресеньям;

Устав ООО «У. отходами – Волгоград», решение о назначении генерального директора Общества;

письмо ООО «У. отходами – Волгоград» от ДД.ММ.ГГГГ №... о направлении документов и сведений в У. Р. по Волгоградской области;

копии листов учетного журнала о периодичности вывоза ТКО с территории по. Гули К. С. района Волгограда; 

выписка из ЕГРЮЛ в отношении ООО «У. отходами – Волгоград» ИНН/ОГРН 

<

***>/

<

***>.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Оценив приведенные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что в судебном заседании нашла свое подтверждение вина «ООО «У. отходами – Волгоград» в несоблюдении санитарно-эпидемиологических требований к сбору отходов производства и потребления.

В силу п. 1 ст. 24.6 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.

По договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора (п. 2 ст. 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ).

На основании ст. 6 Федерального закона от 14.06.1998 N89-ФЗ, приказом комитета природных ресурсов и экологии Волгоградской области от 16.09.2016 N 1310 утверждена территориальная схема обращения с отходами, в том числе твердыми коммунальными отходами, Волгоградской области.

В соответствии с разделом 3 территориальной схемы, сбор и вывоз ТКО от большей части населения, проживающего в частном жилом секторе населенных пунктов Волгоградской области, организован бестарным способом. Сбор отходов осуществляется по установленным графикам специализированными предприятиями.

Названной территориальной схемой зоной деятельности регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами Волгоградской области определена вся территория Волгоградской области.

Таким образом, исходя из заключенного ДД.ММ.ГГГГ по результатам конкурсных процедур между комитетом ЖКХ и ТЭК Волгоградской области и ООО «У. отходами - Волгоград» соглашения, в силу которого последнему присвоен статус регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами, ООО «Управление отходами - Волгоград» обязано обеспечивать вывоз отходов, в том числе с территории пос. им. Гули К. С. района Волгограда. 

В силу требований ч.2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. 

Доказательств того, что у ООО «Управление отходами - Волгоград» отсутствовала возможность соблюдения норм действующего законодательства, по делу не установлено. 

При назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельств смягчающих ответственность юридического лица, судьей по делу не установлено. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Доводы защитника ООО «У. отходами - Волгоград» в судебном заседании о малозначительности совершенного правонарушения, судья находит необоснованными ввиду следующего.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно правовой позиции, приведенной в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

По смыслу приведенной нормы и основанных на ней разъяснений оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Категория малозначительности относится к числу оценочных, в связи с чем, определяется в каждом конкретном случае, исходя из обстоятельств совершенного правонарушения.

Таким образом, малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

Несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления, посягает на здоровье и санитарно – эпидемиологическое благополучие населения, в связи с чем, признаков малозначительности не содержит, оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

По правилам ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

В соответствии с частью 3.3. ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Согласно ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу необходимо учитывать общественно опасный характер совершённого им административного правонарушении, имущественное и финансовое положение правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении наказания судья учитывает характер совершенного обществом правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, и отсутствие данных о наступивших неблагоприятных последствиях.

Указанные обстоятельства судья признает исключительными обстоятельствами и на основании положений ч.ч. 3.2, 3.3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагает необходимым назначить ООО «У. отходами – Волгоград» административное наказание по ч. 1 ст. 6.35 названного Кодекса в виде административного штрафа в размере 125 000 рублей, то есть менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией указанной нормы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

постановил:

общество с ограниченной ответственностью «Управление отходами - Волгоград» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 125 000 (ста двадцати пяти тысяч) рублей. 

Штраф подлежит перечислению не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (статья 20.25 КоАП РФ).

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть представлена в Центральный районный суд г. Волгограда.

Реквизиты получателя платежа: Получатель УФК по Волгоградской области (У. Р. по Волгоградской области) счет: 40101810300000010003, наименование банка: Отделение Волгоград, г.Волгоград, БИК: 041806001, ИНН: 

<

***>, КПП: 344401001, КБК: 141 1 16 28000 01 6000 140, ОКТМО: 18 701 000, УИН 14104340005900052452.

На постановление может быть подана жалоба в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья А.В. Олейников