Дело №2-118/2020

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

г.Исилькуль 12 февраля 2020 года

Судья Исилькульского городского суда Омской области Н.Д.Боронко,

при секретаре В.В. Моляк,

с участием помощника судьи И.А. Ивченкова,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

В суд с указанным исковым заявлением обратилось ПАО«Совкомбанк» в лице представителя по доверенности, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) № о предоставлении последнему кредита в сумме 100 000,00 руб., на срок 36 месяцев, под 18,9% годовых.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом в связи с чем образовалась просроченная задолженность. 

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на 16.01.2020г. суммарная продолжительность просрочки составила 272 дня, просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на 16.01.2020г. ее продолжительность составила 272 дня. 

В период пользования кредитом ответчик ФИО1 произвел выплаты в размере 39 576,23 руб.. 

По состоянию на 16.01.2020г., ФИО1 имеет задолженность по кредиту на сумму 85 289,09 руб., которая состоит из следующего: просроченная ссуда — 79 971,94 руб., просроченные проценты – 910,97 руб., - проценты по просроченной ссуде – 258,04 руб., - неустойка по ссудному договору – 3 879,95 руб., - неустойка на просроченную ссуду – 268,19 руб., - штраф за просроченный платеж – 0 руб.; - комиссия за смс-информирование – 0 руб.. 

Банк направил уведомление ответчику об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнила и в настоящее время не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Просили взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере – 85 289,09 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере - 2 758,67 руб.. 

Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении заявления в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, заявление о признании иска им сделано добровольно. 

В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд считает возможным принять признание ответчиком исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 2758,67 руб..

Руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 289,09 руб. и возврат государственной пошлины в размере – 2 758,67 руб..

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Исилькульский городской суд Омской области.

Судья Н.Д.Боронко