Дело №2-1148/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2017 года г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Вакуленко Л.П.,

при секретаре Ефремовой Г.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство Сортавальского муниципального района» о взыскании задолженности,

установил:

ФИО1 обратился с настоящим исковым заявлением к ответчику по тем основаниям, что 31.05.2017 между АО «ТНС энерго Карелия» и ФИО1 был заключен договор уступки права требования №13605/1, по условиям которого цедент (АО «ТНС энерго Карелия») уступил, а цессионарий (ФИО1) принял право требования к МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство Сортавальского муниципального района» исполнения обязательств оплаты по договору энергоснабжения №13605 от 01.03.2016, заключенного между АО «ТНС энерго Карелия» и ответчиком, в размере стоимости потребленной энергии за период с октября 2016 года по февраль 2017 года в общей сумме 988714 руб. 56 коп.. Истец указывает, что ответчик был надлежащим образом извещен о состоявшейся уступке права (требования) и в добровольном порядке оплатил истцу сумму задолженности в полном объеме 11.07.2017. Ссылаясь на положения п. 1.2 договора цессии, истец указывает, что принял право начисления штрафной неустойки по договору энергоснабжения №13605 от 01.03.2016. В соответствии с п. 6.4 договора энергоснабжения при просрочке оплаты потребителем уплачивается штрафная неустойка в виде пени в размере 0,5 % от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки. Начисление пени производится по день погашения задолженности. Размер пени за период просрочки с 19.11.2016 по 11.07.2017 составляет 854117 руб.. Истец указывает, что 20.07.2017 в адрес ответчика было направлено уведомление с предложением уплатить пени в заявленном размере в течение пяти дней, однако в установленный срок оплата не была произведена, что послужило основанием для обращения в суд. Руководствуясь положениями ст. 309 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу пени в размере 854117 руб. 00 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 11741 руб. 17 коп..

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. 

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, указав, что имеются все правовые основания для удовлетворения заявленных требований. 

Представитель ответчика, директор МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство Сортавальского муниципального района» ФИО3 заявленные требования признал в полном объеме, о чем представил заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. 

Суд, заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Установлено, что 01.03.2016 между АО «ТНС энерго Карелия» и МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство Сортавальского муниципального района» был заключен договор энергоснабжения №13605, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии, самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителя, а потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию, оказанные услуги (п. 1.1 Договора). 

Из материалов дела следует, что за период с октября 2016 года по февраль 2017 года обязательства по продаже и поставке электрической энергии потребителю были выполнены в полном объеме, но оплачены не были, в связи с чем образовалась задолженность в размере 988714 руб. 56 коп.

31.05.2017 между АО «ТНС энерго Карелия» и ФИО1 был заключен договор уступки права (требования) №13605/1, по условиям которого цедент уступил цессионарию право требования к ответчику задолженности в размере 988714 руб. 56 коп. за потребленную в период с октября 2016 года по февраль 2017 года электроэнергию. 

Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке права (требования) по договору. 

11.07.2017 образовавшаяся сумма задолженности перед истцом в полном объеме (988714 руб. 56 коп.) была погашена, что следует из платежного поручения №471 от 11.07.2017.

20.07.2017 истец вручил ответчику уведомление с предложением в течение 5 дней в добровольном порядке погасить сумму пени в размере 854117 руб. 00 коп., рассчитанную на основании п. 6.4 договора энергоснабжения. 

Согласно п. 6.4 договора энергоснабжения №13605 при просрочке оплаты потребитель уплачивает гарантирующему поставщику штрафную неустойку в виде пени в размере 0,5 % от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки. Начисление пени производится по день погашения задолженности в соответствии с п. 4.5 договора энергоснабжения.

В судебном заседании ответчик заявленные требования признал в полном объеме. 

Право ответчика признать иск закреплено в ч. 1 ст. 39 ГПК РФ. 

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Порядок принятия судом признания ответчиком исковых требований определен в ст. 173 ГПК РФ. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска (ч. 2 ст. 173 ГПК). 

В силу ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, учитывая признание ответчиком заявленных истцом требований, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. 

Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ. Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 11741 руб. 17 коп..

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Сортавальского муниципального района» в пользу ФИО1 пени за период с 19.11.2016 по 11.07.2017 в размере 854117 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 11741 руб. 17 коп..

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.П. Вакуленко

Мотивированное решение суда изготовлено 19.09.2017.