Гражданское дело №2-377/2020

УИД 25RS0033-01-2020-000797-54

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2020 года

с. Черниговка 

Черниговский районный суд Приморского края 

в составе судьи-председательствующего Емельянова М.А.,

при секретаре судебного заседания Спириной Е.Н.,

с участием истца А,

ответчика администрации Дмитриевского сельского поселения,

его представителя Ш, 

третьего лица З,

третьего лица ООО «Гера»

третьего лица В,

его представителя К,

рассмотрев гражданское дело по иску А к администрации Дмитриевского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования, 

установил:

истец обратился в суд с названным иском, из которого следует, что его отец АВМ, умерший ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. Завещание АВМ не составил. После смерти АВМ открылось наследство, состоящее из: квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>; денежных вкладов; земельной доли общей площадью 58500 кв.м в том числе 5000 кв.м пашни и 8500 кв.м сенокосов, находящейся в общей долевой собственности земельного участка площадью 4186000кв.м с кадастровым номером 25:22:010001:80; доли ООО «Гера» 11,3 % номинальной стоимостью 50 954 руб. Являясь наследником первой очереди, он, обратившись к нотариусу с заявлением, получил свидетельство о принятии наследства на денежные вклады и земельную долю, в оформлении свидетельства на квартиру и в уставном капитале ООО «Гера» ему было отказано в связи с тем, что право собственности на жилой дом не зарегистрировано на наследодателя, и кроме того, имеются расхождения в адресе, нет справки общества о размере принадлежащей наследодателю доли на день смерти. В связи с тем, что ряд участников ООО «Гера» умерли, а директор самоустранился вместе с Уставом и печатью общества, не представляется возможным взять новые справки о размере принадлежащей наследодателю доли на день смерти. Заявитель совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: вступил во владение и в управление наследственным имуществом с ДД.ММ.ГГГГ; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, платил налог, зарегистрирован в спорной квартире, ухаживает за огородом, сажает урожай на участке. Обратившись при жизни в регистрационный орган с заявлением, АВМ было отказано в государственной регистрации права на недвижимое имущество, поскольку, он является собственником 1/2 части жилого дома от 1/2 части дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Данный вывод не соответствует действительности, поскольку АВМ был приобретен жилой дом по адресу: 

<

адрес>А, (дом двухквартирный на два хозяина), впоследствии произошло изменение адреса, и жилому дому присвоен адрес: 

<

адрес>. Просит признать право собственности на квартиру в порядке наследования, а также о признании права собственности в порядке наследования на долю в Уставном капитале ООО "Гера".

Впоследствии истец уточнил требования и просит признать право собственности на 1/2 долю квартиры в порядке наследования, а также о признать право собственности в порядке наследования на долю в Уставном капитале ООО «Гера».

Истец А, будучи уведомленным надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В предварительном судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Дмитриевского сельского поселения, будучи уведомленным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, с заявленными требованиями согласен.

Третье лицо З, будучи уведомленной надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явилась.

В предварительном судебном заседании пояснила, что в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на часть жилого дома (жилое помещение), расположенного по адресу: 

<

адрес>-1, 

<

адрес>, а также на долю в уставном капитале ООО «Гера», истцу отказано. В качестве правоустанавливающего документа наследником предоставлена копия договора № на передачу домов (квартир) в собственность граждан без даты, заключенного между ТОО «Дмитриевское» и наследодателем на целый жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. После смерти наследодателя администрацией Дмитриевского сельского поселения 24.10 2017 года принято распоряжение №-р «О перемене нумерации помещениям и земельным участкам» и изменении наименовании улицы «Колхозная-1». Однако в предоставленном наследником кадастровом паспорте здания, сооружения, объекта незавершенного строительства указанный адрес жилого 

<

адрес> -1 в 

<

адрес>, указан по состоянию еще на ДД.ММ.ГГГГ. При жизни наследодателя право собственности на объект недвижимости, находящийся по адресу: 

<

адрес>-1, 

<

адрес>, зарегистрировано не было. В отношении принадлежащей наследодателю доли в уставном капитале ООО «Гера» наследником не предоставлена справка общества о размере принадлежащей наследодателю доли и её полной оплате наследодателем при жизни. 

Представитель третьего лица ООО «Гера», будучи уведомленным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился.

Третье лицо В и его представитель К, будучи уведомленными надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в суд не явились, имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

В предварительном судебном заседании представитель третьего лица К пояснил, что с декабря 2017 года ООО «Гера» ликвидировано. В, будучи директором ООО «Гера», прекратил свои полномочия и передал устав и печать предприятия АВМ, так как он был единственным участником предприятия. 

Суд, изучив материалы дела, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, полагает, что иск подлежит удовлетворению частично.

Согласно статье 128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи, включая наличные деньги и документарные ценные бумаги, иное имущество, в том числе безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, имущественные права; результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статями 1112, 1113 и 1152 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество. Наследство открывается со смертью гражданина. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как следует из материалов дела АВМ, ДД.ММ.ГГГГ рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-ВС №.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

адрес>5 и № 

<

адрес>6 нотариус Черниговского нотариального округа 

<

адрес> З удостоверила, что на основании ст. 1142 ГК РФ наследником денежных вкладов, хранящихся в офисе ПАО Сбербанк, а также земельной доли общей площадью 58500 кв.м., принадлежащих АВМ, умершему ДД.ММ.ГГГГ, является сын – А

Из постановления об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону А на часть жилого дома (жилое помещение), расположенное по адресу: 

<

адрес>-1, 

<

адрес>, а также на долю в уставном капитале ООО «Гера», отказано в связи с тем, что наследником не подтвержден документально факт принадлежности наследодателю заявленной части жилого дома, а также не представлены документы, подтверждающие принадлежность наследодателю заявленной доли в уставном капитале ООО «Гера».

На основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ АВМ с семьей, состоящей из пяти человек, получил право занятия всего жилого дома по адресу: 

<

адрес>.

Согласно договору № на передачу домов (квартир) в собственность граждан, без даты, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ, ТОО «Дмитриевское» продало, а АВМ купил жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>. Согласно отметке, имеющейся в документе, указанный договор зарегистрирован в администрации 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №.

На указанный жилой дом индивидуального жилищного фонда БТИ 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ был выдан технический паспорт на имя АВМ с указанием его доли – 1/2.

Выпиской из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства от ДД.ММ.ГГГГ, выданной КГКУ «УЗИ», подтверждается, что договор № зарегистрирован в БТИ 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, о чем в реестровой книге произведена запись под реестровым номером 34-185.

Согласно справки, выданной администрацией Дмитриевского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № АВМ был зарегистрирован и постоянно проживал на день смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>-1, 

<

адрес>, при этом, из справки администрации от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что жилому дому, ранее имевшему адрес: 

<

адрес>, согласно распоряжения администрации Дмитриевского сельского поселения №-р от ДД.ММ.ГГГГ «О перемене нумерации помещениям и земельным участкам» присвоен адрес: 

<

адрес>-1, 

<

адрес>.

Выписками из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждено, что АВМ для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен земельный участок, общей площадью 2500 кв.м., а также на праве собственности принадлежит домовладение, находящиеся по адресу: 

<

адрес>-1, 

<

адрес>. 

При жизни наследодателя право собственности на указанные объекты недвижимости, зарегистрировано не было, что подтверждается Уведомлениями об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений № от ДД.ММ.ГГГГ.05.2013 и № от ДД.ММ.ГГГГ, а также уведомлением об отсутствии государственном кадастре недвижимости запрашиваемых сведений № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно домовой книги и копии паспорта серии 05 03 №, А зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>-1, 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>-1, 

<

адрес> принадлежала наследодателю на праве собственности, в течение установленного законом срока истец А совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им указанного наследства после смерти отца АВМ 

Согласно Единому государственному реестру юридических лиц и выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Гера» зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, учредителем юридического лица являлся, в том числе, АВМ, доля в уставном капитале общества составляет 71,1%, номинальной стоимостью 325287,48 рублей.

Из Устава ООО «Гера» в редакции от ДД.ММ.ГГГГ следует, что доля наследодателя в уставном капитале составляла 11,3 % номинальной стоимостью 50954 руля. 

Факт передачи В устава и печати ООО «Гера» АВМ подтверждается актом приема-передачи от апреля 2016 года.

В силу п. 6 ст. 93 ГК РФ к наследникам граждан и к правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества, переходят доли в уставном капитале общества, если иное не предусмотрено уставом общества с ограниченной ответственностью.

В п. 6 ст. 93, абзаце втором п. 1 ст. 1176 ГК РФ, п. 8 ст. 21 и п. 5 ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» предусмотрено, что доли в уставном капитале общества переходят к наследникам граждан и к правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества, если иное не предусмотрено уставом общества с ограниченной ответственностью.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 57 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» ликвидация общества влечет за собой его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

Таким образом, с момента ликвидации общества - исключения его из ЕГРЮЛ участник общества утрачивает какие-либо права на долю в уставном капитале этого общества.

Как следует из материалов дела, деятельность ООО «Гера» прекращена ДД.ММ.ГГГГ в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании п. 2 ст. 21.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 129-ФЗ.

Учитывая, что исковые требования о признании права собственности на долю в уставном капитале могут быть рассмотрено только при условии существования общества как юридического лица, имеющего гражданскую правоспособность, суд приходит к выводу о том, что исковые требования А о признании права собственности в порядке наследования на долю в уставном капитале ООО «Гера» не подлежали удовлетворению, ввиду отсутствия предмета спора, поскольку ликвидация ООО «Гера» исключает возможность осуществления прав на участие в этом обществе, прекратившем свое существование.

Согласно п. 5.2 ст. 64 ГК РФ в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам Гражданского кодекса о ликвидации юридических лиц.

С учетом изложенного, суд считает возможным указать, что законные права и интересы истца в отношении имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, могут быть реализованы в порядке пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ.

По изложенному, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за А право собственности в порядке наследования на 1/2 долю квартиры, общей площадью 61,8 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>-1, 

<

адрес>.

В удовлетворении остальной части исковых требований А отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья

Емельянов М.А.