Дело № 2-4620/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2017 год г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области, в составе:

председательствующего судьи Фандеевой Г.В., 

при секретаре Быконя В.С.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, представителя ответчика ООО «Аварийно-восстановительная компания» - ФИО3, представителя третьего лица ООО «Городская управляющая компания – ГУК 2» - ФИО4, третьих лиц ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО11, ФИО12, Обществу с ограниченной ответственностью «Аварийно-восстановительная компания» о признании решения, оформленного протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, договора управления недействительными,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к ФИО11, ФИО12, Обществу с ограниченной ответственностью «Аварийно-восстановительная компания», указав, что является собственником квартиры ***, в многоквартирном жилом доме *** по ул. *** города Благовещенска. 

19 апреля 2017 года было проведено общее собрание собственников многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: *** в форме очно-заочного голосования. По решению собственников, оформленного в виде указанного протокола, расторгнут договор управления с ООО «Городская управляющая компания – ГУК 2». Заключен договор управления многоквартирным домом с ООО «Аварийно-восстановительная компания».

Считает указанные решения, оформленные в виде протокола недействительными, поскольку, уведомления о проведении таких собраний не направлялось, собственники не были извещены о проведении собрания, фактически собрания собственников помещений проведено не было. Кроме того, необоснованно на основании протокола общего собрания собственников заключен договор управления многоквартирным домом с ООО «АВК». Вопрос 2 включает в себя несколько вопросов по которым должно приниматься самостоятельное решение. 

На основании изложенного, истец просит признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: ***, от 19 марта 2017 года; признать недействительным с даты заключения договор управления от 30 марта 2017 г.; заключенный между собственниками многоквартирного дома и ООО «Аварийно-восстановительная компания».

В судебном заседании истец, ее представитель настаивали на исковых требованиях, пояснили по обстоятельствам, изложенным в иске, поддержали доводы, изложенные ранее, дополнительно указали, что ответчиком нарушен порядок проведения общего собрания собственников, предусмотренный нормами ЖК РФ. При проведении собрания отсутствовал кворум созыва собственников МКД, дом обслуживает ООО «Городская управляющая компания «ГУК-2», оснований для расторжения договора нет.

Представитель ответчика ООО «Аварийно-восстановительная компания» в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, указал, что кворум собрания имеется. Собрание правомочно. Собственники дома о проведении собрания уведомлялись надлежащим образом.

Представить третьего лица ООО «Городская управляющая компания – ГУК 2» поддержала исковые требования, а также представленный в материалы дела отзыв. Пояснила, что кворум при проведении собрания отсутствовал, собственники были введены в заблуждение сотрудниками ООО «АВК». Просила иск удовлетворить. 

Третье лицо ФИО5, собственник квартиры ***, поддержала в судебном заседании исковые требования в полном объеме, указала, что о собрании ничего не знала. Дом обслуживает ООО «ГУК-2», сотрудников ООО «АВК» не видела. Просила иск удовлетворить. 

Третье лицо ФИО6, собственник квартиры ***, поддержала в судебном заседании исковые требования в полном объеме, указала, что о собрании ничего не знала. Просила иск удовлетворить. 

Третье лицо ФИО7, собственник квартиры ***, поддержал в судебном заседании исковые требования в полном объеме, указал, что о собрании ничего не знал. Дом обслуживает ООО «ГУК-2», сотрудников ООО «АВК» не видела. Просил иск удовлетворить. При подписании решения был введен в заблуждение.

Третье лицо ФИО8 собственник квартиры ***, поддержала в судебном заседании исковые требования в полном объеме, указала, что о собрании ничего не знала. Просила иск удовлетворить. 

Третье лицо ФИО9 собственник квартиры ***, поддержал в судебном заседании исковые требования в полном объеме, указал, что о собрании ничего не знал. Просил иск удовлетворить. При подписании решения был введен в заблуждение.

Третье лицо ФИО10 собственник квартиры ***, поддержала в судебном заседании исковые требования в полном объеме, указала, что о собрании ничего не знала. Просила иск удовлетворить. При подписании решения была введена в заблуждение.

Ответчики, третьи лица: собственники многоквартирного дома *** по ул. ***, г. Благовещенска в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил, рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно правовой позиции истца, изложенной в иске, требования к ответчикам связаны с признанием недействительным протокола общего собрания, проведенного в форме очно-заочного голосования собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу *** от 19 марта 2017 года в связи с несоблюдением при проведении собрания и подписании протокола требований Жилищного кодекса Российской Федерации.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 19 марта 2017 года в форме очно-заочного голосования было проведено общее собрание собственников помещений, расположенных в многоквартирном жилом доме по адресу: ***.

В повестке дня содержались вопросы, которые были поставлены на разрешение: 

1. Расторгнуть договор управления и отказаться от услуг УК ООО «Городская управляющая компания - Гук 2» по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в МКД Ленина, 14/2.

1.1. Отказаться от услуг ООО «Городская управляющая компания - Гук 2» по установке общедомовых приборов учета в МКД Ленина, 14/2.

2. Выбрать в качестве управляющей организации ООО «Аварийно-восстановительная компания» (ООО «АВК»).

Заключить договор управления многоквартирным домом с ООО «АВК» и согласовать условия указанного договора. Утвердить следующий перечень работ (услуг) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме для ООО «АВК»: 1. Услуги по управлению многоквартирным домом; 2. Работы по надлежащему содержанию оборудования и систем инженерно-технического обеспечения (подготовка многоквартирного дома к эксплуатации, проведение технических осмотров, мелкий ремонт); 3. Услуги по аварийно-диспетчерскому обслуживанию без уборки подъездов; 4. Текущий ремонт; 5. Услуги по санитарной очистке (вывоз твердых бытовых (коммунальных) отходов). Утвердить размер платы (тариф) за содержание жилого помещения в размере 17,55 рублей в месяц за 1 кв.м, общей площади помещения (квартиры и нежилого помещения), в т.ч.: тариф за услуги по содержанию общего имущества в многоквартирном доме 15,55 рублей в месяц за 1 кв. м. общей площади помещения (квартиры и нежилого помещения); тариф на работы по текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме 2,00 рублей в месяц за 1 кв. м. общей площади помещения (квартиры и нежилого помещения). Утвердить следующий порядок изменения размера платы за жилое помещение: ежегодное изменение размера платы без проведения общего собрания путем увеличения тарифа предыдущего года на уровень индексации потребительских цен, установленный АМУРСТАТом, если собственниками не принято решение об увеличении размера платы на больший процент. 

Принять решение по установке приборов учета УК ООО «АВК» в рамках тарифа на текущий ремонт, без взимания дополнительной платы за установку общедомовых приборов учета.

Из протокола следует, что собрание собственников помещений МКД проводилось в форме очно-заочного голосования, в голосовании участвовали 51.61 % (3375,03 кв.м.) голосов собственников жилых помещений, общее собрание правомочно принимать решения по повестке дня. Собрание собственников в форме очно-заочного голосования проводилось с 01 марта 2017 года до 18-30 часов 19 марта 2017 года, доказательств обратного не представлено, как и отсутствуют сведения о том, что в данный период времени проводились иные собрания собственников, отличных от данного с другой повесткой дня. Таким образом, суд полагает возможным отнести представленные в материалы дела решения собственников помещений по ул. *** г. Благовещенска непосредственно к протоколу общего собрания собственников от 19 марта 2017 года, оформленное по решениям собственников путем очно-заочного голосования.

На основании указанного протокола от 19 марта 2017 года, 30 марта 2017 года между ООО «Аварийно-восстановительная компания»» и собственники помещений в многоквартирном доме *** по ул. *** г. Благовещенска заключен договор управления многоквартирным домом по адресу: ***.

В силу положений ст. ст. 44 и 45 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом, в нем могут принимать участие только собственники помещений в указанном доме.

Согласно п. 1 ст. 46 ЖК РФ решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме. Пунктом 3 данной статьи предусмотрено, что решения, принятые общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, а также итоги голосования доводятся до сведения собственников помещений в данном доме собственником, по инициативе которого было созвано такое собрание, путем размещения соответствующего сообщения об этом в помещении данного дома, определенном решением общего собрания собственников помещений в данном доме и доступном для всех собственников помещений в данном доме, не позднее чем через десять дней со дня принятия этих решений. Протоколы общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме и решения таких собственников по вопросам, поставленным на голосование, хранятся в месте или по адресу, которые определены решением данного собрания.

Проверяя легитимность проведенного собрания собственников помещений в форме очно-заочного голосования, оформленного протоколом общего собрания собственников от 19 марта 2017 года, суд приходит к следующему.

В силу ст. 12 ГПК РФ, судопроизводство осуществляется на основании равноправия и состязательности сторон. Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований так и возражений.

Согласно ст. 44 Жилищного кодекса РФ, общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом. К компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме относятся: 1) принятие решений о реконструкции многоквартирного дома (в том числе с его расширением или надстройкой), строительстве хозяйственных построек и других зданий, строений, сооружений, капитальном ремонте общего имущества в многоквартирном доме, об использовании фонда капитального ремонта; 1.1) принятие решений о выборе способа формирования фонда капитального ремонта, размере взноса на капитальный ремонт в части превышения его размера над установленным минимальным размером взноса на капитальный ремонт, минимальном размере фонда капитального ремонта в части превышения его размера над установленным минимальным размером фонда капитального ремонта (в случае, если законом субъекта Российской Федерации установлен минимальный размер фонда капитального ремонта), выборе лица, уполномоченного на открытие специального счета и совершение операций с денежными средствами, находящимися на специальном счете; 1.2) принятие решений о получении товариществом собственников жилья либо жилищно-строительным кооперативом, жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, управляющей организацией и при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме лицом, уполномоченным решением общего собрания таких собственников, кредита или займа на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, об определении существенных условий кредитного договора или договора займа, о получении данными лицами гарантии, поручительства по этим кредиту или займу и об условиях получения указанных гарантии, поручительства, а также о погашении за счет фонда капитального ремонта кредита или займа, использованных на оплату расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, и об уплате процентов за пользование данными кредитом или займом, оплате за счет фонда капитального ремонта расходов на получение указанных гарантии, поручительства; 2) принятие решений о пределах использования земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, в том числе введение ограничений пользования им; 3) принятие решений о пользовании общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме иными лицами, в том числе о заключении договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, если для их установки и эксплуатации предполагается использовать общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме; 3.1) принятие решений об определении лиц, которые от имени собственников помещений в многоквартирном доме уполномочены на заключение договоров об использовании общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (в том числе договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций) на условиях, определенных решением общего собрания; 4) выбор способа управления многоквартирным домом; 4.1) принятие решений о текущем ремонте общего имущества в многоквартирном доме; 5) другие вопросы, отнесенные настоящим Кодексом к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

В силу ст. 45 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме обязаны ежегодно проводить годовое общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме. Сроки и порядок проведения годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, а также порядок уведомления о принятых им решениях устанавливается общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме. Проводимые помимо годового общего собрания общие собрания собственников помещений в многоквартирном доме являются внеочередными. Внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть созвано по инициативе любого из данных собственников. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов. При отсутствии кворума для проведения годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть проведено повторное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме. Собственник, по инициативе которого созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, обязан сообщить собственникам помещений в данном доме о проведении такого собрания не позднее чем за десять дней до даты его проведения. В указанный срок сообщение о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть направлено каждому собственнику помещения в данном доме заказным письмом, если решением общего собрания собственников помещений в данном доме не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому собственнику помещения в данном доме под роспись либо размещено в помещении данного дома, определенном таким решением и доступном для всех собственников помещений в данном доме. В сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должны быть указаны: 1) сведения о лице, по инициативе которого созывается данное собрание; 2) форма проведения данного собрания (собрание или заочное голосование); 3) дата, место, время проведения данного собрания или в случае проведения данного собрания в форме заочного голосования дата окончания приема решений собственников по вопросам, поставленным на голосование, и место или адрес, куда должны передаваться такие решения; 4) повестка дня данного собрания; 5) порядок ознакомления с информацией и (или) материалами, которые будут представлены на данном собрании, и место или адрес, где с ними можно ознакомиться.

По правилам ст. 46 Жилищного кодекса РФ, решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением предусмотренных пунктами 1 - 3.1 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме. Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оформляются протоколами в порядке, установленном общим собранием собственников помещений в данном доме. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме не вправе принимать решения по вопросам, не включенным в повестку дня данного собрания, а также изменять повестку дня данного собрания. Решения, принятые общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, а также итоги голосования доводятся до сведения собственников помещений в данном доме собственником, по инициативе которого было созвано такое собрание, путем размещения соответствующего сообщения об этом в помещении данного дома, определенном решением общего собрания собственников помещений в данном доме и доступном для всех собственников помещений в данном доме, не позднее чем через десять дней со дня принятия этих решений. Протоколы общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме и решения таких собственников по вопросам, поставленным на голосование, хранятся в месте или по адресу, которые определены решением данного собрания. Решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном настоящим Кодексом порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании. Собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику. В многоквартирном доме, все помещения в котором принадлежат одному собственнику, решения по вопросам, относящимся к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принимаются этим собственником единолично и оформляются в письменной форме. При этом положения настоящей главы, определяющие порядок и сроки подготовки, созыва и проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, не применяются, за исключением положений, касающихся сроков проведения годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно ст. 47 ЖК РФ, в случае, если при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме путем совместного присутствия собственников помещений в данном доме для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование, такое общее собрание не имело указанного в части 3 статьи 45 настоящего Кодекса кворума, в дальнейшем решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме с такой же повесткой могут быть приняты путем проведения заочного голосования (передачи в место или по адресу, которые указаны в сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование). Принявшими участие в общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме, проводимом в форме заочного голосования, считаются собственники помещений в данном доме, решения которых получены до даты окончания их приема. В решении собственника по вопросам, поставленным на голосование, должны быть указаны: 1) сведения о лице, участвующем в голосовании; 2) сведения о документе, подтверждающем право собственности лица, участвующего в голосовании, на помещение в соответствующем многоквартирном доме; 3) решения по каждому вопросу повестки дня, выраженные формулировками "за", "против" или "воздержался".

Статьей 48 ЖК РФ предусмотрено, что правом голосования на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, обладают собственники помещений в данном доме. Голосование на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме осуществляется собственником помещения в данном доме как лично, так и через своего представителя. Количество голосов, которым обладает каждый собственник помещения в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в данном доме, пропорционально его доле в праве общей собственности на общее имущество в данном доме. Голосование по вопросам повестки дня общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проводимого в форме заочного голосования, осуществляется только посредством оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование. При голосовании, осуществляемом посредством оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование, засчитываются голоса по вопросам, по которым участвующим в голосовании собственником оставлен только один из возможных вариантов голосования. Оформленные с нарушением данного требования указанные решения признаются недействительными, и голоса по содержащимся в них вопросам не подсчитываются. В случае если решение собственника по вопросам, поставленным на голосование, содержит несколько вопросов, поставленных на голосование, несоблюдение данного требования в отношении одного или нескольких вопросов не влечет за собой признание указанного решения недействительным в целом.

Ответчиками в материалы дела представлены решения заочного голосования. 

При разрешении настоящего спора юридически значимым является выяснение вопроса о наличии кворума при проведении общего собрания собственников МКД по ул. *** г. Благовещенска в период с 1 марта 2017 года по 18-30 часов 19-00 часов 19 марта 2017 года в форме очно-заочного голосования, оформленного протоколом общего собрания собственников от 19 марта 2017 года.

Из протокола общего собрания собственников МКД, следует, что кворум имеется, собрание правомочно, поскольку приняли участие в голосовании 6536,1 кв.м., что составляет 52,81% голосов собственников. При этом, общая площадь помещений в многоквартирном жилом доме составляет 6539,4 кв.м., что следует из технического паспорта на дом. 

Для определения правомочности собрания требуется для начала знать общую площадь всех принадлежащих собственникам в многоквартирном доме жилых и не входящих в состав общего имущества в таком доме нежилых помещений (постатейный комментарий к Жилищному кодексу РФ).

Кроме того, как при пересчете голосов по сведениям выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в отношении многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: ***, а также представленных решений собственников помещений, следует, что в голосовании приняли участие 3375,03 кв.м., что составляет 51,61 % голосов собственников.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, о наличии кворума при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме по ул. *** г. Благовещенска за период с 01 марта 2017 года по 19 марта 2017 года.

Голоса собственников квартир №№ 53, 93 исключены при подсчете голосов, ввиду пояснений, данных в ходе рассмотрения дела по существу. 

Доводы третьего лица об исключении решений собственников квартир №№ *** не принимаются судом, поскольку действительность указанных решений собственников не опровергнута. При подсчете голосов по кв. *** учтены 2/3 от общего количества голосов, по кв. *** – 1/3 от количества голосов, по кв. *** – ? от количества голосов, Квартиры *** находятся в совместной собственности.

Между тем, доказательства, подтверждающие уведомление собственников о проведении очно-заочного собрания и о повестке дня собрания, ответчики в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представили.

С учетом изложенных обстоятельств суд соглашается с доводами истца о том, что решения общего собрания собственников помещений в форме очно-заочного голосования в многоквартирном доме по адресу: ***, оформленные протоколом от 19 марта 2017 года, являются незаконными, в связи с существенными нарушениями положений частей 4, 5 статьи 45 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственникам помещений не было сообщено о проведении собрания не позднее, чем за 10 дней до даты его проведения.

В силу ч.1. ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 21.04.2003 № 6-П, в соответствии с 1 ст. 166 Гражданского кодекса РФ сделка недействительна по основаниям, установленным ГК, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка); согласно статье 167 Гражданского кодекса РФ она считается недействительной с момента совершения и не порождает тех юридических последствий, ради которых заключалась, в том числе перехода титула собственника к приобретателю; при этом, по общему правилу, применение последствий недействительности сделки в форме двусторонней реституции не ставится в зависимость от добросовестности сторон.

При таких обстоятельствах, с учетом ст. ст. 166, 168 ГК РФ является недействительным заключенный на основании решения данного собрания договор управления многоквартирным домом № 31/У от 30 марта 2017 года между собственниками помещений МКД и ООО «Аварийно-восстановительная компания».

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: ***, оформленное протоколом № 1 от 19 марта 2017 года общего собрания собственников данного многоквартирного жилого дома, проведенного в форме очно-заочного голосования и договор управления № 31/У от 30 марта 2017 года заключенный между ООО «Аварийно-восстановительная компания» и собственниками помещений в указанном многоквартирном доме - недействительными.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме в апелляционном порядке – 25 октября 2017 года.

Председательствующий Г.В. Фандеева