Дело № 1-130/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Бутурлиновка 27 октября 2020 года 

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего – судьи Панасенко В.И.,

при секретаре судебного заседания Шмигириловой С.А., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Бутурлиновского района Воронежской области Пироговой Е.А., 

подозреваемого ФИО1,

защитника – адвоката ВОКА «Адвокатской конторы Головковой О.С.» Головковой О.С., представившей удостоверение № 2538, ордер № 17029 от 22 октября 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бутурлиновского районного суда Воронежской области материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного в 

<

адрес>, фактически проживающего в 

<

адрес> Корабельное лесничество, 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, женатого, пенсионера, ранее не судимого, 

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО2 подозревается в злоупотреблении должностными полномочиям, то есть в использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства при следующих обстоятельствах.

В силу части 1 статьи 23.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях органы, осуществляющие федеральный государственный лесной надзор (лесную охрану), рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 8.26 (в пределах своих полномочий в соответствии с лесным законодательством), дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 8.31 (в пределах своих полномочий в соответствии с лесным законодательством).

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 23.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассматривать дела об административных правонарушениях от имени органов, указанных в части 1 статьи 23.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вправе руководители территориальных органов федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный лесной надзор (лесную охрану), их заместители.

На основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ на должность участкового лесничего Корабельного участкового лесничества Бутурлиновский филиал КУ ВО «Лесная охрана» «Бутурлиновское лесничество» принят ФИО1

Согласно должностной инструкции участкового лесничего Корабельного участкового лесничества Бутурлиновского филиала КУ ВО «Лесная охрана» «Бутурлиновское лесничество» от 28 октября 2016 года, участковый лесничий обязан в своей работе руководствоваться Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, указами и распоряжениями президента Российской Федерации, постановлениями и распоряжениями правительства Российской Федерации, нормативными актами Воронежской области и управления лесного хозяйства Воронежской области, приказами, распоряжениями КУ ВО «Лесная охрана», уставом КУ ВО «Лесная охрана», дополнениями и (или) изменениями к нему, приказами директора филиала; обязан своевременно и в полном объеме исполнять предоставленные в соответствии с законодательством Российской Федерации полномочия по предупреждению, выявлению и пресечению нарушений лесного законодательства, предотвращать нарушения лесного законодательства, в том числе совершаемые лицами, осуществляющими использование лесов; осуществлять в пределах своей компетенции производство по делам об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 2.1 статьи 96 Лесного кодекса Российской Федерации, федеральный государственный лесной надзор (лесная охрана) может осуществляться государственными учреждениями, подведомственными органам государственной власти субъектов Российской Федерации, в пределах полномочий указанных органов, определенных в соответствии с частью 1 статьи 83 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 13 части 3 статьи 96 Лесного кодекса Российской Федерации, должностные лица органов государственного надзора, государственных учреждений, указанных в части 2.1 настоящей статьи, являющиеся государственными лесными инспекторами или лесничими, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, имеют право осуществлять в пределах своей компетенции производство по делам об административных правонарушениях.

Таким образом, участковый лесничий Корабельного участкового лесничества Бутурлиновского филиала КУ ВО «Лесная охрана» «Бутурлиновского лесничества» ФИО1 является должностным лицом, постоянно осуществляющим функций представителя власти, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности.

12 февраля 2007 года на основании приказа руководителя ОГУ «Лесная охрана» ФИО6 №-к на должность помощника участкового лесничего Корабельного участкового лесничества Бутурлиновского филиала КУ ВО «Лесная охрана» «Бутурлиновское лесничество» принят ФИО7.

Согласно должностной инструкции помощника участкового лесничего Корабельного участкового лесничества Бутурлиновского филиала КУ ВО «Лесная охрана» «Бутурлиновское лесничество» от 28 октября 2016 года, утвержденной руководителем КУ ВО «Лесная охрана» ФИО8, помощник участкового лесничего обязан в своей работе руководствоваться Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, указами и распоряжениями президента Российской Федерации, постановлениями и распоряжениями правительства Российской Федерации, нормативными актами Воронежской области и управления лесного хозяйства Воронежской области, приказами, распоряжениями КУ ВО «Лесная охрана», уставом КУ ВО «Лесная охрана», дополнениями и (или) изменениями к нему, приказами директора филиала; обязан своевременно и в полном объеме исполнять предоставленные в соответствии с законодательством РФ полномочия по предупреждению, выявлению и пресечению нарушений лесного законодательства, предотвращать нарушения лесного законодательства, в том числе совершаемые лицами, осуществляющими использование лесов; осуществлять в пределах своей компетенции производство по делам об административных правонарушениях и в своей производственной деятельности подчинятся непосредственно участковому лесничему и директору филиала.

Таким образом, помощник участкового лесничего Корабельного участкового лесничества Бутурлиновского филиала КУ ВО «Лесная охрана» «Бутурлиновское лесничество» ФИО7 является должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности и находится в непосредственном подчинении участкового лесничего Корабельного участкового лесничества Бутурлиновского филиала КУ ВО «Лесная охрана» «Бутурлиновское лесничество» ФИО1 

В один из дней декабря 2016 года в дневное время суток, находясь на 

<

адрес> лесничество 

<

адрес>, более точное время и место не установлено, ФИО1, являясь должностным лицом, будучи достоверно осведомленным о требованиях законодательства, регламентирующих порядок привлечения к административной ответственности, действуя незаконно из иной личной заинтересованности, обусловленной желанием приукрасить действительное положение дел и выраженной в умышленном сокрытии от вышестоящего руководства своей не компетенции и невыполнения требований руководства о необходимости выявления административных правонарушений, с целью достижения положительных показателей результативности, определенных в выявлении административных правонарушений, с целью избежать наступления для себя негативных последствий в виде применения к нему вышестоящим руководством мер материального и дисциплинарного характера за ненадлежащее исполнение им своих должностных обязанностей, а также с целью скрыть свою некомпетентность в вопросах выявления и пресечения административных правонарушений, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, решил злоупотребить своими должностными полномочиями. 

В указанные время и месте ФИО1 с целью реализации своего преступного умысла предложил ранее знакомому ему Потерпевший №1 составить в отношении него протокол о совершении административного правонарушения, содержащий недостоверные сведения о совершении им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на что последний согласился безвозмездно.

После этого ФИО1 пригласил Потерпевший №1 и находившегося с ним ФИО9 в административное здание Корабельного лесничества, расположенное на 

<

адрес> лесничество 

<

адрес>.

Находясь в своем служебном кабинете, расположенном в административном здании Корабельного лесничества на 

<

адрес> лесничество 

<

адрес>, в указанное время и месте ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, действуя умышленно, преследуя свой преступный умысел, направленный на злоупотребление своими служебными полномочиями из иной личной заинтересованности, дал обязательное для исполнения устное указание подчиненному сотруднику – помощнику участкового лесничего ФИО7 о составлении подложного протокола об административном правонарушении в отношении Потерпевший №1, в которое внести заведомо ложные сведения, не соответствующие действительности, свидетельствующие о совершении Потерпевший №1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом ФИО1 осознавал, что каких-либо объективных оснований для составления протокола об административном правонарушении в отношении Потерпевший №1 не имелось, поскольку административное правонарушение Потерпевший №1 не совершалось.

В свою очередь ФИО7, находясь в служебной зависимости от участкового лесничего ФИО1 в присутствии ФИО1, Потерпевший №1 и ФИО9 в указанное время и месте составил заведомо подложный протокол №, датировав его 06 декабря 2016 года, в который по указанию ФИО1 внес сведения о том, что Потерпевший №1, находясь на территории Корабельного лесничества, выбросил два мешка, заполненные бытовым мусором, 06 декабря 2016 года в квартале № выдела № Корабельного участкового лесничества.

При этом ФИО1 достоверно знал, что в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, указывающие на совершение административного правонарушения, которые были установлены указанным протоколом об административном правонарушении, как достоверно знал, что приведенные в протоколе № сведения, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, не соответствует действительности.

Впоследствии ФИО7, выполняя заведомо незаконное указание участкового лесничего Корабельного лесничества ФИО1, передал последнему изготовленный им заведомо подложный протокол об административном правонарушении в отношении Потерпевший №1, который ФИО1 направил в целях использования его в качестве доказательств при рассмотрении вопроса о привлечении Потерпевший №1 к административной ответственности в Управление лесного хозяйства 

<

адрес> для рассмотрения и принятия решения. На основании фальсифицированных ФИО7 материалов административного дела, постановлением заместителя начальника отдела Федерального государственного пожарного и лесного надзора, государственной экспертизы Управления лесного хозяйства 

<

адрес> заместителем старшего государственного лесного инспектора по 

<

адрес> ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ № Потерпевший №1 признан виновным в совершении административного правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 8.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, причинив тем самым Потерпевший №1 моральный и материальный ущерб на сумму 500 рублей.

После этого ФИО1 с целью придания законности своим действиям дал указание помощнику ФИО7 оплатить указанный штраф из личных средств, что он и сделал.

Выдвинутое в отношении ФИО1 подозрение в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 285 Уголовного кодекса Российской Федерации, подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: 

- показаниями подозреваемого ФИО1 от 30 сентября 2020 года, из которых следует, что в 1986 году он был назначен на должность участкового лесничего Карабельного лесничества и проработал в указанной должности до 30 июля 2020 года. В настоящее время находится на пенсии. Бюджет его семьи состоит из его пенсии и пенсии его жены. В его ведении находилось Корабельное участковое лесничество, площадь которого составляет примерно 5762 га лесного фонда. В его подчинении находился помощник лесничего – ФИО7 

В начале декабря 2016 года, точную дату он указать не может, он дал указание ФИО7 составить фиктивный протокол об административном правонарушении. С этой целью он обратился к лесорубу Потерпевший №1 с предложением составить в отношении того фиктивный протокол об административном правонарушении за выброс мусора в лесу, которого тот не совершал, пообещав, что ему не придется оплачивать штраф, который впоследствии на него наложат. Потерпевший №1 согласился. В помещении своего служебного кабинета он сказал ФИО7, чтобы тот составил в отношении Потерпевший №1 протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 8.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с указанием места совершения на территории 7 выдела 184 квартала Корабельного лесничества. Протокол об административном правонарушении был датирован вымышленным числом. Впоследствии он направил протокол для рассмотрения в управление. Он осознавал, что ФИО7 привлек Потерпевший №1 по его указанию к административной ответственности незаконно, сведения, заложенные в протокол об административном правонарушении, являются ложными и не соответствуют действительности. Примерно через месяц Потерпевший №1 передал ФИО7 постановление о привлечении к административной ответственности, и последний по его распоряжению оплатил штраф в сумме 500 рублей. Он признает свою вину в том, что злоупотребил своим должностным полномочиями, что по его вине привело к незаконному привлечению к административной ответственности и наложению на Потерпевший №1 административного штрафа, а также нарушению охраняемых законом интересов общества и государства. Перед Потерпевший №1 он загладил причиненный им материальный и моральный вред, а также в качестве благотворительности направил денежные средства в «детский дом» и публично принес свои извинения. В содеянном он раскаивается. Просит рассмотреть его дело в порядке судебного штрафа (т. 2 л.д. 142-147).

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1 от 28 сентября 2020 года, в которых он подтвердил то, что в декабре 2016 года ФИО1 просил его согласие на составление в отношении него административного протокола за правонарушение, которое он не совершал. Он дал согласие, и помощник ФИО1 – ФИО7 составил в отношении него протокол об административном правонарушении. В последующем он передал ФИО7 поступившее ему постановление о привлечении к административной ответственности и квитанцию об оплате штрафа на 500 рублей. Кто оплатил штраф, он не знает. Административное правонарушение, за которое он был привлечен к ответственности, на самом деле им не совершалось. Действиями ФИО3 и ФИО14 ему был причинен моральный и материальный вред. За составление протокола ФИО1 ему никакого вознаграждения не обещал. От сотрудников полиции ему известно, что выписанный на него штраф кто-то оплатил, в связи с чем считает, что ФИО4 и ФИО7 возместили ему причиненный ущерб (т. 2 л.д. 19-23).

- показаниями свидетеля ФИО9 от 27 сентября 2020 года, который подтвердил, что в декабре 2016 года в его присутствии в 

<

адрес> лесничество ФИО1 предложил составить в отношении него фиктивный протокол об административном правонарушении за выброс мусора в лесу, которое он не совершал, так как ФИО1 нужны были показатели по составлению протоколов. При этом ФИО1 заверил, что у него не будет никаких проблем, а штраф за нарушение он заплатит сам. Он согласился. С аналогичной просьбой ФИО1 обратился в его присутствии к Потерпевший №1, который так же, как и он, согласился на то, чтобы в отношении него был составлен административный материал. Помощник лесничего ФИО7, составил в отношении Потерпевший №1 протокол об административном правонарушении. ФИО1 попросил его расписаться в незаполненном протоколе, сказав, что заполнит попозже без его присутствия. Он поставил свои подписи в протоколе (т. 1 л.д. 237-241).

- показаниями свидетеля ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что примерно в декабре 2016 года в дневное время ФИО1 дал ему устное указание составить фиктивный административный протокол в отношении Потерпевший №1 за то, что тот выбросил мусор в лесу. Он, являясь подчиненным ФИО1, не вдаваясь в подробности, дал Потерпевший №1 подписать чистый протокол об административном правонарушении. В это же время ФИО1 составил фиктивный протокол в отношении ФИО9 о таком же нарушении. Примерно через месяц Потерпевший №1 передал ему квитанцию на оплату штрафа в сумме 500 рублей, которую он так же по указанию ФИО1 оплатил из своих денежных средств (т. 1 л.д. 226-229)

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 25 сентября 2020 года, согласно которому в действиях участкового лесничего Корабельного участкового лесничества Бутурлиновского филиала КУ ВО «Лесная охрана» «Бутурлиновское лесничество» ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ (т. 1 л.д. 198).

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 16 июня 2020 года, согласно которому в управлении лесного хозяйства Воронежской области изъят административный материал в отношении Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 43-47).

- копией приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме ФИО1 в должности лесничего Корабельного участкового лесничества ОГУ «Бутурлиновское лесничество» (т. 1 л.д. 54). 

- копией должностной инструкции участкового лесничего Корабельного участкового лесничества Бутурлиновского – филиала КУ ВО «Лесная охрана» «Бутурлиновское лесничество» от 28 октября 2016 года, утвержденной руководителем КУ ВО «Лесная охрана» ФИО8 (т. 2 л.д. 161-163).

- копией приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ о приеме ФИО7 в Корабельное участковое лесничество в должности помощника участкового лесничего (т. 1 л.д. 230).

- копией должностной инструкции помощника участкового лесничего Корабельного участкового лесничества Бутурлиновского филиала КУ ВО «Лесная охрана» «Бутурлиновское лесничество», утвержденной 28 октября 2016 года (т. 1 л.д. 231-233).

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 25 сентября 2020 года, согласно которому у Потерпевший №1 получены образцы подписи (т. 1 л.д. 209-212).

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 25 сентября 2020 года, согласно которому у ФИО1 получены образцы подписи (т. 1 л.д. 209-212).

- протоколом осмотра места происшествия от 26 сентября 2020 года, в котором осмотрено административное здание Корабельного участкового лесничества Бутурлиновского филиала КУ ВО «Лесная охрана» «Бутурлиновское лесничество», расположенное на 

<

адрес> лесничество 

<

адрес> (т. 2 л.д. 40-44).

- заключением почерковедческой экспертизы № 73 от 28 сентября 2020 года, согласно выводам которого подпись от имени ФИО7, расположенная с обратной стороны в протоколе об административном правонарушении № от 06 декабря 2016 года после слов «Подпись должностного лица, составившего протокол» выполнены ФИО7, а подписи от имени Потерпевший №1, расположенные с обратной стороны в протоколе об административном правонарушении № от 06 декабря 2016 года, выполнены Потерпевший №1 (т. 2 л.д. 77-80).

- протоколом осмотра документов от 30 сентября 2020 года, согласно которому осмотрен административный материал в отношении Потерпевший №1, который содержит следующие документы: протокол об административном правонарушении № от 06 декабря 2016 года на 1 листе, выполненный машинописным и рукописным текстом. Указанный протокол содержит сведения о совершении Потерпевший №1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.31 КоАП РФ, составлен помощником участкового лесничего Корабельного участкового лесничества ФИО7; заявление Потерпевший №1 от 06 декабря 2016 года о рассмотрении указанного протокола в отсутствие последнего на 1 листе, выполненное рукописным текстом чернилами с красителем синего цвета; постановление № по делу об административном правонарушении от 21 декабря 2016 года, которое выполнено машинописным текстом и содержит сведения о привлечении Потерпевший №1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.31 КоАП РФ, и назначении наказания в размере 500 рублей; светокопию платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому за Потерпевший №1 произведена оплата штрафа в размере 500 рублей с лицевого счета с паспортными данными ФИО7; а также осмотрены образцы подписи Потерпевший №1 и ФИО7 (т. 2 л.д. 82-88).

- вещественными доказательствами: административным материалом в отношении Потерпевший №1; образцами подписи Потерпевший №1 и ФИО7, которые признаны, приобщены к уголовному делу № в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 89-90, 99-102, 126-129).

Согласно требованию ИЦ ГУ МВД РФ по Воронежской области ФИО1 ранее к уголовной ответственности не привлекался.

В заявлении от 30 сентября 2020 года ФИО1 просит уголовное дело по подозрению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ прекратить и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

01 октября 2020 года в суд поступило уголовное дело с постановлением исполняющего обязанности руководителя Бутурлиновского МСО СУ СК РФ по Воронежской области, о прекращении уголовного дела по подозрению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, на основании ст. 76.2 УК РФ, поскольку ФИО1 ранее не судим, подозревается в совершении преступления средней тяжести, возместил причиненный преступлением материальный ущерб в полном размере. 

Прокурор Пирогова Е.А. в судебном заседании поддержала ходатайство исполняющего обязанности руководителя Бутурлиновского МСО СУ СК РФ по Воронежской области о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Подозреваемый ФИО1 согласен с прекращением уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, осознает юридические последствия прекращения уголовного дела по данному основанию. 

Защитник Головкова О.С. не возражает против удовлетворения ходатайства исполняющего обязанности руководителя Бутурлиновского МСО СУ СК РФ по Воронежской области о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как ФИО1 ранее не судим, подозревается в совершении преступления средней тяжести, возместил потерпевшему причиненный преступлением материальный ущерб в полном размере. 

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен заблаговременно и надлежащим образом. Согласно поступившего в суд заявления, просит рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не возражает. Подтверждает, что причиненный преступлением материальный ущерб ФИО1 возместил в полном объеме, претензий к нему он не имеет. 

Выслушав мнение лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что ходатайство исполняющего обязанности руководителя Бутурлиновского МСО СУ СК РФ по Воронежской области о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, на основании ст. 76.2 УК РФ, является обоснованным и подлежит удовлетворению. 

В силу ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. 

Суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку он ранее не судим, подозревается в совершении преступления средней тяжести, возместил причиненный преступлением материальный ущерб в полном размере, перечислив на расчетный счет казенного образовательного учреждения Воронежской области «Бобровская школа-интернат для детей-сирот, оставшихся без попечения родителей, с ограниченными возможностями здоровья», согласен на прекращение в отношении него уголовного дела. 

При определении размера судебного штрафа, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подозреваемого ФИО1, его положительную по месту жительства и прежнего места работы, семейное и материальное положение, состояние здоровья, и наличие у него возможности получения дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 239, 254 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 9000 (девять тысяч) рублей.

Определить срок уплаты судебного штрафа в размере 9000 рублей – до 05 ноября 2020 года.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить исполняющему обязанности руководителя Бутурлиновского МСО СУ СК РФ по Воронежской области в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа. 

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 

Получатель: УФК по Воронежской области (СУ СК России по Воронежской области л/с 

<

***>)

ИНН 

<

***> 

КПП 366401001

Расчетный счет 

<

***>

БИК 042007001

Отделение Воронеж г. Воронеж 

УИН 0

Код ОКТМО 20701000

КБК 41711603130010000140

В случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера суд, по представлению исполняющего обязанности руководителя Бутурлиновского МСО СУ СК РФ по Воронежской области, в порядке, предусмотренном частями 2, 3, 6, 7 статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет уголовное дело исполняющему обязанности руководителя Бутурлиновского МСО СУ СК РФ по 

<

адрес>. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. 

Вещественные доказательства: административный материал в отношении Потерпевший №1; образцы подписи Потерпевший №1 и ФИО7 по вступлении постановления в законную силу хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения уголовного дела. 

Копию настоящего постановления вручить ФИО1, направить защитнику Головковой О.С., исполняющему обязанности руководителя Бутурлиновского МСО СУ СК РФ по Воронежской области, прокурору Бутурлиновского района Воронежской области, потерпевшему Потерпевший №1. 

Настоящее постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Бутурлиновский районный суд Воронежской области.

Председательствующий В.И. Панасенко

Дело № 1-130/2020