Дело № 2 – 2527/2024

24RS0024-01-2024-003561-88

Заочное 

решение

Именем Российской Федерации

5 декабря 2024 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Крашкауцкой М.В., 

при секретаре Лобановой А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ча, ФИО1 к администрации 

<

адрес> о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

Установил:

ФИО2, ФИО1 обратились в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска Красноярского края о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивировали свои требования тем, что жилой дом по адресу: 

<

адрес> был построен их бабушкой ФИО8, взамен старого. ФИО8 выходила замуж за ФИО9 В браке у них родилась дочь ФИО10 До своей смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 проживала по адресу: 

<

адрес>. ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала брак с ФИО2 В браке у супругов ФИО16 родились два сына: ФИО1 и ФИО2 ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО8, супруги ФИО11 и ФИО3 до момента смерти, а также истцы проживали и были зарегистрированы в жилом доме, построенном ФИО8 по адресу: 

<

адрес>. Истцы как наследники первой очереди по закону с момента смерти наследодателя ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ) фактически приняли наследство, добросовестно, открыто и непрерывно владеют им как своим собственным имуществом, содержат и сохраняют его в должном состоянии, зарегистрированы и проживают в спорном доме. Иных наследников первой очереди у наследодателя ФИО3 не имеется. Фактически жилой дом с кадастровым номером № изначально строился и по факту состоит из двух отдельных самостоятельных жилых помещений – квартир. В ЕГРН содержатся сведения о наличии в составе вышеуказанного жилого дома с кадастровым номером № двух квартир с кадастровыми номерами № (

<

адрес>) и № (

<

адрес>). До смерти в одной из квартир (половина жилого дома с кадастровым номером №) проживала бабушка истцов – ФИО8, а в другой квартире (половине дома) проживали супруги ФИО16 с детьми (истцами). После смерти наследодателей в 

<

адрес> стал проживать истец ФИО2 со своей семьей. Во второй половине дома – в 

<

адрес> проживает истец ФИО1 Сведения о зарегистрированных правах на квартиры отсутствуют. В связи с чем, ФИО2, ФИО1 просят включить в наследственную массу наследодателя ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, помещение, с кадастровым номером №, назначение: жилое, наименование: квартира, этаж №, площадью 33,8 кв.м., адрес (местоположение): 

<

адрес>, а также помещение, с кадастровым номером №, назначение: жилое, наименование: квартира, этаж №, площадью 29 кв.м., адрес (местоположение): 

<

адрес>; признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования за ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на недвижимое имущество – помещение, с кадастровым номером №, назначение: жилое, наименование: квартира, этаж №, площадью 33,8 кв.м., адрес (местоположение): 

<

адрес>; признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования за ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на недвижимое имущество – помещение, с кадастровым номером №, назначение: жилое, наименование: квартира, этаж №, площадью 29 кв.м., адрес (местоположение): 

<

адрес>.

Протокольным определением от 28.10.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечены КУМИ г. Канска, Межмуниципальный Канский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО4 поддержали заявленные требования по изложенным в нем основаниям.

В судебное заседание истец ФИО2 поддержал заявленные требования по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика администрации г. Канска Красноярского края в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дате и времени проведения судебного заседания надлежащим образом. 

Представитель третьего лица Межмуниципального Канского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дате и времени проведения судебного заседания надлежащим образом, направлены письменные пояснения на исковое заявление, в которых содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Представитель третьего лица КУМИ г. Канска в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дате и времени проведения судебного заседания надлежащим образом, направлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

В силу п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. 

Суд учитывает, что неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав, и на основании ст. ст. 167, 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика и в отсутствие представителей третьих лиц в порядке заочного производства.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, кроме прочих способов, путем признания права. 

Согласно ст. 17 ГК РФ правоспособность (способность иметь гражданские права и нести обязанности), гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. 

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 чт. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Право на принятие наследства имеют только призванные к наследованию наследники. Лицо, подавшее до призвания к наследованию заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, в случае его призвания к наследованию в дальнейшем считается принявшим наследство, если только не отзовет свое заявление до призвания к наследованию.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что родителями ФИО6 ФИО5 (отчество не указано), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 Надежды (отчество не указано), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО9 и ФИО12, что подтверждается копией свидетельства о рождении, копией записи акта о рождении (л.д. 13).

Брак между ФИО11 и ФИО12 заключен ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО16, что подтверждается копией справки о заключении брака № А-01933 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Родителями ФИО2 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО11 и ФИО3, что подтверждается копиями свидетельств о рождении (л.д. 11-12).

На основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ ? домовладения № по 

<

адрес> зарегистрирована по праву собственности за ФИО8 (л.д. 26).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 было выдано разрешение на постройку нового дома взамен старого по адресу: 

<

адрес> (л.д. 25).

ФИО11, ФИО1 по настоящее время зарегистрированы в 

<

адрес>, а также до момента смерти в указанном доме были зарегистрированы ФИО8, ФИО11, ФИО3, что подтверждается копией домовой книги (л.д. 27-31).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 18).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 17).

Согласно копии наследственного дела № с заявлением о принятии наследства к нотариусу Канского нотариального округа ФИО7 обратилась ФИО3 (дочь) умершей ФИО8

ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 16).

Согласно копии наследственного дела № с заявлением о принятии наследства к нотариусу Канского нотариального округа ФИО7 обратились ФИО3 (супруга), ФИО2 (сын) умершего ФИО11

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 15).

Согласно выпискам из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на здание, с кадастровым номером №, назначение: жилое, наименование: жилой дом, этаж №, площадью 62,8 кв.м., местоположение: 

<

адрес>, помещение, с кадастровым номером №, назначение: жилое, наименование: квартира, этаж №, площадью 33,8 кв.м., местоположение: 

<

адрес> помещение, с кадастровым номером №, назначение: жилое, наименование: квартира, этаж №, площадью 29 кв.м., местоположение: 

<

адрес> не зарегистрировано (л.д. 20-22).

Оценивая представленные доказательства, учитывая, что спорный жилой дом, состоящий из двух отдельных самостоятельных квартир принадлежал умершей ФИО8, после смерти, которой наследником являлась ФИО3, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, после смерти последней наследниками являются её сыновья ФИО2 и ФИО1, которые фактически приняли наследство, оплачивают коммунальные услуги, содержат и сохраняют 

<

адрес> №, зарегистрированы и проживают в спорном жилом доме, принимая во внимание отсутствие других наследников умершей, суд полагает возможным включить в состав наследства 

<

адрес>, признать за истцами право собственности на данные квартиры.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО2 ча, ФИО1 к администрации 

<

адрес> края о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить.

Включить в наследственную массу наследодателя ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, помещение, с кадастровым номером №, назначение: жилое, наименование: квартира, этаж №, площадью 33,8 кв.м., адрес (местоположение): 

<

адрес>; помещение, с кадастровым номером №, назначение: жилое, наименование: квартира, этаж №, площадью 29 кв.м., адрес (местоположение): 

<

адрес>.

Признать за ФИО2 чем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> края (паспорт гражданина РФ серии 0409 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> и 

<

адрес>е, код подразделения 240-010) право собственности в порядке наследования за ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на недвижимое имущество – помещение, с кадастровым номером №, назначение: жилое, наименование: квартира, этаж №, площадью 33,8 кв.м., адрес (местоположение): 

<

адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> края (паспорт гражданина РФ серии 0406 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> и 

<

адрес>е, код подразделения 240-010) право собственности в порядке наследования за ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на недвижимое имущество – помещение, с кадастровым номером №, назначение: жилое, наименование: квартира, этаж №, площадью 29 кв.м., адрес (местоположение): 

<

адрес>.

Ответчик администрация г. Канска Красноярского края вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский городской суд Красноярского края: ответчиком – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, истцом, иными лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, – в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий: – М.В. Крашкауцкая

Мотивированное решение составлено 19 декабря 2024 года.