29 августа 2019 года Дело № 5-356/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Попова Дарья Владимировна, рассмотрев в открытом заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации

ФИО1 .. ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшегося,

установил:

ФИО1 совершил нарушение правил и требований, регламентирующих рыболовство во внутренних морских водах.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ..... ФИО1 

<

адрес> в районе устья реки Параниха Двинского залива Белого моря (......), находясь в воде в рыболовецком костюме тёмно - зеленого цвета, устанавливал ставные орудия лова - принадлежащие ему сети: сеть ставную рыболовную, длиной 25 метров, высотой 1,7 метра, с ячеей 50 мм, плав – шнур, полотно леска прозрачного цвета, груз – металлические кольца; сеть ставную рыболовную, длиной 25 метров, высотой 1,7 метра, с ячеей 55 мм, плав – шнур, полотно леска прозрачного цвета, груз – металлические кольца от берега в сторону моря с целью вылова рыбы для личного потребления. Вышеуказанные сети были установлены ФИО1 с нарушением пункта 78.1 Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна, утверждённых приказом Министрества сельского хозяйства РФ от 30.10.2014 № 414. Данные сети были изъяты, водные биологические ресурсы в них отсутствовали.

ФИО1 в суде событие административного правонарушения не оспаривал, вину признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что изъятые сети принадлежала ему на праве собственности.

Должностное лицо в суд не явилось, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, об отложении судебного слушания не ходатайствовало.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, прихожу к следующему. 

Согласно части 2 статьи 8.37 КоАП РФ нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой

В соответствии с пунктом 9 статьи 1 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» (далее - Федеральный закон № 166-ФЗ) рыболовство – это деятельность по добыче (вылову) водных биоресурсов и в предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях по приёмке, обработке, перегрузке, транспортировке, хранению и выгрузке уловов водных биоресурсов, производству рыбной и иной продукции из водных биоресурсов.

Статьёй 10 Федерального закона № 166-ФЗ установлено, что водные биологические ресурсы находятся в федеральной собственности.

Согласно частям 1, 2, 4 статьи 43.1 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов являются Правила рыболовства, которые утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна. Правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.

Частью 1HYPERLINK consultantplus://offline/ref=911705926C6352A203BBA02DFFCF0E65EA197F1082E76D9EEDAB508225F3A058DBB7DA0E8AE334F730p9G статьи 26 данного Федерального закона определено, что в целях обеспечения сохранения водных биоресурсов и их рационального использования могут устанавливаться ограничения рыболовства по минимальному размеру добываемых (вылавливаемых) водных биоресурсов. 

Приказом Минсельхоза России от 30.10.2014 № 414 утверждены Правила рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна.

Пунктом 14.5.3 Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна предусмотрено, что гражданам запрещается использовать сетные орудия добычи (вылова), не обозначая их положения с помощью буев или опознавательных знаков, на которые нанесена информация о номере путёвки и номере разрешения на добычу (вылов) водных биоресурсов, выданного юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю, а в случае, если путевка на добычу (вылов) водных биоресурсов не предусмотрена - информация о гражданине (фамилия, имя, отчество (при наличии), дате и времени постановки орудий добычи (вылова).

Согласно пункту 78.1 указанных Правил при любительском и спортивном рыболовстве запрещается: добыча (вылов) сетными орудиями добычи (вылова), в том числе ловушками разного типа и конструкций, за исключением случаев, предусмотренных Правилами рыболовства.

Как следует из материалов дела, ..... ФИО1 в районе устья реки Параниха Двинского залива Белого моря ..... находясь в воде в рыболовецком костюме тёмно - зеленого цвета, устанавливал принадлежащие ему ставные орудия лова от берега в сторону моря с целью вылова рыбы для личного потребления.

Вышеуказанные сети были установлены ФИО1 с нарушением пункта 78.1 Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна, утверждённых приказом Министрества сельского хозяйства РФ от 30.10.2014 № 414. Указанная сети были изъяты, водные биологические ресурсы в них отсутствовали.

Таким образом, суд приходит к выводу, что для осуществления любительского рыболовства ФИО1 установил с нарушением Правил рыболовства сети: сеть ставную рыболовную, длиной 25 метров, высотой 1,7 метра, с ячеей 50 мм, плав – шнур, полотно леска прозрачного цвета, груз – металлические кольца; сеть ставную рыболовную, длиной 25 метров, высотой 1,7 метра, с ячеей 55 мм, плав – шнур, полотно леска прозрачного цвета, груз – металлические кольца.

Помимо признательных показаний ФИО1 обстоятельства совершения им правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ, подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ..... фототаблицами административного правонарушения, протоколом об изъятии вещей и документов от ..... с фототаблицами, схемой места совершения административного правонарушения, копией паспорта.

Таким образом, материалами дела последовательно подтверждается наличие в действиях гражданина ФИО1 события административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ. 

Оценив представленные доказательства, судья признает их допустимыми и достаточными для признания вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ, доказанной.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется, срок давности привлечения к административной ответственности по части 2 статьи 8.37 КоАП РФ не истёк. 

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины и раскаяние гражданина. 

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о личности ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения 07.05.2019 постановлением ..... государственного участкового инспектора РФ по ГК в сфере охраны морских биологических ресурсов пограничного поста в г. Северодвинске ..... вину признал, в содеянном раскаялся.

Суд полагает справедливым и достаточным в рассматриваемом случае применить в отношении ФИО1 административное наказание в виде штрафа в повышенном размере, предусмотренном санкцией части 2 статьи 8.37 КоАП РФ, в сумме 3 000 рублей с конфискацией орудий совершения административного правонарушения.

Руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд,

постановил:

признать ФИО1 .. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (Три тысячи) рублей с конфискацией в доход государства орудий совершения административного правонарушения: сети ставной рыболовной, длиной 25 метров, высотой 1,7 метра, с ячеей 50 мм, плав – шнур, полотно леска прозрачного цвета, груз – металлические кольца; сети ставной рыболовной, длиной 25 метров, высотой 1,7 метра, с ячеей 55 мм, плав – шнур, полотно леска прозрачного цвета, груз – металлические кольца.

Подлежащий конфискации предмет находится в помещении Пограничного поста в городе Северодвинске Службы в городе Архангельске Пограничного управления ФСБ России по западному арктическому району, по адресу: 

<

...>.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Служба в г. Архангельске ПУ ФСБ России по западному арктическому району), расчетный счёт № 

<

***> в отделении Архангельск, ИНН 

<

***>, КПП 290145001, БИК 041117001, лицевой счёт № 

<

***> в УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, КБК 18911613000017000140, ОКТМО 11701000, УИН 18900973860190004922, Наименование платежа: административный штраф за нарушение законодательства РФ о внутренних морских водах, территориальном море, континентальном шельфе, об исключительной экономической зоне.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Северодвинского городского суда по адресу: 

<

...>, кабинет 108 либо по адресу электронной почты суда: seversud.arh@sudrf.ru с указанием номера дела.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, юридическое лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д. В. Попова