Дело № 2-7381/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15.11.2017 года Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Аксеновой Е.Г., при секретаре Гусевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.Н.В. к В.И.М. о признании жилого помещения личной собственностью,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которых указала, что с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. стороны состояли в зарегистрированном браке. В период брака ею за 

<

...> руб. приобретена в собственность квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. Квартира приобретена на денежные средства в сумме 

<

...> руб., полученные истицей в заем от Ш.В.В. Заем погашен за счет продажи принадлежащей истице квартиры по адресу: 

<

адрес>.

Просит признать спорную квартиру ее личным имуществом, взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик В.И.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Суд, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства, приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно ст. 34 СК РФ, к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В силу ч. 1 ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

В соответствии со ст. 36 СК РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно ст.38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В силу ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" разъяснено, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

Возникшие в период брака обязательства по кредитным договорам, обязанности исполнения которых после прекращения брака лежат на одном из бывших супругов, могут быть компенсированы супругу путем передачи ему в собственность соответствующей части имущества сверх полагающейся по закону доли в совместно нажитом имуществе. При отсутствии такого имущества супруг-заемщик вправе требовать от второго супруга компенсации соответствующей доли фактически произведенных им выплат по кредитному договору. Иное противоречило бы положениям пункта 3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации и повлекло наступление для другого супруга заведомо неблагоприятных последствий в части срока исполнения денежного обязательства 

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ. стороны состояли в зарегистрированном браке.

В период брака на основании договора от ДД.ММ.ГГ. на имя истца приобретена в собственность квартира по адресу: 

<

адрес>. Право собственности на указанную квартиру зарегистрировано за В.Н.В., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГ. и выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГ. Стоимость квартиры определена в размере 

<

...> руб., расчет произведен до подписания договора (п. 5договора).

В подтверждение довода, что квартира приобретена ею на личные средства, истица ссылается на договор займа и договор купли-продажи приобретенной до брака квартиры.

Согласно договора от ДД.ММ.ГГ истица продала П.Н.В. однокомнатную квартиру в 

<

адрес> за 

<

...> рублей ( п. 4 договора). 

Из договора займа от ДД.ММ.ГГ следует, Ш.В.В. передала истцу в долг на приобретение спорной 

<

адрес> рублей на срок до 2 месяцев. Как пояснил представитель истца, последняя возвратила денежные средства по договору займа после продажи квартиры в 

<

адрес>. 

В то же время доказательств того, что спорная квартира приобретена на заемные денежные средства не представлено. 

В случае если спорная квартира и была приобретена на заемные денежные средства, жилое помещение приобретено на заемные денежные средства, являющимися общим долгом В. Доказательств того, что возврат займа произведен из денежных средств вырученных истицей от продажи квартиры в 

<

адрес>, не представлено. 

На основании ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности…. Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.

Оригинал договора от ДД.ММ.ГГ суду не представлен. Вместе с тем и представление суду подлинника указанного договора не свидетельствовало бы о приобретении квартиры на личные средства истца по вышеуказанным основаниям.

При таких обстоятельства суд считает, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что спорная квартира приобретена на личные денежные средства истца. 

Таким образом, в удовлетворении исковых требований В.Н.В. су отказывает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования В.Н.В. к В.И.М. о признании жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, личной собственностью В.Н.В. – оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в месячный срок со дня его вынесения. 

Судья: Е.Г. Аксенова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГ.