Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО5

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ года гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе 

<

адрес> о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с иском к УПФР в городе 

<

адрес> о признании права на досрочную страховую пенсию по старости, как имеющая необходимый 25-тилетний стаж педагогической деятельности, указав, что решением ответчика ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, как не имеющей достаточного стажа на дату обращения с заявлением. Истец просит: признать решение ответчика об отказе в назначении пенсии незаконным, обязать зачесть в стаж периоды работы: ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ в должности завуча по воспитательной работе в Средней школе № 

<

адрес>; ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ в должности завуча по воспитательной работе в Средней школе № 

<

адрес> (отпуск по беременности и родам); ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя директора в Средней школе № 

<

адрес>; досрочно назначить страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Истица ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика УПФР в городе 

<

адрес> по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала.

Выслушав пояснения истца и представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 55 Закона Российской Федерации «Об образовании» предусмотрено, что педагогические работники образовательных учреждений пользуются правом на получение пенсии за выслугу лет.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 30 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Согласно частям 2 и 3 указанной статьи того же Закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе 

<

адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп.19 п.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», как имеющая на указанную дату необходимый для назначения такой пенсии 25-летний стаж педагогической деятельности.

Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости вследствие того, что не могут быть засчитаны в специальный стаж педагогической деятельности периоды работы: ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ в должности завуча по воспитательной работе в Средней школе № 

<

адрес>; ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ в должности завуча по воспитательной работе в Средней школе № 

<

адрес> (отпуск по беременности и родам); ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя директора по воспитательной работе в Средней школе № 

<

адрес>, т.к. из представленных документов не усматривается занятость ФИО1 в должности завуча по воспитательной работе и в должности заместителя директора по воспитательной работе на полную ставку за весь период, а также и зачисление на должность учителя.

С данным решением нельзя согласиться в связи со следующим.

Судом установлено, что истец работала в Средней школе № 

<

адрес>: ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ пионервожатой (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в должности учителя русского языка и литературы (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), что являлось ее основной работой.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ истец назначена по совмещению завучем по воспитательной работе Средней школы № 

<

адрес> на 0, 5 ставки, и выполняла должностные обязанности в период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании приказа №-а от ДД.ММ.ГГГГ истец работала по совмещению заместителем директора по воспитательной работе Средней школы № 

<

адрес> на 0, 5 ставки, и выполняла должностные обязанности в период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании распоряжения Городской Управы 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р, истец с ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность директора МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №» 

<

адрес>.

Таким образом, истец работала и продолжает работу в Средней школе № 

<

адрес> в должности учителя русского языка и литературы, что являлось основной работой, а также, по совмещению выполняла должностные обязанности завуча по воспитательной работе, заместителя директора по воспитательной работе, что соответствует представленным в дело письменным доказательствам, записям в трудовой книжке истца, сведениям о тарификации истца по должности учителя, справке МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №» 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, уточняющей условия труда (занятие должности и режим работы), необходимые для назначения досрочной страховой пенсии по старости.

Указанное соответствует требованиям Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность, в соответствии с п.19 п.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Кроме того, судом установлено, общеобразовательное учреждение для детей – ныне МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №» 

<

адрес> расположено в 

<

адрес>, указанный населенный пункт, в соответствии с 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ, от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «Об отнесении населенных пунктов, расположенных на территории 

<

адрес>, к категории городских и сельских населенных пунктов», в соответствии с установленными перечнями, отнесен к категории сельских населенных пунктов.

Учитывая, что в период работы ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя русского языка и литературы в Средней школе № 

<

адрес> истец находилась в отпуске по беременности и родам, в связи с чем, за ней в соответствии с законом сохранялось рабочее место, выплачивалось пособие по нетрудоспособности, указанный период подлежит включению в стаж педагогической деятельности.

В соответствии с положениями статьями 15, 19 и 39 Конституции РФ правовым основанием для пенсионного обеспечения отдельных категорий трудящихся является длительное выполнение ими определенной профессиональной деятельности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в оспариваемые ответчиком периоды истец работал в должности, связанной с осуществлением педагогической деятельности, в связи с чем, данные периоды подлежат включению в педагогический стаж ФИО1

Из материалов дела следует, что на день обращения с заявлением к ответчику – ДД.ММ.ГГГГ у истца право на назначение досрочной страховой пенсии по старости возникло.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к УПФР в городе 

<

адрес> удовлетворить.

Признать незаконным решение № от ДД.ММ.ГГГГ Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе 

<

адрес> об отказе зачесть ФИО1 в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периодов работы: ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя русского языка и литературы в Средней школе № 

<

адрес>; ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя русского языка и литературы в Средней школе № 

<

адрес> (отпуск по беременности и родам); ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя русского языка и литературы в Средней школе № 

<

адрес>.

Признать право ФИО1 на назначение страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе 

<

адрес> назначить ФИО1 пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, и выплатить ФИО1 образовавшуюся задолженность по пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес> областной суд в апелляционном порядке в течение месяца через 

<

адрес> районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий 

копия верна: судья ФИО6