Гражданское дело № 2-920/2021

43RS0003-01-2021-000607-34

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Киров 11 марта 2021 года 

Первомайский районный суд города Кирова в составе: 

председательствующего судьи Макеевой С.Г.,

при секретаре Звездочетовой В.А., 

с участием прокурора Перминовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО1, ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО1, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование своих требований указывают на то, что ФИО1 зарегистрирована, проживает и является собственником жилого помещения (2/3 доли в праве общей долевой собственности), расположенного по адресу г{Адрес}. В указанном жилом помещении зарегистрированы и проживают также ее дети ФИО2 и ФИО3 С 12.08.2014 в связи с тем, что ФИО1 с ответчиком начали проживать совместно, последний был зарегистрирован в указанном жилом помещении в качестве постороннего. В 2019 года ФИО4 перестал проживать совместно с истцом, выехал из жилого помещения, вывез все свои вещи, до настоящего времени расходы на оплату коммунальных платежей не несет.

Просят признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу {Адрес}, указав в решении, что оно будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Истцы ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО1, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, просили о рассмотрении в свое отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 в лице законного представителя ФИО5, представитель УМВД по г.Кирову в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки не известны.

В силу ст. ст. 35, 48, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, вправе принимать участие в судебном заседании как лично, так и через своего представителя. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Возложение на сторону обязанности явиться в судебное заседание процессуальное законодательство не предусматривает.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения прокурора, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора, полагавшего исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.В соответствии с положениями статей 288 Гражданского кодекса РФ, статьи 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса РФ).

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: {Адрес}. Собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение является ФИО5

Согласно сведениям МУП «Центральная коммунальная служба» г.Кирова по данному адресу зарегистрированы ФИО1, ее сыновья ФИО2 и ФИО3 и ответчик ФИО4 в качестве постороннего.

Истцы указывают и ответчиком не оспорено, что ФИО4 в спорной квартире не проживает, доступа и своих вещей в спорной квартире не имеет, членом семьи истца не является, выехал добровольно, прекратив отношения с ФИО1, расходов по оплате коммунальных услуг не несет.

Каких-либо действий по снятию с регистрационного учета по данному адресу ответчиком не предпринято, что, в том числе, создает истцам препятствия в распоряжении квартирой. 

Каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации (статья 1 Закона РФ от 25.06.1993г. №5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).

В силу статьи 2 вышеназванного закона, статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. 

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования названной квартирой. 

Наличие у ответчика регистрации в спорной квартире нарушает права истцов, а потому предъявленные истцами исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 199, 234 - 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 ФИО2 в лице законного представителя ФИО1, ФИО3 удовлетворить.

Признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу {Адрес} 

Решение суда является основанием для снятия ФИО4 с регистрационного учета по адресу {Адрес}

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ С.Г. Макеева