<

данные изъяты>

Дело № 5-228/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

8 мая 2019 года в городе Надыме ЯНАО судья Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Карский Я.Е., с участием ФИО1, рассмотрев дело в отношении

ФИО1 общежитие комната 2, не работающего, инвалидом не являющегося,

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 

установил:

ФИО1 7 мая 2019 года в 18.35 часов, находясь в общественном месте 

<

адрес> действуя с целью нарушения общественного порядка, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в присутствии 

<

данные изъяты>., не реагируя на её требование прекратить противоправные действия, чем совершил мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО1 с выявленным правонарушением согласился полностью, раскаявшись в его совершении, указав, что возвращался из гостей, где поминал родительский день, своего поведения объяснить не смог, указав на провал в памяти.

Кроме признания ФИО1 своей вины, его вина в правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении 89 ФЛ № 390489 от 7 мая 2019 года, где изложены обстоятельства правонарушения, с которыми согласился ФИО1; рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Надымскому району 

<

данные изъяты> от 7 мая 2019 года, из которого следуют обстоятельства поведения ФИО1; объяснением 

<

данные изъяты> сообщившей обстоятельства и описавшей поведение ФИО1, выражавшегося нецензурной бранью в её присутствии и не реагировавшего на её требование прекратить нецензурную брань, и объективных сомнений у судьи не вызывает.

Представленные и исследованные доказательства судья признаёт достаточными, в связи с чем признаёт Разудалова виновным в мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, судья признаёт его раскаяние в совершённом правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судья признаёт повторное совершение им однородного административного правонарушения.

При назначении наказания судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, его состояние здоровья, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и признаёт невозможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, поскольку ранее применяемого в отношении него исправления оказывается недостаточно, штрафы не оплачивает, и вновь продолжает совершать правонарушения, посягающие на общественный порядок, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, определив срок, достаточный для его исправления.

В силу ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания ФИО1, подлежит зачёту в срок административного ареста в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 8 (восемь) суток.

Взять ФИО1 под арест в зале суда, исчисляя срок административного ареста с 11.10 часов 8 мая 2019 года.

Зачесть ФИО1 в срок административного ареста срок административного задержания в период с 18.50 часов 7 мая 2019 года до 10.00 часов 8 мая 2019 года.

Для отбывания административного ареста поместить ФИО1 в специализированное помещение ОМВД России по Надымскому району.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Надымский городской суд.

Судья (подпись)

Копия верна: судья Надымского городского суда Я.Е. Карский

Секретарь суда _____________________

Постановление не вступило в законную силу: 8 мая 2019 года.

Подлинник постановления хранится в деле № 5-228/2019 в Надымском городском суде ЯНАО.