Дело № 2-2005/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Волгоград 07 сентября 2020 года

Тракторозаводский районный суд гор.Волгограда в составе 

председательствующего судьи Буланцевой О.Ю.,

при секретаре Мелешиной К.А.,

с участием истца ФИО1, 

третьего лица ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 с настоящим иском, в обоснование которого указала, что она зарегистрирована и проживает в АДРЕС ИЗЪЯТ.

Указанное жилое помещение предоставлялось ее супругу ФИО5 исполнительным комитетом Волгоградского городского Совета народных депутатов РСФСР на семью из 4-х человек: ФИО5, ФИО1 и их детей ФИО9, ФИО4 

21.06.2020г. ФИО5 (супруг истца) умер.

В настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрированы помимо истца: ФИО10 (до брака ФИО11) О.В., ФИО9 (сын истца) и ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения (внук истца).

Ответчик, несмотря на регистрацию в жилом помещении, фактически в нем не проживает длительное время, а именно с 2002 года, после расторжения брака ее сына ФИО9 с ФИО6, которая добровольно с сыном (ФИО2) выехала из квартиры, личных вещей его в квартире не имеется, в связи с чем, использовать указанное жилое помещение по назначению утратил интерес.

Вместе с тем, на протяжении всего времени его отсутствия истец вынуждена нести расходы по оплате коммунальных услуг из расчета всех зарегистрированных в квартире лиц.

Просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в АДРЕС ИЗЪЯТ.

Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивала и пояснила, что ответчик, хотя и является ее внуком, с ней не общается, его мать ФИО6 после расторжения брака с ФИО9 9сыном истца) уехала с малолетним на тот момент ребенком и более ни с кем не общалась.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по известному суду месту регистрации, почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».

Третье лицо ФИО9 в суд не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменных возражений по существу заявленных требований суду не предоставил.

Третье лицо ФИО10 (до брака ФИО11) О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции ОП-1 УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ, а также представитель третьего лица администрации АДРЕС ИЗЪЯТ в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Выслушав объяснения истца и третьего лица ФИО10, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно части 1 статьи 60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия (часть 2 статьи 60 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно пункта 1 части 1 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.

Статьей 69 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке (часть 1). Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (часть 2). Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения (часть 3). Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (часть 4).

В соответствии со статьей 70 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя (часть 1). Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя (часть 2).

Согласно статье 71 Жилищного кодекса Российской Федерации временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В силу ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма (ст. 71 ЖК РФ).

Указанные положения закона подлежат применению с учетом разъяснений, содержащихся в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", согласно которым, разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 зарегистрирована по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.

Кроме нее в квартире зарегистрированы: ФИО9 с 10.07.2000г. – (сын истца), ФИО10 с 27.03.2000г. (дочь истца) и ФИО2 с июля 2000г. (внук истца).

Согласно ордера ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, АДРЕС ИЗЪЯТ выдавалась ФИО7 на семью из 4х человек: ФИО5, ФИО1 и их детей ФИО9, ФИО4 

Нанимателем указанного жилого помещения является ФИО5, который 21.06.2020г. умер.

Как следует из материалов дела, ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, был зарегистрирован в спорном жилом помещении как член семьи ее сына ФИО9

Однако, в 2002 году, после фактического прекращения браных отношений между ФИО9 и ФИО6, брак которых был расторгнут решением суда от 24.09.2001г., последняя, забрав малолетнего сына ФИО2, выехала на другое постоянное место жительства и прекратила все общение с бывшим супругом и его семьей.

Из доводов истца усматривается, что ответчик с указанного времени интереса в использовании жилого помещения по назначению не имел, в расходах на содержание жилого помещения не участвовал, оплату коммунальных услуг не производил.

Изложенные обстоятельства материалами дела не опровергнуты, каких-либо данных, свидетельствующих о вынужденном характере выезда ФИО2 из спорного жилья, чинении ему препятствий в проживании в жилом помещении со стороны истца, лишении ответчика действиями истца возможности пользоваться жилым помещением, в том числе после наступления его совершеннолетия 10.07.2018г., в материалах дела не имеется. Каких-либо сведений, подтверждающих попытки ФИО2 вселиться в спорное жилое помещение, а также об оплате расходов по его содержанию, материалы дела также не содержат.

Таким образом, изложенные обстоятельства подтверждают, что ответчик ФИО2 добровольно выехал из спорного жилого помещения, в котором сохраняет лишь регистрацию, отсутствие сведений о чинении ему препятствий в пользовании жилым помещением и вселении в жилое помещение дают основания для вывода об отказе ответчика в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма данного жилого помещения, а значит, и о расторжении договора и утрате права на жилое помещение.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года N 713, с изменениями и дополнениями, на основании п. 128 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации, утвержденному Приказом ФМС от 11.09.2012 года N 288 "Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации" определено, что снятие с регистрационного учета по месту жительства без непосредственного участия гражданина производится в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.

Решение суда является для Отдела по вопросам миграции ОП-1 УМВД России по г. Волгограду основанием для снятия ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, с регистрационного учета по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.

Ответчик вправе подать в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен 08 сентября 2020 года.

Судья О.Ю.Буланцева