<

иные данные>

Дело №1-114/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 октября 2024 г. г. Балтийск

Балтийский гарнизонный военный суд в составе:председательствующего – судьи Кирдянова А.С., при секретаре судебного заседания Железновой В.С., с участием государственного обвинителя–помощника военного прокурора Балтийского гарнизона 

<

иные данные> ФИО1, подсудимого Б.М.НА., его защитника – адвоката Петрович В.В., представившей удостоверение №39/307 и ордер №ХХХ от 28.10.2024года, рассмотрев в закрытом судебном заседании в помещении военного суда уголовное дело в отношениивоеннослужащего войсковой части 

<

иные данные>

ФИО2, 

<

иные данные>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2.1 ст. 337УКРФ, 

установил:

<

иные данные>

<

иные данные>

<

иные данные> 

<

иные данные>

<

иные данные> 

<

иные данные>

<

иные данные>

<

иные данные>

<

иные данные>

<

иные данные>

<

иные данные>

<

иные данные>

<

иные данные>

<

иные данные> 

<

иные данные>

<

иные данные>

<

иные данные> 

<

иные данные>

<

иные данные>

<

иные данные> 

<

иные данные>

<

иные данные>

<

иные данные>

<

иные данные>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299,303,304,307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренногоч.2.1 ст.337 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года, в течение которогоБогачев М.Н. своим поведением должен доказать исправление.

На основании части 3 статьи 73 УК РФ испытательный срок ФИО2 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора – с 29.10.2024 г. и до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденногоФИО2 обязанность в течение всего испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и в период прохождения военной службы не допускать дисциплинарных проступков.

В соответствии с ч. 6 ст. 73 УК РФ контроль за поведением ФИО2 в период военной службы возложить на командование воинской части, в которой осужденный проходит службу, а в случае его увольнения с военной службы – на уполномоченный на то специализированный государственный орган.

Меру пресечения в виде наблюдения командования воинской части, избранную в отношении ФИО2, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по делу, состоящие из оплаты труда защитника-адвоката Петрович В.В., осуществлявшей защиту ФИО2 по назначению на предварительном следствии, в сумме 6 144 рублей, и в судебном заседании, в сумме 1 978 рублей, а всего в размере 8122 (восемь тысяч сто двадцать два) рубля взыскать с осужденного ФИО2 в доход средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Балтийский флотский военный суд через Балтийский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. 

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.С. Кирдянов