14RS0№-76

Дело №5-1918/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Якутск 25 декабря 2025 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Дмитриева Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ____ года рождения, уроженца ___, гражданина ___, зарегистрированного и проживающего по адресу: ____, ___, паспорт гражданина Российской Федерации №,

у с т а н о в и л:

18 ноября 2025 года инспектором по ИАЗ отдела Госавтоинспекции МУ МВД России «Якутское» ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) за нарушение правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Стороны извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, представитель ГАИ согласно ходатайству просил рассмотреть дело без его участия, привлекаемое лицо и потерпевшая о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении не представили, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 (далее, ПДД РФ) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5 ПДД РФ).

В соответствии с п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Судом установлено, что ____ минуты по адресу: ____, водитель ФИО1, двигаясь на ТС - автомобиле марки «3009NF Газель» с государственным регистрационным знаком «№», не выдержав безопасную скорость и дистанцию до движущегося впереди ТС марки «Kia Rio» (Киа Рио) с государственным регистрационным знаком «№», совершил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля марки «Kia Rio» (Киа Рио) с государственным регистрационным знаком «№» Потерпевший №1 получила травму, которая расценивается как средней тяжести вред здоровью (заключение эксперта № от 7 ноября 2025 года).

Согласно заключению эксперта ГБУ «Бюро судебной медицинской экспертизы» № от 7 ноября 2025 года, у Потерпевший №1 установлена сочетанная ___. Данная сочетанная травма, согласно п. 5.2.1 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194н от 24 апреля 2008 года, по признаку длительного расстройства здоровья – временное расстройство продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня) квалифицируется как средней тяжести вред здоровью (л.д. 7-10).

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 18 ноября 2025 года, заключением эксперта ГБУ «Бюро судебной медицинской экспертизы» № от 7 ноября 2025 года в отношении Потерпевший №1, рапортом инспектора ДГ ОСБ ДПС ГАИ МВД по РС (Я) ФИО3 от 2 октября 2025 года, объяснением Потерпевший №1 от 28 июля 2025 года, объяснением ФИО1 от 28 июля 2025 года, копией постановления по делу об административном правонарушении от 28 июля 2025 года по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ (нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона) в отношении ФИО1, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 2 октября 2025 года, схемой ДТП от 28 июля 2025 года с фотоизображением.

Данные доказательства согласуются между собой, опровергающих установленные обстоятельства доказательств суду не представлены.

Оценив доказательства по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что полученные потерпевшей в дорожно-транспортном происшествии телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека, состоят в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО1 требований п.п. 1.5, 13.9 Правил дорожного движения РФ.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 судом квалифицируются по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания учитывается и степень общественной опасности совершенного правонарушения, посягающие на общественные отношения в области безопасности дорожного движения, конкретные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, заключающиеся в нарушении Правил дорожного движения РФ, и его последствия, в результате которых причинен вред здоровью потерпевшему.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих вину, не установлено.

С учетом совокупности установленных обстоятельств, суд полагает назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, ____ года рождения, уроженца ___, гражданина ___, зарегистрированного и проживающего по адресу: ____, ___, паспорт гражданина Российской Федерации №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: №.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) путем подачи жалобы в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия).

Судья Л.В. Дмитриева