Дело № 2 – 932/ 2020год

заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Буй Костромской области 21 октября 2020 года

Буйский районный суд Костромской области в составе:

судьи Беляева В.М.,

при секретаре Лебедевой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, и расторжении соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, и расторжении соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ.

В заявлении указано, что на основании соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил у истца кредит в размере 112000 рублей под 16,75 % годовых до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик нарушил условия кредитного договора, допустив просрочку возврата заемных денежных средств. По указанной причине истец просит суд расторгнуть 

соглашение о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, и взыскать с ответчика в свою пользу основной долг в размере 101791,53 руб., неустойку за неисполнение обязательств по возврату долга в размере 1371,14 руб. проценты за пользование кредитом 11776, 86 руб. неустойку за неисполнение обязательств по оплате процентов 713,92 руб., а так же судебные расходы по уплате государственной пошлины за взыскание задолженности по кредитному договору 3513,07 руб. за расторжение кредитного договора 6000 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие. 

Ответчик в суд не явился, извещен надлежаще, возражений относительно иска суду не представил.

Согласно ст. 19,45 Конституции РФ государство не только защищает права и свободы человека и гражданина в РФ, но и гарантирует равенство этих прав и свобод.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно части 1 статьи 55 и части 1 статьи 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио - и видеозаписей, заключений экспертов. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Положениями статьи 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно с частям 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГПК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч.1 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной;

Судом установлено, что на основании соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил у истца кредит в размере 112000 рублей под 16,75 % годовых до ДД.ММ.ГГГГ, п. 12. Соглашения установлено, что обязанность уплаты заемщиком неустойки в размере 20 % годовых на сумму просроченной задолженности в период даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов, а с даты следующей за датой окончания начисления процентов, по дату фактического возврата Банку Кредита 0,1 % за каждый день просрочки.. (л.д. 20-24) приложение к договору график внесения платежей. (л.д. 24 оборотная сторона)

Согласно расчета, представленного истцом задолженность по возвращению кредита у ответчика возникла за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и состоит из основного долга в размере 101791,53 руб., неустойки за неисполнение обязательств по возврату долга в размере 1371,14 руб. процентов за пользование кредитом 11776, 86 руб. неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов 713,92 руб., (л.д.9-10)

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о возврате кредита и расторжении кредитного договора. (л.д. 33)

Суд, исследовав представление доказательства, считает требования истца обоснованными, поскольку неисполнение ответчиком договорных обязательств, противоречит закону и является существенным нарушением положений договора.

При обращении в суд государственную пошлину в размере 9513 рублей 07 копеек (л.д. 11), которая согласно положениям ст. 98ГПК РФ, подлежит возмещению в пользу истца с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь 234-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Расторгнуть соглашение о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ заключенное между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. Сонино, 

<

адрес> задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ основной долг в размере 101791,53 руб., неустойку за неисполнение обязательств по возврату долга в размере 1371,14 руб. проценты за пользование кредитом 11776, 86 руб. неустойку за неисполнение обязательств по оплате процентов 713,92 руб., а так же судебные расходы по уплате государственной пошлины за взыскание задолженности по кредитному договору 3513,07 руб. за расторжение кредитного договора 6000 руб., всего 125166,55 руб. ( сто двадцать пять тысяч сто шестьдесят шесть рублей 55 копеек)

Ответчик в течение 7 дней после получения копии решения суда вправе подать в суд заявление от отменен заочного решения

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Буйский районный суд в течение месяца со дня истечения срока на подачу ответчиком заявления об отмене заочного решения..

Судья: В.М. Беляев