ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Томск 07 ноября 2023 года

Судья Томского районного суда Томской области Богданов М.А. 

при секретаре Дегтяреве А.Ю.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Томского района Томской области Репях О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Ереминой И.М., представившей ордер №17072 от 23.12.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, несудимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

установил:

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах. 

04.12.2022 ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на 1 год 7 месяцев по постановлению мирового судьи судебного участка №2 Томского судебного района Томской области от 30.12.2019 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, возле строения 1/3 на 

<

адрес> в состоянии опьянения управлял автомобилем Фольксваген Поло с государственным регистрационным знаком №, 124, при наличии признаков опьянения в 21.05 час. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, отказался от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ.

В ходе дознания ФИО1 показал, что действительно 04.12.2022 управлял автомобилем в качестве водителя такси. На 

<

адрес> был остановлен сотрудникам ДПС. Отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как не видел в этом смысла. /л.д.77-80/ 

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Из показаний свидетелей (инспекторов ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Томскому району) ФИО5 /л.д.66-68/ и ФИО6 /л.д.69-71/ следует, что в ходе осуществления патрулирования 04.12.2022 возле дома на 

<

адрес> был остановлен автомобиль под управлением ФИО1 для проверки документов. У водителя автомобиля имелись явные признаки алкогольного опьянения. ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождении которого отказался. 

04.12.2022 в 21 час. 05 мин. ФИО1 остановлен сотрудниками полиции за управлением транспортным средством /л.д.37/, отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием признаков опьянения /л.д.38/, направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем составлен протокол в соответствии со ст.27.12 КоАП РФ, от прохождения которого впоследствии отказался. /л.д.39/ 

30.12.2019 по постановлению мирового судьи судебного участка №2 Томского судебного района Томской области, вступившему в законную силу 28.01.2020, ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 7 месяцев. /л.д.48-49/

Исполнение постановления о назначении административного наказания окончено 28.01.2022. /л.д.92/

Таким образом, по состоянию на 04.12.2022 ФИО1 являлся лицом, подвергнутым наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В ходе осмотра места происшествия установлено место совершения преступления - участок местности на 

<

адрес>. /л.д.52-53/ 

Таким образом, анализируя в совокупности представленные доказательства, суд находит их достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении преступления. 

Согласно примечанию к статье 264 УК РФ для целей статьи 264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1 управлял транспортным средством с признаками опьянения, что следует из документов, составленных сотрудниками ДПС. После направления на медицинское освидетельствование ФИО1 не выполнил названное требование должностного лица. 

Таким образом, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, не выполнил законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на условия его жизни.

ФИО1 характеризуется удовлетворительно, вину в совершении преступления признал полностью и раскаивается.

Обстоятельств, отягчающих, смягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. 

Таким образом, суд назначает подсудимому основное наказание в виде обязательных работ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 400 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года. 

Вещественные доказательства: 

- DVD-R диск с записью, постановление мирового судьи, протокол об отстранении, протокол о направлении на медицинское освидетельствование - хранить при уголовном деле; автомобиль Фольксваген Поло с государственным регистрационным знаком № выдать по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

Разъяснить осужденному право ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем сообщить в письменном виде.

Председательствующий: