№

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Октябрьский районный суд 

<

адрес> Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Кузубовой Н.А., при секретаре Ланцовой Е.В., с участием помощника военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФГКУ "Сибирское ТУИО" Минобороны России к 

<

данные изъяты> о признании утратившими права пользования служебным жилым помещением, выселении, 

УСТАНОВИЛ:

ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, обращаясь в суд, просит признать 

<

данные изъяты> утратившими право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>,а также выселить 

<

данные изъяты> из указанного жилого помещения. Исковые требования мотивированы тем, что спорное жилье является служебным, находится на балансе Министерства обороны РФ и было выделено ФИО2 на состав семьи из 4 человек на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ При проверке спорного жилого помещения установлено, что ФИО2 по указанному адресу не проживает, сдал служебную квартиру в аренду третьим лицам ФИО3 и ФИО4, которые проживают в жилом помещении незаконно. 

В судебное заседание представитель истца ФИО5 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица филиала «Восточный» ФГАУ «Росжилкомплекс» ФИО6 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Представитель третьего лица Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, будучи извещенным о рассмотрении дела. На основании ст. 167 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в отсутствие истца и представителей третьих лиц. 

Ответчики 

<

данные изъяты> в судебное заседание не явились. Судом предприняты все меры по надлежащему извещению ответчиков, извещения направлялись судом по известному месту жительства. Однако, судебные повестки возвращены в адрес суда по истечении срока хранения на почтовом отделении. При указанных обстоятельствах суд признает ответчиков надлежаще извещенными о рассмотрении дела и с учетом наличия согласия представителя истца, определяет рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав заключение помощника Военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона ФИО1, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковое требование подлежащим удовлетворению. 

Согласно п. 1 ст. 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, и совместно проживающие с ними члены их семей обеспечиваются служебными жилыми помещениями в соответствии с нормами, установленными федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно ст. 93 Жилищного кодекса РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания гражданам связанных с характером их трудовых отношений, в связи с прохождением службы, назначением на выборную государственную должность.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ЖК РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

В соответствии с ч.3 ст. 92 Жилищного кодекса РФ специализированные жилые помещения не подлежат отчуждению, передаче в аренду, внаем, за исключением передачи таких помещений по договорам найма, предусмотренным настоящим разделом.

Согласно ч. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Судом установлено, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на состав семьи из 4 человек было распределено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО2 был открыт лицевой счет. 

Согласно справки ЖКС № филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России и карточек регистрации, в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированы: 

<

данные изъяты>. 

При этом судом установлено, что указанное жилое помещение является служебным и находится на балансе Министерства обороны РФ. 

При проверке спорного служебного помещения по адресу: 

<

адрес> установлено, что ФИО2 с семьей в вышеуказанном служебном жилом помещении фактически не проживает, сдает его в аренду третьим лицам 

<

данные изъяты> что подтверждается актами о фактическом проживании граждан в жилом помещении от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ 

Таким образом, выехав из служебного жилого помещения, семья ФИО2 расторгла договор найма служебного жилого помещения в одностороннем порядке. Сведений о том, состоит ли ФИО2 в трудовых отношениях с Министерством обороны РФ, суду не предоставлено.

Поскольку в спорном жилом помещении ответчики 

<

данные изъяты>. не проживают, данное служебное жилье ответчиком ФИО2 сдано в аренду иным лицам, оснований для сохранения за указанными ответчиками права пользования спорным жилым помещением не имеется. В связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для признания 

<

данные изъяты> утратившими право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, что в свою очередь является основанием для снятия их с регистрационного учета по названному адресу.

Ввиду отсутствия доказательств наличия оснований для проживания в спорном жилом помещении ответчиков 

<

данные изъяты>., либо того, что указанные ответчики состоят на учете нуждающихся в служебном помещении в жилищном органе Минобороны, суд приходит к выводу, что ответчики ФИО7 и ФИО4 незаконно занимают служебное жилое помещение, расположенное по вышеуказанному адресу, в связи с чем они подлежит принудительному выселению без предоставления иного жилого помещения. 

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, поскольку истец при подаче иска в суд был освобожден от уплаты госпошлины, с совершеннолетних ответчиков 

<

данные изъяты> подлежит взысканию госпошлина в муниципальный бюджет 

<

адрес> исходя из предъявленных требований в равных долях. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФГКУ "Сибирское ТУИО" Минобороны России к 

<

данные изъяты> о утратившим права пользования служебным жилым помещением, выселении удовлетворить.

Признать 

<

данные изъяты> утратившими право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ответчиков 

<

данные изъяты> с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Выселить 

<

данные изъяты> из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, без предоставления иного жилого помещения. 

Взыскать с 

<

данные изъяты> в доход муниципального образования городского округа «

<

адрес>» госпошлину в сумме 300 руб. по 100 руб. с каждого. 

Взыскать с 

<

данные изъяты> в доход муниципального образования городского округа «

<

адрес>» госпошлину в сумме 300 руб. по 150 руб. с каждого. 

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Кузубова

Копия верна Судья: Н.А. Кузубова

Секретарь: Е.В. Ланцова