ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

25 июля 2023 года г. Новопавловск 

Кировский районный суд Ставропольского края в составе: судьи Гавриленко О.В., при секретаре Кузине Д.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района Сердобинцевой М.И., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Кировского района Иванова М.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении подсудимого: 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> КБАССР, гражданина РФ, женатого, пенсионера, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно хранил огнестрельное оружие, при следующих обстоятельствах:

примерно в 1989 году, в неустановленные дознанием точную дату и время, ФИО1, находясь на территории домовладения № по 

<

адрес>, нашел оружие, которое согласно заключению эксперта № от 12.04.2023 года, с учетом проведенного исследования №21 от 25.03.2023 года, является огнестрельным гладкоствольным оружием – охотничьим гладкоствольным ружьем Иж К, 16 калибра, заводской номер К 03807, 1959 года выпуска, изготовленным Ижевским механическим заводом, в которое внесены изменения в виде укорочения ствола самодельным способом до остаточной длины 292мм. и использования вместо ложа рукоятки, изготовленной самодельным способом, в результате чего общая длина конструкции составила 450мм., пригодное для производства выстрелов с металлической деталью помещенной в патронник, изготовленной самодельным способом, вероятно с целью использовать в качестве переходника позволяющего произвести выстрел патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6мм. из гладкоствольного оружия 16 калибра. После чего ФИО1, действуя умышленно и имея единый преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия, желая наступления общественно – опасных последствий в виде незаконного оборота огнестрельного оружия, в нарушение ст. 19 постановления Правительства РФ от 21.07.1998 г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и боеприпасов к нему на территории РФ», согласно которой право на приобретение оружия на территории Российской Федерации по лицензиям, выдаваемым Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальными органами, имеют субъекты, указанные в ст. 10, 15 Федерального закона от 13.12.1996г. №150-ФЗ «Об оружии», не имея указанной лицензии на приобретение и хранение огнестрельного оружия, в нарушение ст. 13 Федерального закона от 13.12.1996 г. №150-ФЗ «Об оружии», согласно которой, право на приобретение оружия имеют граждане РФ после получения лицензии на приобретение конкретного вида оружия, найденное огнестрельное оружие в правоохранительные органы на утилизацию не сдал, и продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, на незаконное хранение огнестрельного оружия, в нарушение ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии», согласно которой хранение гражданского и служебного оружия разрешается юридическим лицам и гражданам, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе, разрешение на хранение оружия, стал незаконно хранить указанное огнестрельное оружие между деревянной балкой и шиферным перекрытием под навесом на территории вышеуказанного домовладения, до момента его изъятия сотрудниками полиции, то есть до 24.03.2023 года.24 марта 2023 года в период времени с 18 часов 00 минут до 21 часа 05 минут, в ходе проводимых сотрудниками полиции Отдела МВД России по Кировскому городскому округу, в соответствии со ст. 6-9 ФЗ №144 от 12.08.1995г. «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативно – розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на основании постановления Кировского районного суда и распоряжения заместителя начальника Отдела – начальника полиции ОМВД России по Кировскому городскому округу, направленных на обнаружение и изъятие незаконно хранимого огнестрельного оружия, при обследовании домовладения № по 

<

адрес>, в котором проживает ФИО1, под навесом между деревянной балкой и шиферным перекрытием, незаконно хранимое последним огнестрельное оружие было обнаружено и изъято. Согласно ст. 6 Федерального закона от 13.12.1996 г. №150-ФЗ «Об оружии» запрещается оборот в качестве гражданского оружия, огнестрельного длинноствольного оружия, имеющего длину ствола менее 500мм., и при этом не теряется возможность производства выстрела. 

В ходе судебного заседания по делу, подсудимый ФИО1 виновным себя признал в инкриминируемом ему преступлении и воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался. 

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний, в судебном заседании были оглашены его показания, данные при производстве дознания в качестве подозреваемого (л.д.65-68).

Кроме признания подсудимым своей вины, его вина, уличается и другими доказательствами:

оглашенными показаниями с согласия сторон свидетеля ФИО5 о том, что 

<

данные изъяты> (л.д.91-93).

Оглашенными показаниями с согласия сторон свидетеля ФИО9 о том, что 

<

данные изъяты> (л.д.59-61).

Оглашенными аналогичными показаниями с согласия сторон свидетеля ФИО10 (л.д.85-87).

Оглашенными показаниями с согласия сторон свидетеля ФИО11 о том, что 

<

данные изъяты>

Кроме приведенных доказательств вина подсудимого подтверждается также письменными доказательствами по делу: 

заключением эксперта № 75 от 12.04.2023 года о том, что представленное на экспертизу оружие является огнестрельным гладкоствольным оружием – охотничьим гладкоствольным ружьем Иж К, 16 калибра, заводской номер К 03807, 1959 года выпуска, изготовлено Ижевским механическим заводом, в которое внесены следующие изменения: ствол укорочен самодельным способом до остаточной длины 292мм, вместо ложа используется рукоятка, изготовленная самодельным способом, в результате чего общая длина конструкции составила 450мм. Данное ружье пригодно для производства выстрелов. Представленные патроны в количестве 2 штук являются патронами 16 калибра к охотничьему огнестрельному гладкоствольному оружию, изготовлены и снаряжены заводским способом и пригодны для производства выстрелов. Представленная гильза является частью патрона 20 калибра к охотничьему огнестрельному гладкоствольному оружию. Изготовлена заводским способом. Металлическая деталь, помещенная в патронник представленного на экспертизу оружия, изготовлена самодельным способом, вероятно с целью использоваться в качестве переходника позволяющего произвести выстрел патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6мм из гладкоствольного оружия 16 калибра. Снаряды, выстрелянные из гладкоствольного оружия с помощью данного переходника, не обладают значительной кинетической энергией (ниже 0,5 дж/мм2), чего не достаточно для вывода о пригодности к стрельбе (л.д.52-56);

протоколом осмотра предметов от 20.04.2023 года, согласно которого в кабинете №3 ОД ОМВД России по Кировскому городскому округу были осмотрены обрез охотничьего гладкоствольного ружья Иж К, 16 калибра с заводским номером К 03807 с металлической деталью цилиндрической формы с отверстием, установленной в патроннике указанного оружия и три гильзы от трех патронов, экспериментально отстрелянных при проведении исследования (л.д.74-76);

справкой об исследовании №21 от 25.03.2023 года о том, что представленный на исследование предмет изготовлен самодельным способом из огнестрельного охотничьего гладкоствольного ружья модели ИЖ-К, 16 калибра (заводской номер К03807, изготовлено в 1959 году на Ижевском механическом заводе) путем укорочения ствола до остаточной длины 292мм и изготовления самодельной ложе путем укорачивания. При проверке частей и механизмов представленного предмета установлено, что в патроннике ствола обнаружен металлический предмет цилиндрической формы, в котором имеется сквозное отверстие диаметром 5,6мм изготовленный самодельным способом, для стрельбы патронами калибра 5,6мм. Данный обрез является боевым гладкоствольным огнестрельным оружием, имеет исправные механизмы, пригоден для стрельбы штатными патронами 16 калибра и патронами калибра 5,6мм. при условии установки в патронник ствола металлического предмета цилиндрической формы. Представленные на исследование два патрона, являются патронами 16 калибра, один патрон 20 калибра к охотничьему огнестрельному гладкоствольному оружию. Два патрона изготовлены и снаряжены промышленным способом, один патрон снаряжен самодельным способом. Один патрон 20 калибра экспериментально отстрелян, пригоден для производства выстрела, остальные два патрона находятся в технически исправном состоянии (л.д.42);

распоряжением № от 13.03.2023 года о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств в отношении ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, с целью изъятия незаконно хранящихся боеприпасов и оружия и иных предметов, запрещенных в гражданском обороте (л.д.10-11);

постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о проведении оперативно-розыскного мероприятия, ограничивающего конституционные права граждан на неприкосновенность жилища № от ДД.ММ.ГГГГ, на проведение обследования домовладения ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес> целью обнаружения и изъятия незаконно хранящихся боеприпасов, оружия и иных предметов, запрещенных для свободного гражданского оборота (л.д.12-13);

постановлением Кировского районного суда о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия, ограничивающего конституционные права граждан на неприкосновенность жилища № от ДД.ММ.ГГГГ на проведение обследования домовладения ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>, с целью обнаружения и изъятия незаконно хранящихся боеприпасов, оружия и иных предметов, запрещенных для свободного гражданского оборота (л.д.14);

актом о результатах обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на территории домовладения № по 

<

адрес>, под навесом, расположенным в глубине двора между деревянной балкой и шиферным перекрытием был обнаружен предмет, внешне схожий с обрезом охотничьего одноствольного, гладкоствольного ружья, состоящий из металлических и деревянных деталей, собранный, в казенной части которого установлен цилиндрический металлический предмет с отверстием в центральной части, в сарае в углу деревянной полки обнаружен один цилиндрический предмет, внешне схожий с оружейным патроном 16 калибра, на той же деревянной полке в сарае обнаружены два цилиндрических предмета, внешне схожие с оружейными патронами 16 калибра (л.д.15-18);

актом изъятия предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на территории домовладения № по 

<

адрес> были изъяты: металлический предмет с деревянной рукоятью, внешне схожий с обрезом охотничьего одноствольного гладкоствольного ружья, три предмета, внешне схожих с оружейными патронами 16 калибра (л.д.25-27);

справкой отделения ЛРР (по Кировскому городскому округу) Управления Росгвардии по СК от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой по данным АИПС «Оружие-МВД» ФИО1 не является владельцем огнестрельного оружия и не состоит на регистрационном учете как владелец оружия. Гладкоствольное оружие: ИЖ – К, 16 калибра, № К03807 по данным АИПС «Оружие -МВД» в розыске не значится, на регистрационном учете в ОЛРР по 

<

адрес> Управления Росгвардии по 

<

адрес> не состоит (л.д.89).

Таким образом, суд, исследовав в судебном заседании представленные доказательства, находит их относимыми и допустимыми, полученными с соблюдением уголовно-процессуального закона.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 года № 5 "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств" (в редакции от 3 декабря 2013 года), под незаконным хранением огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует понимать сокрытие указанных предметов в помещениях, тайниках, а также в иных местах, обеспечивающих их сохранность.

При этом достоверно установлено, что огнестрельное оружие хранилось до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Так ФИО1 добровольно огнестрельное оружие не выдавал, а также не сообщал органам власти о наличии у него огнестрельного оружия, о намерении добровольно его выдать, о месте его нахождения. 

В связи с чем, в деянии ФИО1 отсутствует факт добровольной выдачи им огнестрельного оружия или сообщение органам власти о месте его нахождения при реальной возможности дальнейшего хранения указанного предмета.

Суд считает, что вина подсудимого, по предъявленному ему обвинению доказана полностью и его действия подлежат квалификации: ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконное хранение огнестрельного оружия.

Вывод суда о доказанности вины ФИО1 подтверждается оглашенными показаниями свидетелей ФИО5, ФИО9, ФИО10, ФИО11, - являющихся непосредственными очевидцами преступления, протоколами следственных действий, заключением эксперта, которые признаны судом допустимыми доказательствами. 

Давая оценку показаниям указанным свидетелям - суд считает их достоверными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, так как они объективны, последовательны, подтверждаются совокупностью других исследованных доказательствах и не доверять которым у суда оснований не имеется, а потому суд признает представленные стороной обвинения доказательства допустимыми и принимает их. 

Подсудимый ФИО1 виновен в совершении данного преступления и подлежит за его совершение наказанию. 

Оснований для постановления приговора в отношении него без назначения наказания или освобождения от наказания, судом не установлено. 

Изучением личности ФИО1 установлено, что он пенсионер, женат, его супруга пенсионер, не судим, по месту жительства характеризуется положительно, не состоит на учете у врачей: психиатра и нарколога. 

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, к обстоятельствам смягчающим наказание подсудимому ФИО1 судом признано: активное способствование расследованию преступления.

Кроме того, суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому: полное признание своей вины, отсутствие судимости, глубоко раскаивается он в содеянном, положительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому судом по делу не установлено. 

Определяя вид и размер наказания подсудимому, суд с учетом ч.1 ст. 62 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные характеризующие личность виновного лица, имущественное положение, влиянии назначенного наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которые могли бы явиться основанием для применения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания, в соответствии с п. 6.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, судом обсуждался вопрос о возможности применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, регламентирующей порядок изменения категории преступления на менее тяжкую, но оснований для этого не находит.

С учетом содеянного, личности подсудимого, его семейного положения, состояния здоровья, суд не находит оснований для назначения ему другого вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304,307-310, 312, 313 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 4 месяца.

В соответствии с положениями ст. 53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения: не изменять постоянного места жительства и не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за отбыванием осужденным наказания.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, оставить прежней, до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: обрез охотничьего гладкоствольного ружья Иж К, 16 калибра с заводским номером К 03807 с металлической деталью цилиндрической формы с отверстием, установленной в патроннике указанного оружия и три гильзы от трех патронов, экспериментально отстрелянных при проведении исследования, находящиеся в оружейной комнате ОМВД России по Кировскому городскому округу уничтожить в установленном порядке. Исполнение в части уничтожения вещественных доказательств возложить на ОМВД по Кировскому городскому округу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение 15 суток. 

Судья Гавриленко О.В.