Дело № 2-2836/2019

73RS0002-01-2019-003489-68

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 06 августа 2019 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Самылиной О.П.,

при секретаре Животове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа-РОСЭНЕРГО» о взыскании неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа-РОСЭНЕРГО» (далее – ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО») о взыскании неустойки. Исковые требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит транспортное средство (мотоцикл) «Хонда» CВR 500RA,государственный регистрационный знак №.ДД.ММ.ГГГГ с участием транспортного средства, «Хонда» CВR 500RA,государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого мотоцикл получил механические повреждения. Гражданская ответственность владельца автотранспортного средства застрахована в ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО», страховой полис серии ЕЕЕ №. 03.08.2018 года истец обратился к страховщику за возмещением убытков, который в производстве выплаты отказал.Решением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 23.01.2019 по делу № 2-118/2019 в счет возмещения причиненного ущерба в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 178 400 рублей. Претензия о выплате неустойки оставлена без удовлетворения.Заявление о страховой выплате ответчиком было получено03.08.2018 года.Страховая выплата должна была быть осуществлена в полном объеме в срок до23.08.2018 года.Начиная с 24.08.2018 по 13.03.2019, страховая компания, не выплачивая денежные средства, допустила просрочку исполнения своих обязательств. Период просрочки составил 202 дня. За каждый день просрочки страховая компания обязана мне выплатить денежные средства в размере 1 % от размера страхового возмещения или 1784 рубля в день.Общая сумма неустойки за 202 дня просрочки составляет 360 368 рублей. Просит суд взыскатьс ответчика в свою пользу неустойку в размере 360 368 рублей.

В порядке ст. 43 ГПК РФ судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены АО СК «Стерх», ФИО2, ФИО3

Истец ФИО1 в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что сумма ущерба была установлена в судебном заседании, в связи с чем оснований для начисления неустойки не имеется. В случае удовлетворения исковых требований ходатайствовал о применении в отношении неустойки положений ст. 333 ГК РФ.

Третьи лица,не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, ФИО3, представитель АО СК «Стерх» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

С учетом мнения представителя ответчика суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФопределил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ст. 196 ГПК РФ).

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Отношения по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств регулируются нормами главы 48 ГК РФ, Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Закона Российской Федерации от 27.11.1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» в части, не урегулированной специальными законами.

В соответствии сп. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, в соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ выплата страхового возмещения является обязанностью страховой компании, вытекающей из договора страхования. Таким образом, в правоотношениях, возникающих из договора страхования, обязанность выплатить страховое возмещение возникает из договора (пп. 1 абз. 2 п. 1 ст. 8 ГК РФ).

В силу п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 1% от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 78 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 г. № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО). Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

В соответствии с п. 6 ст. 16.1 упомянутого закона общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему – физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 2, 5 статьи 16.1Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования признается осуществление страховой выплаты или выдача отремонтированного транспортного средства в порядке и в сроки, которые установлены данным федеральным законом.Страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены настоящим законом, а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего

Обязанность по правильному определению суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему, лежит на страховщике, при этом невыплата страховщиком всей суммы страхового возмещения по истечении срока, установленного пунктом 21 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», уже свидетельствует о несоблюдении срока осуществления страховой выплаты.

Судом установлено, что 13.07.2018 года на ул. Камышинской, д. 95 г. Ульяновска произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля УАЗ 2206, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО3 и транспортного средства мотоцикла марки «Хонда» CBR 500RA, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО1 и под управлением ФИО2 

В результате ДТП мотоцикл «Хонда» CBR 500RA, государственный регистрационный знак №, получил механические повреждения.

Постановлением от 14.07.2018года водитель ФИО3 привлечен к административной ответственности за нарушение п.9.10 ПДД РФ по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ. 

Риск гражданской ответственности владельца автомобиля УАЗ 2206, государственный регистрационный знак № застрахован в АО «СК «Стерх».

Риск гражданской ответственности владельца мотоцикла «Хонда» CBR 500RA, государственный регистрационный знак №, застрахован в ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО». 

Истец 03.08.2018 года обратился с заявлением о наступлении страхового события по прямому возмещению убытков в страховую компанию ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО», в удовлетворении которого страховщиком отказано.

Не согласившись с отказом страховой компании в выплате страхового возмещения, ФИО1 обратилась в суд.

Решением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 23.01.2019 года исковые требования ФИО1 к ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» удовлетворены частично. Взысканы с общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа-РОСЭНЕРГО» в пользу ФИО1 страховая выплата в размере 178 400 рублей, расходы на оценку материального ущерба в размере 3600 рублей, компенсация морального вреда в размере 5000 рублей, штраф в размере 35 000 рублей. 

В остальной части требований ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа-РОСЭНЕРГО» отказано. 

13.03.2019 года ответчиком в пользу истца перечислены денежные средства в размере 222 000 рублей, что подтверждается платежным поручением №.

Страхователь обратился в страховую компанию с претензией о выплате неустойки в размере 360 368 руб., которая осталась без удовлетворения.

Истец просит взыскать неустойку за период с 24.08.2018 по 13.03.2019 года в размере 360 368 рублей.

Неустойка за указанный период составит 360 368 руб. (178 400 х1%х202).

Учитывая, что страховое возмещение истцу ответчиком своевременно не выплачено в полном объеме, суд считает обоснованными требования о взыскании неустойки. 

Вместе с тем в соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Из разъяснений, приведенных в абзаце 1 пункта 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наличие оснований для снижения неустойки и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Принимая во внимание компенсационный характер неустойки, соответствующее заявление ответчика, конкретные обстоятельства дела, период неисполнения обязательства и последствия нарушения обязательства, суд считает возможным в соответствии со ст. 333 ГК РФ снизить размер неустойки до 20 000 рублей.

Поскольку истцом заявлены исковые требования только о взыскании неустойки, оснований для взыскания штрафа у суда не имеется.

В соответствии со ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 800 руб., от уплаты которой истец был освобожден согласно действующего законодательства.

В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 123 Конституции РФ) суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса по представлению, исследованию и заявлению ходатайств.

При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа-РОСЭНЕРГО» о взыскании неустойки удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа-РОСЭНЕРГО» в пользу ФИО1 неустойку в размере 20 000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа-РОСЭНЕРГО» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 800 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.П. Самылина