Дело № **

УИД 42RS0№ **

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

... 22 июля 2020 года

Судья Ленинского районного суда ... ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее от начальника Управления по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по ... в отношении ООО «Феникс», (ИНН 

<

***>, ОГРНП 1154205006031), зарегистрированного по адресу: ..., ... в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.16 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

В ходе проверки оперуполномоченным отдела МВП и КЛОН и ОВОГВС УНК ГУ МВД России по ... ФИО2 было установлено, что ООО «Феникс», расположенное по адресу: ..., ... помещение № **, осуществляет деятельность, связанную с использованием прекурсоров, указанных в Таблице II Списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ из прекурсоров, утвержденного постановлением Правительства РФ от **.**,** № ** «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» - метилметакрилат, метилакрилат. 

На основании фирмы поставщика в 2019 году ООО «Феникс» приобретало препараты, содержание в своем составе прекурсоры в ОО «Дизанэ» (...) – метилметакрилат (метилакрилат), такие как Мелиодент (жидкость), Пластмассы самоотвердевающиеся Pattern Bright, Re-Fine Bright.

Данное общество не представило в срок до **.**,** в Управление по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по ... годовой отчет за 2019 год о количестве каждого использованного прекурсора, внесенного в таблицы I и II списка IV Перечня по форме согласно Приложению № **, в связи с чем, общество нарушило п.п.«г» п.2 Правил предоставления отчетов о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, утвержденных Постановление Правительства от **.**,** № ** «О предоставлении сведений о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, и регистрации операций, связанных с их оборотом», за что предусмотрена ответственность по ч.2 ст.6.16 КоАП РФ.

Оперуполномоченный отдела МВП и КЛОН и ОВОГВС УНК ГУ МВД России по ... ФИО2, извещенная о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Законный представитель ООО «Феникс» ФИО3, извещенный надлежащим образом, путем направления заказной почтовой корреспонденции, которая возвращена в адрес суда по истечении срока хранения, о причинах неявки суд не уведомил.

При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 2 статьи 6.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил производства, изготовления, переработки, хранения, учета, отпуска, реализации, распределения, перевозки, приобретения, использования, ввоза, вывоза либо уничтожения прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, включенных в таблицу II списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

В таблицу II списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от **.**,** N 681 (далее - Перечень), включен прекурсор метилметакрилат в концентрации 15 процентов и более.

В соответствии с пунктами 4, 12 статьи 30 Федерального закона от **.**,** N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" (далее - Федеральный закон от **.**,** N 3-ФЗ) к мерам контроля за оборотом прекурсоров, внесенных в Таблицу II Списка IV, относятся, в частности, установление требований об отчетности о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров; установление требований по обеспечению безопасности деятельности, связанной с оборотом прекурсоров, и исключению доступа к ним посторонних лиц; регистрация в специальных журналах любых операций с прекурсорами.

Постановлением Правительства Российской Федерации от **.**,** N 419 утверждены Правила представления юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями отчетов о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ (далее - Правила предоставления отчетов) и Правила ведения и хранения специальных журналов регистрации операций, связанных с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ (далее - Правила ведения и хранения журналов).

Пунктом 2 Правил предоставления отчетов предусмотрено, что юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие в установленном порядке реализацию и использование прекурсоров, внесенных в таблицы I и II списка IV Перечня, направляют почтовым отправлением с уведомлением о вручении либо доставляют нарочным в территориальные органы Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по месту нахождения юридического лица или по месту осуществления деятельности индивидуального предпринимателя годовой отчет о количестве каждого использованного прекурсора, внесенного в таблицы I и II списка IV Перечня, - ежегодно, не позднее 20 февраля.

Из материалов дела следует, что в ходе проверки оперуполномоченным отдела МВП и КЛОН и ОВОГВС УНК ГУ МВД России по ... ФИО2 было установлено, что ООО «Феникс», расположенное по адресу: ..., ..., помещение № **, осуществляет деятельность, связанную с использованием прекурсоров, указанных в Таблице II Списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ из прекурсоров, утвержденного постановлением Правительства РФ от **.**,** № ** «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ - метилметакрилат, метилакрилат. 

Несмотря на то, ООО «Феникс» в 2019 году приобрело в ООО «Дизанэ» (...) препараты, содержащие в своем составе прекурсоры – метилметакрилат (метилакрилат), такие как Мелиодент (жидкость), Пластмассы самоотвердевающиеся Pattern Bright, Re-Fine Bright, не представило в срок до **.**,** в Управление по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по ... годовой отчет за 2019 год о количестве каждого использованного прекурсора, внесенного в таблицы I и II списка IV Перечня по форме согласно Приложению № **, чем нарушило п.п.«г» п.2 Правил предоставления отчетов о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, утвержденных Постановление Правительства от **.**,** № ** «О предоставлении сведений о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, и регистрации операций, связанных с их оборотом».

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, списком организаций ..., приобретавших в ООО «Дизанэ» за период с **.**,** по **.**,** изделий медицинского назначения, в состав которых входят прекурсоры списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ из прекурсоров, утвержденного постановлением Правительства РФ от **.**,** № ** «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», товарными накладными иными материалами дела, а также не оспаривается представителем ООО «Феник».

Данные доказательства составлены уполномоченными на то должностными лицами, в рамках выполнения ими своих должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, нарушений которого при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ. 

Довод представителя ООО «Феникс» о том, что, несмотря на то, что медицинские изделия, содержание в своем составе прекурсоры были приобретены в 2019 году, но не использовались, в связи с чем, отчет за 2019 год в Управление по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по ... представлен не был не исключает административной ответственности ООО «Феникс» по ч.2 ст.6.16 КоАП РФ, поскольку требования, предусмотренные вышеприведенными нормативными актами обязательны для применения юридическими лицами, осуществляющими деятельность, связанную с оборотом прекурсоров, включенных в таблицы I и II списка IV Перечня.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, сведения о правонарушителе – юридическом лице, которое ранее не привлекалось к административной ответственности. Данное обстоятельство судьей признано смягчающим административную ответственность.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены.

Таким образом, учитывая цели административного наказания, изложенные в ст.3.1 КоАП РФ, судья считает необходимым назначить ООО «Феникс» административное наказание в виде административного штрафа в размере 100000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.5-29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ООО «Феникс», (ИНН 

<

***>, ОГРНП 1154205006031), зарегистрированное по адресу: ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.16 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по ... (Управление МВД России по ... л.с04391124460)

ИНН 

<

***>, КПП 420501001

р/с № **

БИК 043207001

Код ОКТМО 32701000

УИН 18№ **

КБК 18№ **

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток в Кемеровский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е....