Дело № 2а-86/2024

03RS0044-01-2023-004653-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2024 года с. Иглино

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галикеевой Л.И.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к начальнику Иглинского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП по 

<

адрес> ФИО6 Ф.Ф., Главному Управлению ФССП по Республике Башкортостан о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском к начальнику ФИО2 ГУ ФССП по РБ ФИО6 Ф.Ф., о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя. В обоснование иска указано, что на основании судебного приказа и.о. мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> и 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является получателем алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части заработка или иного дохода с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ оригинал судебного приказа с копиями приложенных документов был направлен заказным письмом в Иглинское РОСП УФССП России по РБ. Указывает, что исполнительное производство не возбуждено, копия постановления в адрес административного истца не выслана. На основании изложенного просит обязать Иглинское РОСП ГУФССП по РБ возбудить исполнительное производство по судебному приказу и.о. мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> и 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части заработка или иного дохода и направить в адрес административного истца надлежащим образом заверенную копию постановления о возбуждении исполнительного производства.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом ДД.ММ.ГГГГ. 

Представитель административного ответчика Главного Управления ФССП по РБ, административный ответчик начальник Иглинского РОСП ФИО11 Ф.Ф., заинтересованное лицо ФИО5 надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились. О причинах неявки суду не сообщили.

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, суд не усматривает оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, обладающие юридической силой, суд приходит к следующему.

Постановления, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в суде сторонами исполнительного производства (взыскателем и должником), которые считают, что нарушены их права и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению ими прав и законных интересов либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность (ч. 1 ст. 218, ст. 360 КАС РФ, ч. 1 ст. 121 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

В соответствии со ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено данным Федеральным законом (ч. 1). 

Заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов (ч. 7). 

Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства (ч. 8). 

Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (ч. 17). 

Согласно статье 10 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» старший судебный пристав возглавляет подразделение судебных приставов федерального органа принудительного исполнения, организует его работу и обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов (части 1 и 2). 

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> и 

<

адрес> РБ выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО5 в пользу ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части заработка или иных доходов должника ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (момента достижения ФИО3 совершеннолетия), а далее в размере 1/4 части заработка и иных доходов должника ежемесячно до ДД.ММ.ГГГГ (момента достижения ФИО4 совершеннолетия). 

Административным истцом в суд представлена копия заявления от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства на основании вышеуказанного исполнительного документа, адресованного старшему судебному приставу Иглинского РОСП. В приложении к данному заявлению указан, в том числе оригинал судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представленный административным истцом документ не содержит отметок о получении данного заявления должностными лицами Иглинского РОСП ГУ ФССП по РБ.

Иных доказательств направления либо передачи оригинала исполнительного документа в Иглинское РОСП ГУ ФССП по РБ, материалы дела не содержат.

Согласно ответу начальника Иглинского РОСП ГУ ФССП по РБ ФИО6 Ф.Ф., судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на исполнение не поступал, исполнительное производство не возбуждалось.

Рассматривая заявленные административные исковые требования, суд исходит из того, что материалы дела не содержат доказательств получения Иглинским РОСП ГУФССП по РБ оригинала исполнительного документа, а именно судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем на находит оснований для возложения на административного ответчика обязанности возбудить исполнительное производство на основании данного исполнительного документа.

При отсутствии оснований для возложения на административного ответчика обязанности возбудить исполнительное производство, суд также не находит оснований для возложения на административного ответчика обязанности направить в адрес административного истца копию постановления о возбуждении исполнительного производства.

При указанных обстоятельствах административные исковые требования ФИО1 к начальнику Иглинского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП по Республике Башкортостан ФИО6 Ф.Ф., Главному Управлению ФССП по Республике Башкортостан о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175- 180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к начальнику ФИО2 

<

адрес> отделения судебных приставов ГУ ФССП по Республике Башкортостан ФИО6 Ф.Ф., Главному Управлению ФССП по Республике Башкортостан о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, обязании возбудить исполнительное производство по судебному приказу и.о. мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> и 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части заработка или иного дохода и направить в адрес административного истца надлежащим образом заверенную копию постановления о возбуждении исполнительного производства, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан. 

Председательствующий подпись Л.И. Галикеева 

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.