Дело № 1-26/2023

УИД 22RS0005-01-2023-000079-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Бурла 13 июля 2023г.

Бурлинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Е.Н. Климук,

при секретаре Катруша Е.В.,

с участием государственного обвинителя 

прокурора Бурлинского района Алтайского края Панкратова В.А.,

потерпевшей ФИО3 А.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника Симонова Д.А., представившего удостоверение № 1461, выданное 04.08.2016, ордер № 023557 от 06.06.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего 

<

адрес> -1, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, холостого, неимеющего лиц на иждивении, социального работника по уходу за пожилыми людьми, инвалидности, хронических заболеваний не имеющего, невоеннообязанного, несудимого

мера процессуального принуждения – обязательство о явке, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116.1 УК РФ, ч.1 ст.116.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

05.12.2022 на основании постановления мирового судьи судебного участка Бурлинского районного Алтайского края № 5-380/2022, вступившего в законную силу 16.12.2022, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Согласно справке из базы данных СООП на физическое лицо, данный административный штраф не оплачен. 

Согласно статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, ФИО1 на основании постановления мирового судьи судебного участка Бурлинского районного Алтайского края № 5-380/2022, вступившего в законную силу 16.12.2022, является лицом, подвергнутым административному наказанию по ст. 6.1.1. КоАП РФ. 

13.03.2023 в точно неустановленное время, но не позднее 17 часов 00 минут у ФИО1, подвергнутого административному наказанию по ст. 6.1.1 КоАП, за причинение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, находящегося в кухне дома, расположенной по адресу: 

<

адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный на совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль в отношении Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение иных насильственных действий, причиняющих физическую боль в отношении Потерпевший №1 ФИО3 Г.И., подвергнутый административному наказанию по ст. 6.1.1 КоАП РФ, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, руководствуясь мотивом личной неприязни к потерпевшей, ДД.ММ.ГГГГ в точно неустановленное время, но не позднее 17 часов 00 минут, находясь в кухне дома, расположенной по адресу: 

<

адрес>, удерживая в правой руке алюминиевую ложку, кинул ее в сторону ФИО3 А.Г. и попал ей в лицо, а именно в левую лобную область, причинив последней физическую боль. В результате полученного удара алюминиевой ложкой у ФИО3 А.Г. обнаружены следующие телесные повреждения: ссадина в левой лобной области, которая не причинила вреда здоровью, так как не повлекла за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, является изгладимым повреждением, возникла от воздействия твердого тупого предмета около 0-1 суток до экспертизы, что подтверждается характером дна ссадины.

Кроме этого, 05.12.2022 на основании постановления мирового судьи судебного участка Бурлинского районного Алтайского края № 5-380/2022, вступившего в законную силу 16.12.2022, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Согласно справке из базы данных СООП на физическое лицо, данный административный штраф не оплачен. 

Согласно статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, ФИО1 на основании постановления мирового судьи судебного участка Бурлинского районного Алтайского края № 5-380/2022, вступившего в законную силу 16.12.2022, является лицом, подвергнутым административному наказанию по ст. 6.1.1. КоАП РФ. 

12.03.2023 в точно неустановленное время, но не позднее 17 часов 30 минут у ФИО1, подвергнутого административному наказанию по ст. 6.1.1 КоАП, за причинение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, находящегося в кухне дома, расположенной по адресу: 

<

адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный на совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль в отношении Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение иных насильственных действий, причиняющих физическую боль в отношении Потерпевший №1 ФИО3 Г.И., подвергнутый административному наказанию по ст. 6.1.1 КоАП РФ, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, руководствуясь мотивом личной неприязни к потерпевшей, ДД.ММ.ГГГГ, в точно неустановленное время, но не позднее 17 часов 30 минут, находясь в кухне дома, расположенной по адресу: 

<

адрес>, подошел на близкое расстояние к ФИО3 А.Г. и схватил ее обеими руками за запястья ее рук, стал сжимать свои пальцы, силой сдавливая и удерживая, провел ФИО3 А.Г. в спальную комнату дома, тем самым причинив последней физическую боль. В результате чего у ФИО3 А.Г. обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтек на задней поверхности правого предплечья в нижней трети, который не причинил вреда здоровью, так как не повлек за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, является изгладимым повреждением, возник от воздействия твердого тупого предмета, как при ударе таковым, так и при ударе о таковой и мог возникнуть около 0-2 суток до экспертизы, что подтверждается цветом кровоподтека.

Своими умышленными действиями ФИО1 совершил:

- по эпизоду от 12.03.2023 по ч.1 ст.116.1 УК РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного Кодекса РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние;

- по эпизоду от 13.03.2023 по ч.1 ст.116.1 УК РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного Кодекса РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

От потерпевшей ФИО3 А.Г. поступило заявление о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1 в связи с примирением.

В судебном заседании от подсудимого ФИО1 поступило заявление об отсутствии возражений против прекращения уголовного дела в связи с примирением. Подсудимому понятно, что данное основание прекращения уголовного дела не является реабилитирующим.

Выслушав мнение сторон, не возразивших против удовлетворения заявления о прекращении уголовного дела, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК Российской Федерации, ст.76 УК Российской Федерации, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только Уголовным Кодексом РФ (ч.1 ст.3 УК РФ), а ст.76 УК РФ не предусматривает каких-либо ограничений для освобождения лица от уголовной ответственности в зависимости от конкретного объекта преступления, и не содержат запрета на прекращение уголовного дела в отношении лица, совершившего преступление небольшой или средней тяжести, при условии примирения с потерпевшим.

ФИО1 к уголовной ответственности привлекается впервые, обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, вред, причиненный потерпевшей преступлением, возмещен в полном объеме в формах и размере, указанном потерпевшей, поэтому ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению, поскольку не противоречит закону и соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

При принятии решения о прекращении уголовного дела по данному основанию суд также учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, состояние здоровья, конкретные обстоятельства совершенного преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.254, 256, 239 УПК Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116.1 УК РФ, ч.1 ст.116.1 УК РФ, за примирением с потерпевшим.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу - копию постановления мирового судьи судебного участка Бурлинского района Алтайского края № 5-380/2022 от 05.12.2022, справку на физическое лицо базы данных СООП - хранить в материалах уголовного дела, алюминиевую ложку - уничтожить.

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек по оплате вознаграждения адвоката Симонова Д.А.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Бурлинский районный суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Е.Н. Климук