67RS0

<

номер>-33

Дело 

<

номер>

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Демидов 16 июля 2024 года

Демидовский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Козловой Т.А., 

при секретаре 

<

ФИО>2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к 

<

ФИО>1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Тинькофф Банк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к 

<

ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитной карте, указав в обоснование требований, что 

<

дата> между 

<

ФИО>1 и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты 

<

номер> с лимитом задолженности 179 600 руб. 

Указанный договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете 

<

ФИО>1 Составными частями, заключенного договора, являются заявление-анкета, Тарифы по тарифному плану, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт (далее – Общие условия) или Условия комплексного банковского обслуживания (далее – Общие условия УКБО). Моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий, а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. 

Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с тарифами банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. Банк расторг договор 19.12.2023 посредством выставления ответчику заключительного счета. Однако ответчик сформировавшуюся по договору задолженность не погасил.

На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ответчика перед банком составляет 101 058,46 руб., из которых 92 647,40 руб. - задолженность по основному долгу; 6 966,51 руб. - проценты; 1 394,55 руб. - штраф.

С учетом изложенного, АО «Тинькофф Банк» просит взыскать с ответчика 

<

ФИО>1 просроченную задолженность по договору за период с 16.07.2023 по 19.12.2023 включительно в сумме 101 058,46 руб., из которых: 92 697,40 руб. - основной долг; 6 966,51 руб. - проценты; 1 394,55 руб. – иные платы и штрафы, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 221,17 руб.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия, против вынесения по делу заочного решения не возражал. 

Ответчик 

<

ФИО>1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении дела не просила, возражений на заявленные требования не представила.

В соответствии с положениями ст. ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Требования к заключению договора в письменной форме установлены статьей 160 ГК РФ, в пункте первом которой предусмотрено, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В силу п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 

<

дата> между АО «Тинькофф Банк» и 

<

ФИО>1 заключен договор кредитной карты 

<

номер> с лимитом задолженности до 179 600 руб., тарифный план ТП 7.73 (рубли РФ).

Составными частями, заключенного договора являются Заявление-Анкета, подписанная 

<

ФИО>1, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт и Общие условия УКБО.

Указанный договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. Моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий, а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты.

АО «Тинькофф Банк» выпущена кредитная карта на имя 

<

ФИО>1 и активирована ею 23.12.2021, что подтверждается выпиской по договору кредитной линии 

<

номер>.

Согласно пунктам 5.1, 5.7 общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт лимит задолженности устанавливается Банком по собственному усмотрению без согласования с клиентом. Банк ежемесячно формирует и направляет клиенту выписку.

При подписании заявления - анкеты на выпуск кредитной карты, ответчик 

<

ФИО>1 своей подписью подтвердила полноту, точность и достоверность данных, указанных в заявлении - анкете. А также, что она ознакомлена и согласна с действующим УКБО (со всеми приложениями), размещенными в сети Интернет на странице www.tinkoff.ru., Тарифами и полученными им индивидуальными условиями договора, понимает их и в случае заключения договора обязуется их соблюдать.

Судом также установлено, что Банк исполнил обязательство по предоставлению кредитного лимита надлежащим образом путем перечисления денежных средств 

<

ФИО>1, которая использовала кредитную карту, совершая по ней денежные операции, приняв на себя обязательства по уплате основной суммы кредита и процентов за пользование кредитом.

В соответствии с пунктом 7.2.1 общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт клиент обязуется погашать задолженность и оплачивать услуги банка в полном объеме в соответствии с договором кредитной карты, в том числе в случае предъявления претензий по совершенным операциям до момента принятия окончательного решения по удовлетворению таких претензий.

Согласно пункту 8.1 общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт Банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в том числе в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты. Договор кредитной карты считается расторгнутым со дня формирования Банком заключительного счета, который направляется клиенту.

Из письменных материалов дела следует, что ответчиком договорные обязательства по оплате платежей не исполнялись, что подтверждается расчетом/выпиской задолженности по договору кредитной линии 

<

номер>. 

19.12.2023 АО «Тинькофф Банк» расторг договор с 

<

ФИО>1 путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности 

<

ФИО>1 составил 105 602,43 руб.

В нарушение требований п.8 общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт 

<

ФИО>1 не погасила в течение 30 дней после даты формирования заключительного счета задолженность по договору кредитной карты.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 31 в муниципальном образовании «Демидовский район» Смоленской области от 19.01.2024 с 

<

ФИО>1 в пользу АО "Тинькофф Банк" взыскана задолженность по договору 

<

номер> от 

<

дата> в сумме 105 602,43 руб. 

Определением мирового судьи судебного участка судебного участка № 31 в муниципальном образовании «Демидовский район» Смоленской области от 09.02.2024 вышеуказанный судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями должника.

В судебном заседании установлено, что 

<

ФИО>1 систематически не исполняет условия кредитования, неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, нарушает сроки погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, в результате образовалась просроченная задолженность, что подтверждается представленным истцом расчетом суммы задолженности по договору кредитной карты.

Согласно предоставленному истцом расчету сумма задолженности 

<

ФИО>1 по договору 

<

номер> по состоянию на 31.05.2024 составляет 101 058,46 руб., из которых: 92 697,40 руб. – основной долг, 6 966,51 руб. – проценты, 1 394,55 руб. – комиссии и штрафы.

Представленный банком расчет задолженности судом проверен, признан верным, составленным в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора, согласуется с выпиской по счету. Ответчиком указанный расчет не оспорен, контррасчет не представлен. Доказательств отсутствия задолженности по договору либо наличия задолженности в меньшем размере ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не выполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору, нарушил условия кредитования, в досудебном порядке не исполнил требование банка о досрочном возврате задолженности, доказательств погашения задолженности не представил, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истцом оплачена госпошлина по платежным поручениям 

<

номер> от 

<

дата> в размере 1565,00 руб. и 

<

номер> от 

<

дата> в размере 1 656,03 руб. Удовлетворяя иск в полном объеме, суд находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-199, 235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

исковые требования АО «Тинькофф Банк» к 

<

ФИО>1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить. 

Взыскать с 

<

ФИО>1 (паспорт 6620 

<

номер>) в пользу АО «Тинькофф Банк» (ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 101 058 (сто одна тысяча пятьдесят восемь) рублей 46 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 221 (три тысячи двести двадцать один) рублей 17 копеек.

Разъяснить 

<

ФИО>1, что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Демидовский районный суд Смоленской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Демидовский районный суд Смоленской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.А. Козлова

Мотивированное решение изготовлено 16.07.2024.