УИД 11RS0001-01-2025-000694-64 Дело № 2а-2480/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Койковой Т.А.,

при секретаре Дикгаут К.В.,

с участием прокурора Курашова А.А.,

представителя административного истца ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми ФИО8 административного ответчика ФИО9

рассмотрев 07 февраля 2025 года в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре с использованием системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми к ФИО10 об установлении административного надзора, 

установил:

ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми обратилось в суд с административным иском к ФИО11 об установлении административного надзора, с учетом уточнений просили установить административный надзор сроком на 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору ... городского суда Республики Коми от ** ** **, со следующими административными ограничениями: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, - запрещения выезда за установленные судом пределы территории.

Представитель ФКУ ИК - 1 УФСИН России по Республике Коми в судебном заседании на удовлетворении уточненных требований настаивал, указывая, что по приговору ... городского суда Республики Коми от ** ** ** в действиях ФИО12 установлен опасный рецидив преступлений, в связи с чем в отношении него подлежит установлению административный надзор.

Административный ответчик ФИО13 в судебном заседании с административным иском не согласился, указав, что после отбытия наказания будет проживать на территории г. Сыктывкара, при этом факт подачи заявления о содействии в трудовом и бытовом устройстве после освобождения по адресу: ..., отрицал.

Прокурор в своем заключении просил уточненные требования удовлетворить в полном объеме, с установлением ограничений приведенных в административном исковом заявлении.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ФИО14 приговором ... г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** осужден по п№... УК РФ к ... лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором ... городского суда Республики Коми от ** ** ** осужден по п. №... УК РФ (приговор от ** ** **) к ... лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

** ** ** года приговором ... городского суда Республики Коми, с учетом внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми от ** ** ** осужден по ч№... УК РФ (приговор от ** ** **) к ... лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях ФИО15 установлен опасный рецидив преступлений.

** ** ** освобожден по отбытии срока наказания.

Решением ФИО16 городского суда Республики Коми от ** ** **, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Коми от ** ** ** ФИО17 установлен административный надзор сроком на 6 лет.

** ** ** ФИО18 осужден ... Республики Коми по п. №... УК РФ к ... принудительных работ. Постановлением ФИО19 городского суда Республики Коми от ** ** ** неотбытое наказание в виде принудительных работ заменено на лишение свободы сроком на ... с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока ** ** **, конец срока ** ** **

За время отбывания наказания ФИО20 зарекомендовал себя отрицательно.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом доказательствами.

На основании ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.2).

В силу пункта 4 части 2 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор безусловно устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

На основании положений пункта 2 части 1 статьи 5 этого же Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 данного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу п. 1, 2 ч. 2 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Предусмотренное ч№... УК РФ преступление, за покушение на совершение которого приговором ... городского суда Республики Коми от ** ** ** осужден ФИО21 относится к категории тяжких преступлений, судимость за которое погашается в соответствии с п. «№... УК РФ (в редакции действующей на момент совершения преступления) по истечении шести лет после отбытия наказания. 

Согласно разъяснений, содержащихся в п.38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО22 административного надзора до погашения судимости сроком на 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору ... городского суд Республики Коми от ** ** **.

Согласно ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

С учетом того, что административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел является обязательным, суд, с учетом личности ФИО23 полагает возможным установить ему обязательную явку 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Принимая во внимание, что у ФИО24 отсутствует регистрация по месту жительства, с учетом установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, суд считает необходимым назначить ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории МО МР «Усть-Вымский».

При этом суд находит указание административного ответчика о том, что он намеревается после освобождения остаться в г. Сыктывкаре несостоятельным, так как из заявления ФИО1, поданного ** ** ** на имя начальника ... следует, что он просил оказать содействие в трудовом и бытовом устройстве после освобождения по адресу: ...

Из ответа ОМВД России по Усть-Вымскому району от ** ** ** следует о наличии возможности проживания ФИО25 по адресу: ...

Согласно справки старшего инспектора ГСЗ ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми, осужденному ФИО26 при освобождении будут выданы денежные средства в сумме 550 рублей на автобусное направление «...».

Указание в судебном заседании на то, что ФИО27 намеревается остаться в г. Сыктывкаре, суд расценивает как введение суда в заблуждение. Так, в судебном заседании от ** ** ** ФИО28 указывалось на заключение его работодателем соглашения с адвокатом ФИО7, в связи с чем он желает участвовать при рассмотрении дела с представителем. По ходатайству административного ответчика в судебном заседании объявлен перерыв до ** ** **. Из телефонограммы от ** ** ** следует, что адвокатом ФИО7 с кем-либо соглашений на представление интересов ФИО29. не заключалось. Также ФИО30 ходатайствовал об отложении рассмотрения дела ввиду неознакомления с административным исковым заявлением и уточнениями к нему, тогда как в материалы дела представлены акты об отказе в получении как административного иска, так и уточнений к нему. 

Таким образом, ФИО31 зная, что ** ** ** года будет освобожден из мест лишения свободы, ввиду того, что окончание срока отбывания наказания приходится на нерабочий день, всячески пытался затянуть вопрос об установлении в отношении него административного надзора и вводил суд в заблуждение.

При этом суд исходит из того, что временное ограничение прав и свобод определенной категории лиц, освобождаемых из мест лишения свободы, установлено федеральным законом в целях защиты государственных и общественных интересов и согласуется с положениями части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации. При этом вводимые законодателем ограничения обеспечивают достижение указанных целей и не являются чрезмерными. Административный надзор служит мерой предотвращения совершения повторных преступлений со стороны поднадзорного лица путем систематического наблюдения за ним и оказания на него индивидуального профилактического воздействия со стороны органов внутренних дел.

Руководствуясь ст.ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении ФИО32 удовлетворить.

Установить за освобождаемым из мест лишения свободы ФИО33 ** ** ** года рождения, уроженца ... административный надзор сроком на 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, по приговору ... городского суд Республики Коми от ** ** **, со следующими административными ограничениями:

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 

- запрещение выезда за пределы территории МО МР «Усть-Вымский».

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО34 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, принесен протест в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.А. Койкова

Мотивированное решение изготовлено 07.02.2025 года.