Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июня 2018 года п.Тульский 

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего Юрченко Н.И.

при секретаре Ходовой Е.К., 

с участием пом.прокурора Хапий С.С.,

представителя административного истца - Отдела МВД России по Майкопскому району согласно доверенности ФИО1,

с участием административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Майкопскому району к ФИО2 о продлении административного надзора,

у с т а н о в и л :

Отдел МВД России по Майкопскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении административного надзора на шесть месяцев с сохранением установленных ему административных ограничений в виде: запрета на выезд за пределы Майкопского района Республики Адыгея; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. 00 мин. до 

06 час. 00 мин..

В обоснование административного иска указано, что приговором Майкопского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных 

<

данные изъяты> и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев лишения свободы. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания. 

Решением Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на два года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил два административных правонарушения по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, то есть правонарушения против порядка управления. 

Административный истец полагает, что указанные факты свидетельствуют о ненадлежащем поведении ФИО2 в качестве лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления, а также лица, находящегося под административным надзором.

В судебном заседании представитель Отдела МВД России по Майкопскому району ФИО1 поддержала административное исковое заявление и просила суд его удовлетворить. 

Прокурор в судебном заседании полагал требование Отдела МВД России по Майкопскому району о продлении административного надзора в отношении ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно приговору Майкопского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных 

<

данные изъяты> назначено окончательное наказание в виде 6 лет лишения свободы.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам ВС РА от ДД.ММ.ГГГГ приговор Майкопского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ был изменен и ФИО2 было назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания. 

Решением Приморско- Ахтарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на два года с установлением административных ограничений в виде : запрета на выезд за пределы Майкопского района Республики Адыгея; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин..

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №2 Майкопского района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.

<

данные изъяты>, за невыполнение ДД.ММ.ГГГГ запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства в Майкопском районе, с 22 час. до 6 час.. 

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №2 Майкопского района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 

<

данные изъяты>, за невыполнение ДД.ММ.ГГГГ запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства в Майкопском районе, с 22 час. до 6 час..

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющейся в материалах дела информацией ОМВД России по Майкопскому району.

В соответствии с федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", (далее - закон) административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из материалов дела, ФИО2 в период установленного в отношении него административного надзора в течение одного года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения против порядка управления - несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

При таких обстоятельствах, несмотря на то, что ФИО2 устроился на работу, суд полагает необходимым продлить в отношении него административный надзор сроком на шесть месяцев, одновременно сохранив установленные ему ранее административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-189, ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить административное исковое заявление Отдела МВД России по Майкопскому району к ФИО2 о продлении административного надзора.

Продлить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, установленный ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> на шесть месяцев с сохранением установленных ему административных ограничений, а именно: запрета на выезд за пределы Майкопского района Республики Адыгея; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд Республики Адыгея в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: подпись

Копия верна: Судья Н.И.Юрченко.