Дело №2-3036/17

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации 

18 октября 2017 года 

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Федюшкиной Л.Н.,

при секретаре Храмовой Е.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, процентов за просрочку исполнения денежного обязательства, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, процентов за просрочку исполнения денежного обязательства, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ истец передала ответчику в долг денежные средства в размере 

<

данные изъяты>. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование займом в размере 

<

данные изъяты>% ежемесячно от суммы займа. В установленный договором срок ответчик сумму займа истцу не возвратил, частично уплатил истцу проценты по договору займа в размере 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ истец передала ответчику в долг денежные средства в размере 

<

данные изъяты>., которые ответчик по требованию истца не возвратил. В связи с этим, истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 

<

данные изъяты> проценты за пользование займом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., проценты за просрочку исполнения денежного обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> проценты за пользование займом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>., обязать ответчика уплачивать проценты за пользование займом и проценты за просрочку из возврата по день фактического исполнения ответчиком денежного обязательства. 

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО в судебном заседании исковые требования поддержала. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежаще извещался по последнему известному месту жительства (известному истцу месту жительства ответчика), о причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений на иск суду не представил. 

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 (займодавец) и ответчиком ФИО2 (заемщик) заключен договор денежного займа на сумму 

<

данные изъяты>., в соответствии с которым, ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в указанном выше размере сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование займом из расчета 

<

данные изъяты>% в месяц от суммы займа (п.2.1. договора). 

В соответствии с п.2.2. договора, проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа до дня возврата суммы займа включительно. 

Передача ответчику истцом денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>. подтверждается оригиналом письменной распиской ответчика ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в получении от ФИО1 денежных средств (л.д.50). 

ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 получил от ФИО1 наличные денежные средства в размере 

<

данные изъяты>., что подтверждается оригиналом расписки ФИО2 в получении денежных средств, приобщенной к материалам настоящего гражданского дела (л.д.49). 

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 ГК РФ предусмотрена письменная форма договора займа, «в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы…». 

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Ст.310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что между сторонами по делу – истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 было заключено два договора займа, в подтверждение заключения которых ответчик выдал истцу расписки, заключение договора займа ДД.ММ.ГГГГ также подтверждается двусторонним договором. 

По условиям договора денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 принял на себя обязательства выплатить истцу ФИО1 денежные средства в размере 

<

данные изъяты>. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, уплатить проценты за пользование займом в размере 

<

данные изъяты>% от суммы займа за каждый месяц пользования займом. 

Указанные выше обязательства ответчик ФИО2 не в полном объеме выполнил, как указывает истец в иске, ответчик частично уплатил истцу проценты за пользование займом в сумме 

<

данные изъяты>., сумму займа истцу не возвратил, доказательств обратного ответчик ФИО2 суду не представил. 

По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца денежные средства в размере 

<

данные изъяты>., в расписке не указан срок возврата займа. ДД.ММ.ГГГГ истец направила в адрес ответчика претензию о возврате денежных средств переданных ответчику как по договору от ДД.ММ.ГГГГ, так и договору займа (по расписке) от ДД.ММ.ГГГГ (лд..17-21). 

В соответствии с положениями ст.810 ГК РФ сумма займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ должна быть возвращена ответчиком истцу не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако сумма займа ответчиком истцу не возвращена, проценты за пользование займом истцу не уплачены, доказательств обратного ответчик суду не представил. 

При наличии установленных судом обстоятельств дела в их совокупности, с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 надлежит взыскать задолженность по договору денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> 

В соответствии со ст.809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Исходя из условий договора денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ, истец вправе начислить ответчику проценты за пользование займом в размере 

<

данные изъяты> ежемесячно от суммы займа – от 

<

данные изъяты>., что составляет 

<

данные изъяты>. в месяц. 

Истцом представлен расчет процентов за пользование займом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет в общей сумме проценты в размере 

<

данные изъяты>., с учетом частичной уплаты ответчиком процентов в размере 

<

данные изъяты>., общий размер процентов по договору займа за указанный выше период составляет 

<

данные изъяты>. (л.д.10). 

Суд соглашается с таким расчетом истца, поскольку расчет является математически верным, отвечает условиям договора денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком расчет не оспорен, в связи с чем, с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 надлежит взыскать по договору денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование займом в размере 

<

данные изъяты>. 

Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Поскольку обязательства прекращаются надлежащим исполнением, а обязательства по указанному договору денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 не исполнил, то с последнего в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из суммы долга – 

<

данные изъяты> за пользование чужими денежными средствами. К взысканию с ответчика истцом заявлены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

данные изъяты>., истцом представлен соответствующий расчет процентов, который у суда сомнений не вызывает, поскольку соответствует условиям договора денежного займа, верно определен период просрочки возврата денежных средств (л.д.10). 

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ (п.1 ст.811 ГК РФ). 

Суд полагает, что подлежащая уплате неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства, оснований для её снижения не усматривает, ответчик в судебное заседание не явился, ходатайств о снижении начисленных процентов за просрочку исполнения денежного обязательства не заявлял. 

В связи с этим, суд полагает взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами по договору денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>. 

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч.2 ст.809 ГК РФ).

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками (ч.3 ст.809 ГК РФ).

Поскольку в договоре займа от ДД.ММ.ГГГГ не предусмотрено взыскание процентов за пользование займом, в договоре не указано, что он является беспроцентным, то истец вправе требовать уплаты ответчиком процентов за пользование займом в размере 

<

данные изъяты>., полученного ответчиком по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. 

Истцом представлен расчет процентов по ст.395 ГК РФ начисленных на сумму займа в размере 

<

данные изъяты>., данные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 

<

данные изъяты>. (л.д.11), расчет истца суд принимает за основу, оснований сомневаться в расчете истца у суда не имеется, данный расчет ответчиком ФИО2 не оспорен. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

При подаче в суд иска истцом ФИО1 уплачена государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты>. (л.д.4-5). 

К взысканию с ответчика в пользу истца подлежит денежная сумма в размере 

<

данные изъяты>, госпошлина от этой суммы составляет 

<

данные изъяты> коп. Таким образом, с ответчика в пользу истца в счет возмещения последней судебных расходов по уплате государственной пошлины надлежит взыскать 

<

данные изъяты>., в доход государства с ответчика надлежит довзыскать госпошлину в размере 

<

данные изъяты>. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309-310, 395, 807,809-811 ГК РФ, ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., проценты за пользование займом по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., проценты за просрочку исполнения денежного обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., проценты за пользование займом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>., всего взыскать 

<

данные изъяты>. 

Взыскивать с ФИО2 проценты за пользование займом и проценты за просрочку возврата займа по день фактического исполнения денежного обязательства. 

Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>. 

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в течение 7 дней со дня вручения копии решения, путем подачи заявления в Дмитровский городской суд Московской области об отмене решения.

Судья: