ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2019 года г. Раменское 

Раменский городской суд, Московской области в составе: 

Председательствующего судьи Аладина Д.А.

при секретаре Бабаковой К.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1978/19 по иску АО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности и неустойки по договору займа, 

установил:

АО «ЦДУ» обратилось в суд иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа в сумме 18 000 руб., процентов по договору 34 836 руб.83 коп.

В обоснование требований истец ссылается на то, что 28 декабря 2016г. между ООО МКК «Монеза» (в последствии ООО МКФ «Монеза») и ГрИ. И.К. был заключен договор займа на сумму 18 000 руб.сроком на 12 мес. под 132,21% годовых. 10.05.2018г. между ООО МФК «Монеза» и АО «ЦДУ» был заключен договор 

<

номер>г. уступки прав (требований) в отношении ГрИ. И.К., который до настоящего времени свои обязательства по договору не исполнил. Истец просит взыскать с ответчика сумму займа, проценты за 407 дн., соответственно за период с 29.03.2017г. по 10.05.2018г.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил рассматривать дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О слушании дела извещен надлежащим образом. При таких обстоятельствах, на основании ч. 2 ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынес соответствующее определение. 

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает необходимым удовлетворить требования банка по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании 

<

дата>г. между ООО МКК «Монеза» (в последствии ООО МКФ «Монеза») и ФИО1 был заключен договор займа на сумму 18 000 руб.сроком на 12 мес. под 132,21% годовых. 10.05.2018г. между ООО МФК «Монеза» и АО «ЦДУ» был заключен договор 

<

номер>г. уступки прав (требований) в отношении ГрИ. И.К., который до настоящего времени свои обязательства по договору не исполнил.

Вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ возражений по сумме задолженности ответчиком не представлено, суд соглашается с расчетом, представленным истцом. 

В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1 785 руб.

Руководствуясь ст.ст. 309, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ 

решил:

Исковые требования АО «ЦДУ» – удовлетворить.

Взыскать с ГрИ. И. К. в пользу АО «ЦДУ» 18 000 руб. в счет долга по договору микрозайма от 28 декабря 2016г., 34 836 руб.83 коп. в счет процентов за период с 29.03.2017г. по 10.05.2018г., расходы по оплате госпошлины в сумме 1 785 руб.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: