№ 2-1483/2025

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

18 марта 2025 года г. Астрахань

Советский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Шамухамедовой Е.В., 

при секретаре Казымовой Ш.Ш., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к 

<

ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

у с т а н о в и л:

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском о взыскании с 

<

ФИО>1 задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 

<

дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и 

<

ФИО>1 заключен кредитный договор 

<

номер>, на сумму в размере 

<

данные изъяты> под 

<

данные изъяты>. Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства перед заемщиком, перечислив на счет Заемщика денежные средства, что подтверждается выпиской по счету заемщика. За время действия кредитного договора заемщик нарушал график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету. По состоянию на 

<

дата> задолженность составляет 153 387 рублей 25 копейки, в том числе: сумма основного долга – 104 276 рублей 92 копейка, сумма процентов в размере 12 206 рублей 61 копейка, убытки в размере 26 275 рублей 24 копейки, сумма штрафа в размере 10 487 рублей 48 копеек, сумма комиссии в размере 145 рубля. Просят взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в сумме 177 639 рублей 90 копейки и судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 5 601 рублей 62 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление, в котором поддерживают исковые требования в полном объеме и просят рассмотреть дело в их отсутствие. 

В судебное заседание ответчик 

<

ФИО>1 не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежаще, причина неявки суду не известна.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу с п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Как следует из материалов дела и обстоятельств, установленных в судебном заседании, 

<

дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и 

<

ФИО>1 заключен кредитный договор 

<

номер>, на сумму в размере 142 325 рублей, под 

<

данные изъяты>

Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства перед заемщиком, перечислив на счет Заемщика денежные средства в сумме 142 325 рублей, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Оплату по кредиту заемщик должен был производить ежемесячно в порядке, предусмотренном графиком погашения кредита. 

За время действия кредитного договора заемщик нарушал график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету.

По состоянию на 

<

дата> задолженность составляет 153 387 рублей 25 копейки, в том числе: сумма основного долга – 104 276 рублей 92 копейка, сумма процентов в размере 12 206 рублей 61 копейка, убытки в размере 26 275 рублей 24 копейки, сумма штрафа в размере 10 487 рублей 48 копеек, сумма комиссии в размере 145 рубля. 

При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению, что требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 153 387 рублей 25 копеек являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом оплачена госпошлина в размере 5601 рублей 62 копейки, что подтверждается платежными поручениями, представленными в материалы дела.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в польку истца подлежат возмещению понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 5601рублей 62 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к 

<

ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с 

<

ФИО>1 (паспорт 

<

номер>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору 

<

номер> от 

<

дата> в размере 153 387 рублей 25 копеек и судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 5601 рублей 62 копейки.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 31 марта 2025 года.

Судья Е.В. Шамухамедова